企業法務全般 の専門家が生活やビジネスに役立つコラムを発信 (16ページ目)

米国特許判例紹介：均等侵害と故意侵害(第４回)　 〜心臓用カテーテルの均等判断〜 　　　　　　　Jan K. Voda, M.D., 　　　　　 　　 Plaintiff-Cross Appellant, 　　　　　 　　 v. 　　　　　 　　 Cordis Corp., 　　　　　 ...（続きを読む）

河野 英仁

（弁理士）

米国特許判例紹介：均等侵害と故意侵害(第２回)　 〜心臓用カテーテルの均等判断〜 　　　　　　　Jan K. Voda, M.D., 　　　　　 　　 Plaintiff-Cross Appellant, 　　　　　 　　 v. 　　　　　 　　 Cordis Corp., 　　　　　 ...（続きを読む）

河野 英仁

（弁理士）

米国特許判例紹介：均等侵害と故意侵害(第１回)　 〜心臓用カテーテルの均等判断〜 　　　　　　　Jan K. Voda, M.D., 　　　　　 　　 Plaintiff-Cross Appellant, 　　　　　 　　 v. 　　　　　 　　 Cordis Corp., 　　　　　 ...（続きを読む）

河野 英仁

（弁理士）

子供向けの人気テレビ番組のコスチュームを纏って地域サービスをしていたご当地ヒーローが、著作権法違反で罰金の略式命令を受けたそうです（朝日新聞、２００８年１０月２１日朝刊）。 記事によると、自分でオリジナル・コスチュームを製作し、ご当地ヒーローの活動をしていた人が、人気テレビ番組のコスチュームを作成し、他の人に渡したところ、他の人がインターネットオークションにそのコスチュームを出品し、販売...（続きを読む）

間山 進也

（弁理士）

近年、職務発明の対価に関連して紛争が生じていますが、職務発明の対価についての請求について、消滅時効の起算点が判断されました。 裁判所ホームページの下記ＵＲＩをご参照下さい。 http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20081010154949.pdf 消滅時効の起算点は、職務発明の発明者が、使用者に特許を受ける権利を譲渡した時点と判断され...（続きを読む）

間山 進也

（弁理士）

米国特許判例紹介：複数人が特許を侵害した場合、誰が責任を負うか？(第１回)　 〜オークション特許と特許権侵害〜 　　　　　　　Muniauction, Inc., 　　 Plaintiff-Appellee, 　　 v. 　　 Thomson Corp., et al., ...（続きを読む）

河野 英仁

（弁理士）

米国特許判例紹介：特許部品の購入により権利は消尽するか？(第２回)　 〜消尽論に関する最高裁判決〜 　　　Quanta Computer, Inc., et al., 　　 Petitioners, 　　 v. 　　 LG Electronics, Inc. 河野特許事務所 執筆...（続きを読む）

河野 英仁

（弁理士）

中国特許民事訴訟概説　''〜中国で特許は守れるか？〜''(第９回)　 河野特許事務所　２００８年９月２６日 執筆者：弁理士 河野英仁、中国弁理士 張　　　嵩 8．まとめ〜これからは特許で戦う 　中国における特許民事訴訟は日本及び米国と類似する側面があるものの，上述したとおり，いくつかの相違点が見いだせる。急速に法制度及び知的財産権に関する保護状態が改善され，また日本及び...（続きを読む）

河野 英仁

（弁理士）

中国特許民事訴訟概説　''〜中国で特許は守れるか？〜''(第７回)　 河野特許事務所　２００８年９月１６日 執筆者：弁理士 河野英仁、中国弁理士 張　　　嵩 6．特許権の民事的救済措置 　中国における民事的救済措置は日本及び米国とほぼ同様であり，差止請求権の行使及び損害賠償請求権の行使が中心となる。2000 年には，TRIPS 第41 条第1項の規定を受けて，仮処分の申...（続きを読む）

河野 英仁

（弁理士）

中国特許民事訴訟概説　''〜中国で特許は守れるか？〜''(第５回)　 河野特許事務所　２００８年９月９日 執筆者：弁理士 河野英仁、中国弁理士 張　　　嵩 ３．再審手続きを起動する条件 （a）人民法院による再審の起動 　人民法院が内部監督として再審を起動する場合，特別な条件を規定しておらず，確かに誤りが存在し，再審をする必要があると認めれば，再審を起動することができ...（続きを読む）

河野 英仁

（弁理士）

中国特許民事訴訟概説　''〜中国で特許は守れるか？〜''(第３回)　 河野特許事務所　２００８年８月２９日 執筆者：弁理士 河野英仁、中国弁理士 張　　　嵩 （3）長所と短所 　特許侵害に直面した場合，行政アプローチと司法アプローチとのどちらを採るべきか問題となる。行政アプローチのメリットは短時間及び低コストでの解決が可能であるという点にある。短所としては，侵害行為の差...（続きを読む）

河野 英仁

（弁理士）

中国特許民事訴訟概説　''〜中国で特許は守れるか？〜''(第１回)　 河野特許事務所　２００８年８月２２日 執筆者：弁理士 河野英仁、中国弁理士 張　　　嵩 要　約 　中国が2001 年にWTO に加盟して以来，知的財産権保護の制度作りが急ピッチで行われている。特許権についても多数成立が認められ，中国企業同士の特許権侵害訴訟事件が増加している。中国に現地法人を有する外国...（続きを読む）

河野 英仁

（弁理士）

米国特許判例紹介:USPTO改正新規則情報 〜新規則は遡及適用されない〜　 河野特許事務所 ２００８年８月１３日　執筆者：弁理士 河野英仁 　米国特許商標庁（USPTO）は、2008年8月4日、改正予定の新規則の一部については、施行日が遡及しないと発表した。 　この改正新規則は、継続出願の回数制限、クレーム数の制限、及び、関連出願の通知等を要求するものであり、出願人にと...（続きを読む）

河野 英仁

（弁理士）

　コラムで前にも記載しましたように、本年２００８年４月末に、民法の基礎理論から知的財産法の基礎・導入部分を説明する本『民法でみる知的財産法』を出版しました。 　このテキストは法学部の学生および法科大学院の学生を対象としているものですが、企業で知的財産法の分野を扱っている担当者の方にも多く購入いただき、法務担当者の方のいくつかのブログでも取り上げていただきました。 　当初の読者層よりも幅広い...（続きを読む）

金井 高志

（弁護士）

特許の常識／非常識(第３０回)　河野特許事務所　２００８年８月５日 執筆者：弁理士 河野登夫、弁理士 河野英仁 　３．ソフトウェア特許 　ソフトウェアは著作権法によっても保護されるが、それはデッドコピーに対する保護を主目的とするものであり、アイデアそのものを保護するためには特許法に頼るしかない。特許法ではソフトウェアをどのように保護しているか？日本の特許法はソフトウェア特許...（続きを読む）

河野 英仁

（弁理士）

特許の常識／非常識(第２８回)　河野特許事務所　２００８年７月２９日 執筆者：弁理士 河野登夫、弁理士 河野英仁 　パラメータ特許 　パラメータ特許（特許されていないものは「パラメータ発明」）とは広義には、特許請求の範囲に中に数値限定を含むものを言うようであるが、一般には、特許請求の範囲の中に新規なパラメータを持ち込んで、このパラメータの数値限定をしたもの、または、複数のパ...（続きを読む）

河野 英仁

（弁理士）

米国特許判例紹介：無人契約機特許の範囲はどこまでか？(第１回)　 〜パソコンでのローン申し込みに権利が及ぶか？〜 　　　　 Decisioning.com, Inc., 　　　　 　Plaintiff-Appellant, 　　　　　　　　　　v. 　　Federated Department Stores, Inc. et al., 　　　　　　Defen...（続きを読む）

河野 英仁

（弁理士）

特許の常識／非常識(第２６回)　河野特許事務所　２００８年７月１５日 執筆者：弁理士 河野登夫、弁理士 河野英仁 ３．拒絶理由通知は必ず受けよう 　出願後特許庁で審査が行われるが、できれば拒絶理由通知を受けることなく、ストレートで特許を取得したい。こう思うのが普通である。 　しかし、これでは強力な権利を取得できていない可能性が高い。拒絶理由通知は必ず受けよう。 ...（続きを読む）

河野 英仁

（弁理士）

仮通常実施権制度の創設 〜特許成立前のライセンスの保護〜 　河野特許事務所　 ２００８年７月９日　弁理士　廣田　由利 　特許成立前に、特許を受ける権利者が他者とライセンス（実施許諾）契約を結ぶことがあります。この場合のライセンスを保護する制度として、仮通常実施権制度が創設され、発明の早期の活用が図られることになりました（施行日は未定ですが、遅くとも平成２１年４月までには施...（続きを読む）

河野 英仁

（弁理士）

米国特許判例紹介：均等論と禁反言の法理(第１回)　 〜従属クレームを独立クレームに書き換えた際の均等論の適用〜 　　　Honeywell International Inc., et al. 　　　　　　Plaintiffs- Appellants, 　　　　　　　　　　v. 　　　Hamilton Sundstrand Corp., 　　　　　　Defenda...（続きを読む）

河野 英仁

（弁理士）

特許法・商標法改正のお知らせ 〜特許・商標関係料金の引き下げ〜 　河野特許事務所　 ２００８年６月２３日　弁理士　河野　英仁 １．特許・商標関係料金の引き下げ （１）特許料の引き下げ 　中小企業における特許料の負担感が強いこと等の理由により、特許料の引き下げが行われます。特許を取得した際に納める年金は年が経つにつれ増加しますが、今回の法改正ではこの増加量が高年次において...（続きを読む）

河野 英仁

（弁理士）

米国特許判例紹介：KSR最高裁判決後自明性の判断は変わったか？(3)(第５回)　 〜組み合わせ自明に関する教科書的事例〜 　　　Agrizap, Inc., 　　　Plaintiff-Cross Appellant, 　　　　　v. 　　　Woodstream Corp., 　　　Defendant-Appellant. 河野特許事務所 執筆者　弁理...（続きを読む）

河野 英仁

（弁理士）

米国特許判例紹介：KSR最高裁判決後自明性の判断は変わったか？(3)(第３回)　 〜組み合わせ自明に関する教科書的事例〜 　　　Agrizap, Inc., 　　　Plaintiff-Cross Appellant, 　　　　　v. 　　　Woodstream Corp., 　　　Defendant-Appellant. 河野特許事務所 執筆者　弁理...（続きを読む）

河野 英仁

（弁理士）

米国特許判例紹介：KSR最高裁判決後自明性の判断は変わったか？(3)(第１回)　 〜組み合わせ自明に関する教科書的事例〜 　　　Agrizap, Inc., 　　　Plaintiff-Cross Appellant, 　　　　　v. 　　　Woodstream Corp., 　　　Defendant-Appellant. 河野特許事務所 執筆者　弁理...（続きを読む）

河野 英仁

（弁理士）

特許の常識／非常識(第２４回)　河野特許事務所　２００８年５月２３日　 執筆者：弁理士 河野登夫、弁理士 河野英仁 ２．３　均等論とは 　他社特許が構成要件A,B,Cであり、自社特許がA,B,Dの場合、特許権侵害にならないから、一安心と判断するのは早計だ。最高裁判決により確立された均等論という概念がある。（第２５回につづく）（続きを読む）

河野 英仁

（弁理士）