企業法務全般 の専門家が生活やビジネスに役立つコラムを発信 (15ページ目)

　高速道路を走行中にトラックのタイヤが脱輪し、それが原因で死亡事故が発生した事件の公判が行われ、トラック運転手に実刑判決が下りました。 　出典：毎日新聞ニュース　東名脱輪事故　バス直撃、元トラック運転手に実刑 　この事件の直後、事件を引き起こした車両が産業廃棄物処理業者の所有であったため、一部、「産業廃棄物処理業者にも運送業の許可取得を義務付けよ」という声が上がっていたようです...（続きを読む）

尾上 雅典

（行政書士）

コンピュータ・ソフトウェア関連発明の成立性 　〜精神活動が含まれる歯科治療システムの発明〜(第９回)　 河野特許事務所　２００９年２月２３日 執筆者：弁理士 　河野　登夫 4.3　本判決の問題点 （1）審理対象となった本件補正前の請求項1 の発明（2.2　B に記載の発明。本判決に言う本願発明1）についての審決での判断を否定した本判決の基本的考え方は， 　「人の...（続きを読む）

河野 英仁

（弁理士）

コンピュータ・ソフトウェア関連発明の成立性 　〜精神活動が含まれる歯科治療システムの発明〜(第８回)　 河野特許事務所　２００９年２月２０日 執筆者：弁理士 　河野　登夫 4.2　現行の「審査基準」 　現行の「審査基準」は(6)を基本に，複数回の改訂を経たものである。コンピュータ・ソフトウェア関連発明特有の判断をする必要がない発明については特許要件一般について記述し...（続きを読む）

河野 英仁

（弁理士）

コンピュータ・ソフトウェア関連発明の成立性 　〜精神活動が含まれる歯科治療システムの発明〜(第６回)　 河野特許事務所　２００９年２月１６日 執筆者：弁理士 　河野　登夫 3．判決の概要 3.1　本件補正の却下について 　審決の判断に誤りなし，とした。 3.2　発明該当性について（対象は本件補正前の発明） 　判決は発明該当性一般について以下のように判断の基本的...（続きを読む）

河野 英仁

（弁理士）

　この５年から１０年位の間に、ビジネスマンの間ではロジカルシンキングという言葉がかなり浸透していると思います。 　このロジカルシンキングは （１）狭い意味の「ロジカルシンキング」（論理的に物事を考えられるか？） （２）「ロジカルプレゼンテーション」（論理的・説得的に他人に物事を伝えられるか？） 　という２点に分けられると思います。 　インターネット関連企業のお手伝い...（続きを読む）

金井 高志

（弁護士）

　近時、会社法、金融商品取引法、個人情報保護法、そして、労働契約法などさまざまな法律の改正などが生じており、親会社によるグループ会社の管理についてさまざまな留意事項が発生しています。 　 　株式公開をしている会社はコンプライアンスの視点から、法改正などにきちんと対応していることろが多いと思いますが、これから３年後また５年後に公開を目指すベンチャー企業においては、あまり細かい対応ができていな...（続きを読む）

金井 高志

（弁護士）

　フランチャイズ契約において、フランチャイジー（加盟店）が契約違反をした場合に本部からフランチャイジーに対して違約金を請求することができる条項を規定することが通常です。ただ、違約金が高額であったりすれば、フランチャイジーからその条項の無効や減額の請求などがなされることになります。 　従って、フランチャイズ本部としては、違約金の条項を定めるとしても、その金額を合理的な範囲に留めておくことが重要に...（続きを読む）

金井 高志

（弁護士）

コンピュータ・ソフトウェア関連発明の成立性 　〜精神活動が含まれる歯科治療システムの発明〜(第３回)　 河野特許事務所　２００９年２月９日 2．事案の概要 2.1　手続きの経緯 　1998 年11 月3 日ほか　複数の米国基礎出願 　1999 年10 月4 日　国際出願（PCT/US99/22857） 　（特願2000-579144 号：国内公表特表2...（続きを読む）

河野 英仁

（弁理士）

　昨年から日経ＢＰ社の『日経ネットマーケティング』で「ＥＣ法律相談所」として、インターネット上での通信販売などに関する法律問題の記事を連載しています。 　２００９年２月号では、規約の有効性についての記事を書いています。 「ＥＣサイトの規約はどのくらい有効？あらかじめ規約で規定しおけばトラブル時に自社の責任は回避できる？」という問題に関して説明しています。 　具体的には、どのようなＥＣ通...（続きを読む）

金井 高志

（弁護士）

コンピュータ・ソフトウェア関連発明の成立性 　〜精神活動が含まれる歯科治療システムの発明〜(第１回)　 河野特許事務所　２００８年２月３日 要　約 　コンピュータ及び通信ネットワークを用いてなる歯科治療システムの発明における複数の発明特定事項に，人による行為及び精神活動が含まれていると認定できるが，明細書に記載された発明の目的や発明の詳細な説明に照らすと，この発明...（続きを読む）

河野 英仁

（弁理士）

KSR最高裁判決後自明性の判断は変わったか？(4)（第4回） 〜阻害要因(Teach Away)があれば自明でない〜 　 河野特許事務所 米国特許判例紹介 Andersen Corp., Plaintiff-Appellant, v. Pella Corp. et al., Defendant-Appellee. 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　...（続きを読む）

河野 英仁

（弁理士）

KSR最高裁判決後自明性の判断は変わったか？(4)（第6回） 〜阻害要因(Teach Away)があれば自明でない〜 　 河野特許事務所 米国特許判例紹介 Andersen Corp., Plaintiff-Appellant, v. Pella Corp. et al., Defendant-Appellee. 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　...（続きを読む）

河野 英仁

（弁理士）

KSR最高裁判決後自明性の判断は変わったか？(4)（第2回） 〜阻害要因(Teach Away)があれば自明でない〜 　 河野特許事務所 米国特許判例紹介 Andersen Corp., Plaintiff-Appellant, v. Pella Corp. et al., Defendant-Appellee. 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　...（続きを読む）

河野 英仁

（弁理士）

2009年1月16日 河野特許事務所 知っておきたい特許の話（５） 弁理士　河野登夫 ４．費用はどれくらい？ 費用は特許庁へ支払う分と、代理人へ支払う分とに分かれる。権利の数、発明自体及び図面の複雑さ、によって異なり、数が多く複雑になるほど高額になる。一概には言えないので、以下の数値は大凡の目安と考えてほしい。 　出願の当初費用は２０〜４０万円...（続きを読む）

河野 英仁

（弁理士）

知っておきたい特許の話 弁理士　河野登夫 河野特許事務所 2009年1月15日 ３．特許制度のあらまし 　出願用の書類を整えて特許庁に出願すると、事案を特定する出願番号が付与される。手続きに形式的な不備がある場合は補正命令が発せられるので命令に対応する手直しをする（補正書提出）。出願書類は出願日から１年６ヶ月を経過すると「公開公報」に掲載され、誰もが発明の内容を知る...（続きを読む）

河野 英仁

（弁理士）

違法な特許出願の回復が無効理由となるか（第８回） 〜特許無効の抗弁事由〜 　 河野特許事務所 米国特許判例紹介（第１８回） Aristocrat Tec. et al., Plaintiffs-Appellants, v. International Game Tech. et al., Defendants-Appellees. 　　　　　　　　　　　　　　　...（続きを読む）

河野 英仁

（弁理士）

違法な特許出願の回復が無効理由となるか（第６回） 〜特許無効の抗弁事由〜 　 河野特許事務所 米国特許判例紹介（第１８回） Aristocrat Tec. et al., Plaintiffs-Appellants, v. International Game Tech. et al., Defendants-Appellees. 　　　　　　　　　　　　　　　...（続きを読む）

河野 英仁

（弁理士）

違法な特許出願の回復が無効理由となるか（第４回） 〜特許無効の抗弁事由〜 　 河野特許事務所 米国特許判例紹介（第１８回） Aristocrat Tec. et al., Plaintiffs-Appellants, v. International Game Tech. et al., Defendants-Appellees. 　　　　　　　　　　　　　　　...（続きを読む）

河野 英仁

（弁理士）

知っておきたい特許の話 弁理士　河野登夫 河野特許事務所 2008年12月25日 ３　特許制度のあらまし 　第２図は特許取得のために必要とされる手続きの流れを示している。図中（　）付きは場合によっては生じる手続き、（　）なしは必ず起こる又は必要な手続きである。 手続きは出願人本人が行うことができるが、１手続きが煩瑣であり、また２強い権利を得るための文章の作...（続きを読む）

河野 英仁

（弁理士）

2008年12月21日 河野特許事務所 知っておきたい特許の話 弁理士　河野登夫 1．知的財産って何だ 　知的財産と言う言葉が関係者の間で多用されるようになってまだ10年ほどにしかならない。しかし、小泉前首相が２００２年の施政方針演説で「知的財産立国」をぶちあげ、様々な施策が取られるようになるにつれて一般の人々の間でさえも使用頻度がぐ〜んと高くなった。 　...（続きを読む）

河野 英仁

（弁理士）

違法な特許出願の回復が無効理由となるか（第１回） 〜特許無効の抗弁事由〜 　河野特許事務所 米国特許判例紹介（第１８回） Aristocrat Tec. et al., Plaintiffs-Appellants, v. International Game Tech. et al., Defendants-Appellees. 　　　　　　　　　　　　...（続きを読む）

河野 英仁

（弁理士）

米国判例：ビジネス方法は特許されるか？（第６回） 〜ビジネスモデル特許の判断基準　大法廷判決〜 　河野特許事務所　 ２００８年１２月５日　弁理士　河野　英仁 　　　　　　　　　　　　　　　　In re Bernard L. Bilski 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　and 　　　　　　　　　　　　　　　　　　Rand A. Warsaw 　 ５...（続きを読む）

河野 英仁

（弁理士）

米国判例：ビジネス方法は特許されるか？（第４回） 〜ビジネスモデル特許の判断基準　大法廷判決〜 　河野特許事務所　 ２００８年１１月２８日　弁理士　河野　英仁 　　　　　　　　　　　　　　　　In re Bernard L. Bilski 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　and 　　　　　　　　　　　　　　　　　　Rand A. Warsaw 　 ...（続きを読む）

河野 英仁

（弁理士）

米国判例：ビジネス方法は特許されるか？（第２回） 〜ビジネスモデル特許の判断基準　大法廷判決〜 　河野特許事務所　 ２００８年１１月２１日　弁理士　河野　英仁 　　　　　　　　　　　　　　　　In re Bernard L. Bilski 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　and 　　　　　　　　　　　　　　　　　　Rand A. Warsaw ２．背景...（続きを読む）

河野 英仁

（弁理士）

以前、ある商標の出願代理をしたときのことである。 そのクライアントはある教育方法をメインに考えていたのだが、そのやり方の略称を出願したいと言ってきた。 そこまでだけなら何の問題も無いのだが、その略称がある著名な登録商標と全く同じだった。類は違うのだが、非常に著名な商標と全く同じで、そのクライアントはその著名な略称と同じであることを画期的と思っているようだった。 つまり、他人...（続きを読む）

大平 和幸

（弁理士）