特許・商標・著作権全般 の専門家が生活やビジネスに役立つコラムを発信 (11ページ目)

中国特許判例・審決紹介：中国におけるソフトウェア/ビジネス関連発明の保護適格性(1)（第１回） ～コンピュータ・ソフトウェア発明の保護適格性と審査～ 河野特許事務所　２０１１年８月５日 執筆者：弁理士　河野　英仁 復審請求人　マイクロソフト公司 １．概要 　中国においては特許を受けることができない発明の一つとして、「知的活動の法則および方法」が挙げられている(専利法第25条第1項第（二）...（続きを読む）

河野 英仁

（弁理士）

米国特許判例紹介：機械分野における明細書の記述要件（第４回） ～課題に対する解決手段が複数存在する場合の取り扱い～ 河野特許事務所　２０１１年７月２９日　執筆者：弁理士 　河野　英仁 　　　Crown Packaging Technology, Inc., et al., 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Plaintiffs Appellants, 　　　　　　　　　　　　...（続きを読む）

河野 英仁

（弁理士）

米国特許判例紹介：機械分野における明細書の記述要件（第３回） ～課題に対する解決手段が複数存在する場合の取り扱い～ 河野特許事務所　２０１１年７月２６日　執筆者：弁理士 　河野　英仁 　　　Crown Packaging Technology, Inc., et al., 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Plaintiffs Appellants, 　　　　　　　　　　　　...（続きを読む）

河野 英仁

（弁理士）

米国特許判例紹介：機械分野における明細書の記述要件（第１回） ～課題に対する解決手段が複数存在する場合の取り扱い～ 河野特許事務所　２０１１年７月１９日　執筆者：弁理士 　河野　英仁 　　　Crown Packaging Technology, Inc., et al., 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Plaintiffs Appellants, 　　　　　　　　　　　　...（続きを読む）

河野 英仁

（弁理士）

早わかり中国特許　 ～中国特許の基礎と中国特許最新情報～ 第1回　中国特許の基本的枠組み（第２回） 河野特許事務所　２０１１年７月１２日 執筆者：弁理士　河野　英仁 2．関連する法規 　中国特許の実務上重要な法規として、以上述べた専利法に加えて、中華人民共和国専利法実施細則(以下、実施細則という)、専利審査指南及び司法解釈がある。また、中国において特許訴訟に発展した場合、中華人民共和国民...（続きを読む）

河野 英仁

（弁理士）

早わかり中国特許　 ～中国特許の基礎と中国特許最新情報～ 第1回　中国特許の基本的枠組み（第１回） 河野特許事務所　２０１１年７月８日 執筆者：弁理士　河野　英仁 1．中国専利法の歴史 　中華人民共和国専利法(以下、専利法という)は、1984年3月に開催された第6期全国人民代表大会(全人代)を経て26年前の1985年4月1日をもって施行された。経済の急速な発展及びWTO加盟に伴い、中国政...（続きを読む）

河野 英仁

（弁理士）

審査請求・外国出願はどのタイミングですべきか ～周知技術・技術常識の適用に関して～ 河野特許事務所　２０１１年７月１日　執筆者：弁理士 　河野　英仁 1．審査請求のタイミング 　特許出願をしただけでは審査が開始されず、出願後3年以内に特許庁に対し審査請求を行う必要があります。審査請求は特許出願と同時に行うこともできますが、得策ではなく、特許出願から1年経過後に審査請求を行うことをお勧めします...（続きを読む）

河野 英仁

（弁理士）

特許出願中の発明のライセンス契約 ～補正によって生じる契約内容の解釈のずれ～ 河野特許事務所　２０１１年６月２４日　執筆者：弁理士　大竹　康友   ノウハウの開示及び設定登録後の補償金請求権の不行使等を目的として特許の出願中に実施許諾の契約が行われることがあります。そのような契約では、後の補正での減縮によって許諾製品が特許請求の範囲に含まれなくなることがあります。特にライセンシーはどのよう...（続きを読む）

河野 英仁

（弁理士）

米国特許判例紹介：KSR最高裁判決後自明性の判断は変わったか?(9)（第２回） ～類似技術の範囲とは～                    Innovention Toys, LLC,                                          Plaintiff Appellee,                                     v.  ...（続きを読む）

河野 英仁

（弁理士）

中国特許判例紹介：中国における補正の範囲（第４回） ～意見書の記載を考慮して補正の範囲を判断した事例～ 河野特許事務所　２０１１年６月１３日 執筆者：弁理士　河野　英仁 　　　　　　　　セイコーエプソン株式会社                     　　　       一審原告、二審上訴人 　　　　　　　　　　　　　　　　v. 　　　　　　　　知識産権局専利復審委員会       ...（続きを読む）

河野 英仁

（弁理士）

中国特許判例紹介：中国における補正の範囲（第２回） ～意見書の記載を考慮して補正の範囲を判断した事例～ 河野特許事務所　２０１１年６月８日 執筆者：弁理士　河野　英仁 　　　　　　　　セイコーエプソン株式会社                     　　　       一審原告、二審上訴人 　　　　　　　　　　　　　　　　v. 　　　　　　　　知識産権局専利復審委員会        ...（続きを読む）

河野 英仁

（弁理士）

セミナーのご案内 NEアカデミー　特許 開発現場における中国特許の調べ方、書き方、出願の勘所 ～中国で成功する特許の秘訣～   概要 技術者にとって今後、中国特許を調べて読みこなし、中国特有の制度を理解しながら出願する知識は欠かせないものとなります。 一昔前は、「中国で特許を取得しても保護されない」という声が多くありました。しかし、現状は大きく変わっています。司法による特許の保護レベルは...（続きを読む）

河野 英仁

（弁理士）

米国特許判例紹介：機能的クレームに対する記載要件(第２回) ～ソフトウェア特許の構造とは～ In Re Kats Interactive Call Processing Patent Litigation, LLC, 河野特許事務所　２０１１年６月１日　執筆者：弁理士 　河野　英仁 ３．CAFCでの争点 どこまでアルゴリズムを記載すれば記載要件を満たすか？ 地裁で無効と判断されたMPF...（続きを読む）

河野 英仁

（弁理士）

インドにおける改訂特許審査基準の解説（第２回） ～コンピュータソフトウェア・ビジネス関連発明に対する改訂審査基準～ 河野特許事務所　２０１１年５月２６日　執筆者：弁理士 　河野　英仁 4．コメント 　特許審査基準は法的拘束力を有さないが、審査官は特許審査基準に基づき審査を行うため、これに従った出願手続きを行うことが賢明である。   　本改訂特許審査基準の注意点は以下のとおりである。 ...（続きを読む）

河野 英仁

（弁理士）

セミナーのご案内 NEアカデミー　特許 開発現場における中国特許の調べ方、書き方、出願の勘所 ～中国で成功する特許の秘訣～   概要 技術者にとって今後、中国特許を調べて読みこなし、中国特有の制度を理解しながら出願する知識は欠かせないものとなります。 一昔前は、「中国で特許を取得しても保護されない」という声が多くありました。しかし、現状は大きく変わっています。司法による特許の保護レベルは...（続きを読む）

河野 英仁

（弁理士）

中国特許判例紹介：中国における均等論の解釈（第２回） ～均等論の解釈と環境技術に対する差止の拒否～ 河野特許事務所　２０１１年５月１８日　執筆者：弁理士　河野　英仁 　　　　　　　　深セン市斯瑞曼精細化工有限公司                    　　　　　　　　　　  一審原告、二審被上訴人 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　v. 　　　　　　　　深セン市康泰藍水処理設備有...（続きを読む）

河野 英仁

（弁理士）

米国特許判例紹介：ネットワーク関連発明の直接侵害成立要件（第５回） ～BlackBerry事件を考慮したシステムクレームの権利範囲解釈～ 河野特許事務所　２０１１年５月１３日　執筆者：弁理士 　河野　英仁 　　　　　　　Centillion Data Systems, LLC, 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Plaintiff Appellant, 　　　　　　　　　　...（続きを読む）

河野 英仁

（弁理士）

セミナーのご案内 NEアカデミー　特許 開発現場における中国特許の調べ方、書き方、出願の勘所 ～中国で成功する特許の秘訣～   概要 技術者にとって今後、中国特許を調べて読みこなし、中国特有の制度を理解しながら出願する知識は欠かせないものとなります。 一昔前は、「中国で特許を取得しても保護されない」という声が多くありました。しかし、現状は大きく変わっています。司法による特許の保護レベルは...（続きを読む）

河野 英仁

（弁理士）

米国特許判例紹介：ネットワーク関連発明の直接侵害成立要件（第２回） ～BlackBerry事件を考慮したシステムクレームの権利範囲解釈～ 河野特許事務所　２０１１年５月６日　執筆者：弁理士 　河野　英仁 　　　　　　　Centillion Data Systems, LLC, 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Plaintiff Appellant, 　　　　　　　　　　　...（続きを読む）

河野 英仁

（弁理士）

コンピュータ関連発明の機能的クレームに対する審査ガイドライン（第５回） ～米国特許法第112条審査ガイドライン公表される～ 河野特許事務所　２０１１年４月２８日　執筆者：弁理士 　河野　英仁 (5)CS関連発明の機能的クレームについての米国特許法第102条(新規性)及び第103条(非自明性)判断 　特定の構造に限定されない機能的クレームは、記載の機能を実行することが可能な全ての装置を包含す...（続きを読む）

河野 英仁

（弁理士）

コンピュータ関連発明の機能的クレームに対する審査ガイドライン（第３回） ～米国特許法第112条審査ガイドライン公表される～ 河野特許事務所　２０１１年４月２５日　執筆者：弁理士 　河野　英仁 (iii)Hayes事件[1] 　Hayes事件では、明細書中に、クレームされた発明で用いられるマイクロコンピュータの特定の種類と、クレームされた機能を実現するために必要なステップとが開示されていたこ...（続きを読む）

河野 英仁

（弁理士）

コンピュータ関連発明の機能的クレームに対する審査ガイドライン（第１回） ～米国特許法第112条審査ガイドライン公表される～ 河野特許事務所　２０１１年４月２０日　執筆者：弁理士 　河野　英仁 1．概要 　コンピュータ関連発明については、ソフトウェアによる処理自体に特徴があり、コンピュータのハードウェア自体には何ら新規な点が存在しないことが多い。この場合、クレームの各構成要件は構造としてでは...（続きを読む）

河野 英仁

（弁理士）

米国特許判例紹介：米国における共同侵害成立要件（第５回） ～成立要件は厳格化へ～ 河野特許事務所　２０１１年４月１５日 執筆者：弁理士　河野　英仁 　　　Akamai Technologies, Inc., et al., 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Plaintiff Appellant, 　　　　　　　　　　　　　v. 　　　　　　Limelight Networks, I...（続きを読む）

河野 英仁

（弁理士）

セミナーのご案内 NEアカデミー　特許 開発現場における中国特許の調べ方、書き方、出願の勘所 ～中国で成功する特許の秘訣～   概要 技術者にとって今後、中国特許を調べて読みこなし、中国特有の制度を理解しながら出願する知識は欠かせないものとなります。 一昔前は、「中国で特許を取得しても保護されない」という声が多くありました。しかし、現状は大きく変わっています。司法による特許の保護レベルは...（続きを読む）

河野 英仁

（弁理士）

米国特許判例紹介：米国における共同侵害成立要件（第２回） ～成立要件は厳格化へ～ 河野特許事務所　２０１１年４月８日 執筆者：弁理士　河野　英仁 　　　Akamai Technologies, Inc., et al., 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Plaintiff Appellant, 　　　　　　　　　　　　　v. 　　　　　　Limelight Networks, In...（続きを読む）

河野 英仁

（弁理士）