民事家事・生活トラブル の専門家が生活やビジネスに役立つコラムを発信 (42ページ目)

先日（平成20年3月26日）、家（ウチ）の近所で、映画のロケがありました。乞われて、ウチの庭先と自宅を、ロケ隊に提供しました。なぜウチに白羽の矢が立ったのか分かりませんが、住人がミーハーそうだと読まれたのであれば、それは当たりです。 映画は、浦沢直樹原作の「20世紀少年」、主演は唐沢寿明。 母屋の一室で唐沢さんがスタッフに準備してもらって、撮影に臨んだそうです。 唐沢さんはやっぱりカッ...（続きを読む）

大塚 嘉一

（弁護士）

出張などもあり、2週間あいてしまいました。 ぎりぎりですが、本日、経理担当と税務署へ行って確定申告をしてきました。 e-taxがうまく動作せず、結局手書の申告きとなりましたが無事終わってよかったです。 さて、表題の件です。 先日相談されたのは、20歳代の女性です。 彼女はSMクラブでSM嬢として働いています。 ...（続きを読む）

田中 圭吾

（行政書士）

昨日、日本の法律で面接交渉権は明文化されていない(法律に書いてない)ということを書きました。日本では、です。 世界を見てみると。 「子どもの権利条約」ご存知ですか？ 国連で採択されていて、日本も批准しています。 子どもの権利条約9条は、子どもが親と一緒に住む権利について書いてあるのですが、3項には。。。 「締約国は、児童の最善の利益に反する場合を除くほか、父母の一方...（続きを読む）

榎本 純子

（行政書士）

昨日は、“面接交渉権は子どもの権利です”というお話。 これには実は続きがあります。 まず、面接交渉権には法律の規定は特にありません。 だからと言って、主張できないというわけではありません。裁判でも面接交渉権を争って、勝った負けたというような話は実際あります。 どうして法律で認められてないことが裁判で争えるのかは、ちょっと専門的になりすぎるのでまたの機会に。。。 ...（続きを読む）

榎本 純子

（行政書士）

こんにちは、行政書士の阿部マリです。 ２月１４日朝放送のニッポン放送（ラジオ）の「上柳昌彦のおはよう！Good Day」の熟年離婚特集の取材を受けました。 巷やネットでは、根拠もあきらかにせず、熟年離婚が増えているという情報が氾濫していますが、ここ数年、熟年離婚はおろか離婚自体が減少しています。 厚生労働省の人口動態統計を見てみると、離婚は平成１４年がピークの２８万９...（続きを読む）

阿部 マリ

（行政書士・家族相談士）

写真は、茨城県の水戸地方裁判所下妻支部・下妻簡裁です。 　同支部は、茨城県の下妻市、常総市、結城郡、筑西市、結城市、櫻川市の内旧真壁郡真壁町及び大和村、古河市、坂東市、猿島郡が管轄区域です。 　交通の便、特に鉄道は不便です。しかし、つくばエクスプレスが開通して、いくらかよくなったようです。今でも浦和からは車でいくことになります。 　私にとって、思い出深い裁判所です。同裁判所の決定を得て、暴力団の組...（続きを読む）

大塚 嘉一

（弁護士）

今年、初めてのブログです。 正月はお客さんよりお歳暮に頂いた焼酎や日本酒を頂きました。 お客さんの地元のお酒で、大変おいしく頂きました。 もっとも仕事があるので、元旦から働いていましたが。。。 今年は新規事業を3件以上始める予定です。 行政書士に関係のないものも考えています。 またお知らせできるで...（続きを読む）

田中 圭吾

（行政書士）

前回お知らせしましたように、私が問題を監修した番組が放送されました。 11月19日（月曜）19時から21時、テレビ朝日「女神のアンテナ」という番組です。 司会は、島田紳助氏です。 私が監修した離婚や不倫に関する法律問題を再現フィルムで説明する内容でした。 写真も予想以上に大きく出ましたので、色々な方から大きな反響がありました。 ...（続きを読む）

田中 圭吾

（行政書士）

こんにちは、弁護士の水嶋一途です。 今回は特定調停手続についてお話します。 特定調停は、このままでは債務（借金）の返済を続けていくことが難しい場合に、債務者が申立人となって、簡易裁判所に調停を申し立てることにより、債権者と返済方法などについて話し合うための手続です。 調停の申立てがあると、調停委員という専門的知識を有する人が、申立人（債務者）と債権者の間に入ってくれて、公正...（続きを読む）

水嶋 一途

（弁護士）

任意整理手続について こんにちは、弁護士の水嶋一途です。 今回は任意整理手続についてお話します。 弁護士が債権者に対し受任通知を発送すると、債権者は弁護士に対して、債権者と債務者との間の過去の取引履歴を開示してきます。消費者金融やクレジットカードのカードローンの貸し付けの利率は通常年２０％を越えている場合が大半です。 しかし、利息制限法で貸金業者などの債権者に認め...（続きを読む）

水嶋 一途

（弁護士）

こんにちは、弁護士の水嶋一途です。 今回から２回にわたって養育費についてお話します。 養育費は、子どもを監護・教育するために必要な費用です。簡単に言えば、経済的、社会的に自立していない子どもがいる場合に、子どもを養育するための費用（衣食住に必要な経費、教育費、医療費など）です。 養育費は、離婚後の子どもの生活の基盤となりますので、たとえ、親に経済的な余力がなくても、子どもに...（続きを読む）

水嶋 一途

（弁護士）

ケース３　来日外国人の窃盗事件 第２回 　泣いて悲嘆にくれるＳ・Ｔとの接見を終えた私は、すぐに控訴状を作成し、受付に提出しました。かくして一審の国選弁護人であった私の任務は終わりましたが、その後、Ｓ・Ｔは控訴を取り下げてしまったそうです。その理由は知る由もありません。 　この一件をきっかけに、Ｋは他の修習生の協力のもと、東京地方裁判所における窃盗事件に対する判決を徹底的に調査し、...（続きを読む）

羽柴 駿

（弁護士）

ケース２　ある常習窃盗事件 第4回 　Ｎが争わないことは承知していたものの、私に対してはこれまでずっと「やっていない」と言っていたＮのこのような態度を見て、私はいささかあっけにとられる思いでした。 　この一週間後に、Ｎは懲役3年6月の有罪判決を言い渡されました。 　もし争っていればどうなっていたでしょうか。それでも有罪判決となれば、反省の色がないとしてより重い刑を受けて...（続きを読む）

羽柴 駿

（弁護士）

本日から下記のサイトでもご相談を受けることになりました。 ぜひ一度ご覧下さい！　http All Aboutプロファイルとは、様々な相談について専門家が回答をするというサイトです。 これまでもAll Aboutを経由した相談がありましたが、今回間口を広げました。 民事法務全般のご相談をお受けしますが、もちろん不...（続きを読む）

田中 圭吾

（行政書士）

最高裁平成２年１１月８日第一小法廷判決 夫が別居後の妻子の生活費を負担し，離婚請求について誠意あると認められる財産関係の清算の提案をしているなどの判示の事情のあるときは，約８年の別居期間であっても，両当事者の年齢及び同居期間との対比において別居期間が相当の長期に及んだと解する余地のあるとされた事例。 続きは　（有責配偶者からの離婚請求）8年の別居期間　へ（続きを読む）

阿部 マリ

（行政書士・家族相談士）

東京家　平１８．７．３１（審） 別居期間中に未成年者の面接交渉について合意したものの，その後，紛争が生じたために，未成年者を養育している申立人から，面接交渉の相当な時期及び方法を定めることを求めた事案において， 続きは　離婚の判例：面接交渉の実地に第三者を介在させることを命じた事例　へ（続きを読む）

阿部 マリ

（行政書士・家族相談士）

最高裁（三小）　Ｈ１８．４．２６（決） 続きは　婚姻費用算定表が是認された事例　へ（続きを読む）

阿部 マリ

（行政書士・家族相談士）

私のおとうさん（１０年目の再会）前編の続きです。 ４．当オフィスは、何とかＡ子の望みをかなえたいと、奔走し実父Ｘ男と連絡を取ることができました。実父Ｘ男は、数日前にＡ子の夢をみたと言いました。 １０年間会っていなかったけれど片時も忘れたことがなかったとも言いました。離婚をしたときは、辛いけれども、Ａ子の年齢を考えると、会わずに忘れさせた ほうがよいだろうと考えていたということでした。しか...（続きを読む）

阿部 マリ

（行政書士・家族相談士）

第4回 　1975年の夏から東京高等裁判所で始まった控訴審の公判では、新たに弁護人が申請した証拠物である上着2着が証拠として採用されました。この2着の上着はＳが事件当夜着用していた上着（上着?とする）と、一審法廷でＭ巡査が指さして乙が着ていたものと同じ色であると証言した上着（上着?とする）とでした。 　これまで述べてきたように、Ｍ巡査は乙の上着が「カーキ」色だった、Ｓが乙だと思った根...（続きを読む）

羽柴 駿

（弁護士）

こんにちは、弁護士の水嶋です。 さて、前回は、離婚の方法、手続きには協議離婚、調停離婚、審判離婚、裁判離婚があるというところまでお話しました。 離婚の手続きとしては、協議離婚→調停離婚→（審判離婚）→裁判離婚という順序で進んでいきます。そして、大まかに分けると、裁判手続きを利用しないで離婚する方法（協議離婚）と、裁判の手続きを利用して離婚する方法（調停離婚、審判離婚、裁判離婚）という...（続きを読む）

水嶋 一途

（弁護士）

第12回 　控訴審判決は、Ｆ運転手が黄色信号を見た位置を西側停止線手前約20−30メートルと認定し、その時点で急ブレーキをかけても停止まで約43メートルを要するので交差点手前では停止できなかったと認めました。Ａ君の証言については「歩行者用信号は、まだ青色表示に変わっていなかった疑いが濃く、被害児童（Ｂ君）についても、青色表示に変わる直前に横断を開始した可能性があることは否定できない」と述...（続きを読む）

羽柴 駿

（弁護士）

第10回 　Ａ君に対する証人尋問で、裁判官はＡ君に対して、「赤信号で渡って事故に遭ったって言うと、お母さんや、お父さんとか、幼稚園の先生なんかに怒られるから、青で渡ったと言ってるんじゃないの？」とか、「青信号で渡ったことは絶対に間違いないの」などと何度も確認をしたのです。この事故においてＡ君が置かれた立場を考えると、仮に赤信号で渡ったのが事実だとしても、そう簡単には事実を認められるもので...（続きを読む）

羽柴 駿

（弁護士）

第7回 　警察に逮捕されるようなことのない一般市民の皆さんは、たとえいくら厳しく追求されたとしても、自分に不利でしかも記憶に反することは認めないだろうと思われるでしょう。 　しかし、過去多くの冤罪事件の記録を読むと、明らかに真実と異なる自白が大量に見られます。それも意志の弱い人間などに限られません。そのような経験からみると、この事件でＦ運転手の言うような取調べがあり、その結果として身...（続きを読む）

羽柴 駿

（弁護士）

東京は霞ヶ関の法務省旧本館です。モダンなビルが立ち並ぶ周辺にあって、煉瓦造りの建物は異彩を放っています。 昔は、この建物の裏で司法試験の合格発表がありました。今はどうなっているのでしょう。 この建物の煉瓦を供給したのは、渋沢栄一の興した日本煉瓦製造株式会社です。当事務所は、一時期、同社の顧問事務所として関与していました。いつも快活な社長さんとの交際を懐かしく思い出します。同社は、その社会的使命を終...（続きを読む）

大塚 嘉一

（弁護士）

第1回 この事件で私が弁護を担当したのは、交通事故で幼稚園児を轢いて死なせてしまったＦ運転手（事故当時23歳）です。この事故は次のようなものでした。 　Ｆ運転手は11月のある晴れた日の朝、運転する大型ダンプカーに工事現場に運ぶ砂26トンを満載し、片側二車線の交通量の多い幹線道路を西から東へ、およそ時速40キロメートルで走っていました。 　Ｆ運転手が信号のある交差点の手前にさ...（続きを読む）

羽柴 駿

（弁護士）