「判例」を含むコラム・事例
1,309件が該当しました
1,309件中 851~900件目
◆セミナーのご案内:中国特許訴訟実務講座
◆セミナーのご案内 中国特許訴訟実務講座 ~中国における補正の実務、権利行使、及び技術的範囲の解釈について~ 概要 我が国にとって中国は、巨額の利益を生みだすマーケットであり、自社製品の現 地工場が存在する重要な拠点でもあります。近年、中国の特許保護制度が向上 しているものの、その法制度を正しく理解しなくては特許訴訟等のトラブルに巻き 込まれてしまいます。 そこで、本講座...(続きを読む)
- 河野 英仁
- (弁理士)
米国特許判例紹介:Bilski最高裁判決後の保護適格性判断(第5回)
米国特許判例紹介: Bilski最高裁判決後の保護適格性判断(第5回) ~記録媒体クレームに対する判断~ Cybersource Corp., Plaintiff Appellant, v. Retail Decisions, I...(続きを読む)
- 河野 英仁
- (弁理士)
セミナーのご案内:中国特許訴訟実務講座
◆セミナーのご案内 中国特許訴訟実務講座 ~中国における補正の実務、権利行使、及び技術的範囲の解釈について~ 概要 我が国にとって中国は、巨額の利益を生みだすマーケットであり、自社製品の現 地工場が存在する重要な拠点でもあります。近年、中国の特許保護制度が向上 しているものの、その法制度を正しく理解しなくては特許訴訟等のトラブルに巻き 込まれてしまいます。 そこで、本講座...(続きを読む)
- 河野 英仁
- (弁理士)
米国特許判例紹介:Bilski最高裁判決後の保護適格性判断(第4回)
米国特許判例紹介: Bilski最高裁判決後の保護適格性判断(第4回) ~記録媒体クレームに対する判断~ Cybersource Corp., Plaintiff Appellant, v. Retail Decisions, ...(続きを読む)
- 河野 英仁
- (弁理士)
米国特許判例紹介:Bilski最高裁判決後の保護適格性判断(第3回)
米国特許判例紹介: Bilski最高裁判決後の保護適格性判断(第3回) ~記録媒体クレームに対する判断~ Cybersource Corp., Plaintiff Appellant, v. Retail Decisions, ...(続きを読む)
- 河野 英仁
- (弁理士)
米国特許判例紹介:Bilski最高裁判決後の保護適格性判断(第2回)
米国特許判例紹介: Bilski最高裁判決後の保護適格性判断(第2回) ~記録媒体クレームに対する判断~ Cybersource Corp., Plaintiff Appellant, v. Retail Decisions, I...(続きを読む)
- 河野 英仁
- (弁理士)
米国特許判例紹介:Bilski最高裁判決後の保護適格性判断(第1回)
米国特許判例紹介: Bilski最高裁判決後の保護適格性判断(第1回) ~記録媒体クレームに対する判断~ Cybersource Corp., Plaintiff Appellant, v. Retail Decisions, I...(続きを読む)
- 河野 英仁
- (弁理士)
本日は税理士試験の発表日、税調は夜2回開催
本日12月9日は税理士試験の合格発表の日です。 今年の合格率は14.6%。 思いのほか高かったように思います。 ただ、1点勝負の中に大半の受験生が固まっていますから、 1点に泣く受験生も多いのが現実です。 今年は事務所に官報合格(最後の5科目目を試験合格すること)の 可能性があるスタッフがいないので、自宅に届いているであろう 合格通知を楽しみにしています。 ...(続きを読む)
- 平 仁
- (税理士)
なぜ、借地権に価格が付くのか?
【借地権には、なぜ価格があり、なぜ相続税や贈与税の課税対象であるのか?】 上記、疑問に思っている方も多いとは思います。 そんな「なぜ借地権に価格が付くのか?」との、疑問にお答えしたいと思います。 まず、借地権の価格を決定する要因として、 1.正常地代と継続地代との差額 2.土地を長期間占有し使用収益する利益 が挙げ...(続きを読む)
- 矢崎 史生
- (不動産コンサルタント)
米国改正特許法逐条解説(第4回)
米国改正特許法逐条解説(第4回) ~第1回 先発明主義から先願主義へ~ 河野特許事務所 2011年11月30日 執筆者:弁理士 河野 英仁 また仮出願、外国出願及び国際特許出願の優先権を発生させる上で、ベストモード要件は課されなくなった(米国特許法第119条(e)(1)及び第120条)。 改正前 改正後 米国特許法第119条(e)(1) 第11...(続きを読む)
- 河野 英仁
- (弁理士)
米国特許判例:審判請求時における従属クレームに対する議論(4)
米国特許判例紹介:審判請求時における従属クレームに対する議論(第4回) ~形式的な議論では独立クレームと生死を共にする~ In re Lovin, et al. 河野特許事務所 2011年11月11日 執筆者:弁理士 河野 英仁 1998年第2回改正規則1.192(c)(7)[1]は以下のとおり。 審判請求人が争い、かつ、2以上のクレームに係るグループ...(続きを読む)
- 河野 英仁
- (弁理士)
米国特許判例:審判請求時における従属クレームに対する議論(3)
米国特許判例紹介:審判請求時における従属クレームに対する議論(第3回) ~形式的な議論では独立クレームと生死を共にする~ In re Lovin, et al. 河野特許事務所 2011年11月9日 執筆者:弁理士 河野 英仁 4.CAFCの判断 規則41.37(c)(1)(vii)に規定する形式的議論では議論を放棄したものと見なされる CAFCは...(続きを読む)
- 河野 英仁
- (弁理士)
米国特許判例:審判請求時における従属クレームに対する議論(2)
米国特許判例紹介:審判請求時における従属クレームに対する議論(第2回) ~形式的な議論では独立クレームと生死を共にする~ In re Lovin, et al. 河野特許事務所 2011年11月7日 執筆者:弁理士 河野 英仁 (2)審査及び審判請求 審査官はクレーム1-24,30-34を、3つの先行技術に基づき自明であるとして拒絶した。先行技術は以...(続きを読む)
- 河野 英仁
- (弁理士)
米国特許判例:審判請求時における従属クレームに対する議論(1)
米国特許判例紹介:審判請求時における従属クレームに対する議論(第1回) ~形式的な議論では独立クレームと生死を共にする~ In re Lovin, et al. 河野特許事務所 2011年11月4日 執筆者:弁理士 河野 英仁 1.概要 クレームには独立クレームと従属クレームとがあり、大多数の特許出願は数多くの従属クレームを含んでいる。新規性欠如(米...(続きを読む)
- 河野 英仁
- (弁理士)
中国実用新型特許の創造性判断(第4回)
中国特許判例紹介:中国実用新型特許の創造性判断(第4回) ~組み合わせが考慮される技術分野は発明特許よりも狭い~ 河野特許事務所 2011年10月31日 執筆者:弁理士 河野 英仁 重慶万馳オートバイ部品有限公司等 無効宣告請求人、一審原告、二審上訴人 v. 知...(続きを読む)
- 河野 英仁
- (弁理士)
中国実用新型特許の創造性判断(第3回)
中国特許判例紹介:中国実用新型特許の創造性判断(第3回) ~組み合わせが考慮される技術分野は発明特許よりも狭い~ 河野特許事務所 2011年10月28日 執筆者:弁理士 河野 英仁 重慶万馳オートバイ部品有限公司等 無効宣告請求人、一審原告、二審上訴人 v. 知...(続きを読む)
- 河野 英仁
- (弁理士)
中国実用新型特許の創造性判断(第2回)
中国特許判例紹介:中国実用新型特許の創造性判断(第2回) ~組み合わせが考慮される技術分野は発明特許よりも狭い~ 河野特許事務所 2011年10月26日 執筆者:弁理士 河野 英仁 重慶万馳オートバイ部品有限公司等 無効宣告請求人、一審原告、二審上訴人 v. 知...(続きを読む)
- 河野 英仁
- (弁理士)
中国実用新型特許の創造性判断(第1回)
中国特許判例紹介:中国実用新型特許の創造性判断(第1回) ~組み合わせが考慮される技術分野は発明特許よりも狭い~ 河野特許事務所 2011年10月24日 執筆者:弁理士 河野 英仁 重慶万馳オートバイ部品有限公司等 無効宣告請求人、一審原告、二審上訴人 v. 知...(続きを読む)
- 河野 英仁
- (弁理士)
米国特許判例紹介:誘発侵害と寄与侵害(第4回)
米国特許判例紹介:誘発侵害と寄与侵害(第4回) ~最高裁により誘発侵害の適用要件が明確化される~ Global-Tech Appliances, Inc., et al., Petitioners, v. SEB S.A. 河野特許事務所 2011年10月12日 執筆者:弁理士 河野 英仁 5.結論 ...(続きを読む)
- 河野 英仁
- (弁理士)
米国特許判例紹介:誘発侵害と寄与侵害(第3回)
米国特許判例紹介:誘発侵害と寄与侵害(第3回) ~最高裁により誘発侵害の適用要件が明確化される~ Global-Tech Appliances, Inc., et al., Petitioners, v. SEB S.A. 河野特許事務所 2011年10月11日 執筆者:弁理士 河野 英仁 4.CAF...(続きを読む)
- 河野 英仁
- (弁理士)
米国特許判例紹介:誘発侵害と寄与侵害(第2回)
米国特許判例紹介:誘発侵害と寄与侵害(第2回) ~最高裁により誘発侵害の適用要件が明確化される~ Global-Tech Appliances, Inc., et al., Petitioners, v. SEB S.A. 河野特許事務所 2011年10月7日 執筆者:弁理士 河野 英仁 (2)被...(続きを読む)
- 河野 英仁
- (弁理士)
米国特許判例紹介:誘発侵害と寄与侵害(第1回)
米国特許判例紹介:誘発侵害と寄与侵害(第1回) ~最高裁により誘発侵害の適用要件が明確化される~ Global-Tech Appliances, Inc., et al., Petitioners, v. SEB S.A. 河野特許事務所 2011年10月5日 執筆者:弁理士 河野 英仁 1.概要...(続きを読む)
- 河野 英仁
- (弁理士)
中国におけるソフトウェア/ビジネス関連発明の保護適格性(2)(第4回)
中国特許判例・審決紹介:中国におけるソフトウェア/ビジネス関連発明の保護適格性(2)(第4回) ~ビジネス関連発明の保護適格性と審査~ 河野特許事務所 2011年9月26日 執筆者:弁理士 河野 英仁 雅迅ネットワーク有限公司 復審請求人 5.結論 復審委員会は、国家知識産権局が2005年4月8日に01134137.8号発明特許出...(続きを読む)
- 河野 英仁
- (弁理士)
中国におけるソフトウェア/ビジネス関連発明の保護適格性(2)(第3回)
中国特許判例・審決紹介:中国におけるソフトウェア/ビジネス関連発明の保護適格性(2)(第3回) ~ビジネス関連発明の保護適格性と審査~ 河野特許事務所 2011年9月22日 執筆者:弁理士 河野 英仁 雅迅ネットワーク有限公司 復審請求人 4.復審委員会の判断 争点:現有技術と比較したその差異が単に商業規則にあるのではなく、新たな技...(続きを読む)
- 河野 英仁
- (弁理士)
中国におけるソフトウェア/ビジネス関連発明の保護適格性(2)(第2回)
中国特許判例・審決紹介:中国におけるソフトウェア/ビジネス関連発明の保護適格性(2)(第2回) ~ビジネス関連発明の保護適格性と審査~ 河野特許事務所 2011年9月20日 執筆者:弁理士 河野 英仁 雅迅ネットワーク有限公司 復審請求人 (2)審査の過程 実質審査の段階において、国家知識産権局実質審査部門は2003年12月5日第...(続きを読む)
- 河野 英仁
- (弁理士)
中国におけるソフトウェア/ビジネス関連発明の保護適格性(2)(第1回)
中国特許判例・審決紹介:中国におけるソフトウェア/ビジネス関連発明の保護適格性(2)(第1回) ~ビジネス関連発明の保護適格性と審査~ 河野特許事務所 2011年9月16日 執筆者:弁理士 河野 英仁 雅迅ネットワーク有限公司 復審請求人 1.概要 中国においては特許を受けることができない発明の一つとして、「知的活動の法則および方法」が...(続きを読む)
- 河野 英仁
- (弁理士)
米国特許判例紹介:先行技術の提出と不正行為(第7回)
米国特許判例紹介:先行技術の提出と不正行為(第7回) ~IDS提出基準の大幅見直しへ~ Therasense, Inc., et al., Plaintiffs Appellants, v. Becton, Dickinson and Company, et al., Defendants-...(続きを読む)
- 河野 英仁
- (弁理士)
米国特許判例紹介:先行技術の提出と不正行為(第6回)
米国特許判例紹介:先行技術の提出と不正行為(第6回) ~IDS提出基準の大幅見直しへ~ Therasense, Inc., et al., Plaintiffs Appellants, v. Becton, Dickinson and Company, et al., Defendants-...(続きを読む)
- 河野 英仁
- (弁理士)
米国特許判例紹介:先行技術の提出と不正行為(第5回)
米国特許判例紹介:先行技術の提出と不正行為(第5回) ~IDS提出基準の大幅見直しへ~ Therasense, Inc., et al., Plaintiffs Appellants, v. Becton, Dickinson and Company, et al., Defendants-...(続きを読む)
- 河野 英仁
- (弁理士)
米国特許判例紹介:先行技術の提出と不正行為(第4回)
米国特許判例紹介:先行技術の提出と不正行為(第4回) ~IDS提出基準の大幅見直しへ~ Therasense, Inc., et al., Plaintiffs Appellants, v. Becton, Dickinson and Company, et al., Defendants-...(続きを読む)
- 河野 英仁
- (弁理士)
米国特許判例紹介:先行技術の提出と不正行為(第3回)
米国特許判例紹介:先行技術の提出と不正行為(第3回) ~IDS提出基準の大幅見直しへ~ Therasense, Inc., et al., Plaintiffs Appellants, v. Becton, Dickinson and Company, et al., Defendants-...(続きを読む)
- 河野 英仁
- (弁理士)
米国特許判例紹介:先行技術の提出と不正行為(第2回)
米国特許判例紹介:先行技術の提出と不正行為(第2回) ~IDS提出基準の大幅見直しへ~ Therasense, Inc., et al., Plaintiffs Appellants, v. Becton, Dickinson and Company, et al., Defendants-...(続きを読む)
- 河野 英仁
- (弁理士)
米国特許判例紹介:先行技術の提出と不正行為(第1回)
米国特許判例紹介:先行技術の提出と不正行為(第1回) ~IDS提出基準の大幅見直しへ~ Therasense, Inc., et al., Plaintiffs Appellants, v. Becton, Dickinson and Company, et al., Defendants-...(続きを読む)
- 河野 英仁
- (弁理士)
中国におけるソフトウェア/ビジネス関連発明の保護適格性(1)(第4回)
中国特許判例・審決紹介:中国におけるソフトウェア/ビジネス関連発明の保護適格性(1)(第4回) ~コンピュータ・ソフトウェア発明の保護適格性と審査~ 河野特許事務所 2011年8月16日 執筆者:弁理士 河野 英仁 (3)請求項1及び20について 請求項1は第1プログラムから第2プログラムへメッセージを発行する方法であり、以下の構成要件を有している。 「XMLドキュメントに対して行わ...(続きを読む)
- 河野 英仁
- (弁理士)
賃貸アパートを長男に贈与した場合の贈与税はどうなるの???
賃貸アパートを長男に贈与した場合の贈与税はどうなるの??? 【法人と個人の税金対策に役立つ神戸の税理士のメルマガ】 父親が賃貸アパート経営をしていましたが、このアパートは 人気の物件であるため常に満室です。そこで、父親はこのアパートを 長男に贈与しました。 この場合、贈与税の計算を行うに当たってはいくつかのポイントがあります。 まず一つ目のポイントは、賃貸アパートを贈与(所有権移転)した場...(続きを読む)
- 近江 清秀
- (税理士)
中国におけるソフトウェア/ビジネス関連発明の保護適格性(1)(第3回)
中国特許判例・審決紹介:中国におけるソフトウェア/ビジネス関連発明の保護適格性(1)(第3回) ~コンピュータ・ソフトウェア発明の保護適格性と審査~ 河野特許事務所 2011年8月12日 執筆者:弁理士 河野 英仁 3.復審委員会での争点 争点:知的活動の法則及び方法が請求項の一部に含まれている場合、保護適格性を有するか否か? 請求項1には何らハードウェアについての記載がなく、特に請求...(続きを読む)
- 河野 英仁
- (弁理士)
中国におけるソフトウェア/ビジネス関連発明の保護適格性(1)(第2回)
中国特許判例・審決紹介:中国におけるソフトウェア/ビジネス関連発明の保護適格性(1)(第2回) ~コンピュータ・ソフトウェア発明の保護適格性と審査~ 河野特許事務所 2011年8月9日 執筆者:弁理士 河野 英仁 復審請求人 マイクロソフト公司 2.背景 (1)特許の内容 マイクロソフト公司(以下、請求人という)は2003年6月25日「プログラムに対しメッセージを発行するシステムおよ...(続きを読む)
- 河野 英仁
- (弁理士)
中国におけるソフトウェア/ビジネス関連発明の保護適格性(1)(第1回)
中国特許判例・審決紹介:中国におけるソフトウェア/ビジネス関連発明の保護適格性(1)(第1回) ~コンピュータ・ソフトウェア発明の保護適格性と審査~ 河野特許事務所 2011年8月5日 執筆者:弁理士 河野 英仁 復審請求人 マイクロソフト公司 1.概要 中国においては特許を受けることができない発明の一つとして、「知的活動の法則および方法」が挙げられている(専利法第25条第1項第(二)...(続きを読む)
- 河野 英仁
- (弁理士)
米国特許判例紹介:機械分野における明細書の記述要件(第4回)
米国特許判例紹介:機械分野における明細書の記述要件(第4回) ~課題に対する解決手段が複数存在する場合の取り扱い~ 河野特許事務所 2011年7月29日 執筆者:弁理士 河野 英仁 Crown Packaging Technology, Inc., et al., Plaintiffs Appellants, ...(続きを読む)
- 河野 英仁
- (弁理士)
米国特許判例紹介:機械分野における明細書の記述要件(第3回)
米国特許判例紹介:機械分野における明細書の記述要件(第3回) ~課題に対する解決手段が複数存在する場合の取り扱い~ 河野特許事務所 2011年7月26日 執筆者:弁理士 河野 英仁 Crown Packaging Technology, Inc., et al., Plaintiffs Appellants, ...(続きを読む)
- 河野 英仁
- (弁理士)
米国特許判例紹介:機械分野における明細書の記述要件(第2回)
米国特許判例紹介:機械分野における明細書の記述要件(第2回) ~課題に対する解決手段が複数存在する場合の取り扱い~ 河野特許事務所 2011年7月22日 執筆者:弁理士 河野 英仁 Crown Packaging Technology, Inc., et al., Plaintiffs Appellants, ...(続きを読む)
- 河野 英仁
- (弁理士)
米国特許判例紹介:機械分野における明細書の記述要件(第1回)
米国特許判例紹介:機械分野における明細書の記述要件(第1回) ~課題に対する解決手段が複数存在する場合の取り扱い~ 河野特許事務所 2011年7月19日 執筆者:弁理士 河野 英仁 Crown Packaging Technology, Inc., et al., Plaintiffs Appellants, ...(続きを読む)
- 河野 英仁
- (弁理士)
早わかり中国特許:第1回 中国特許の基本的枠組み(第3回)
早わかり中国特許 ~中国特許の基礎と中国特許最新情報~ 第1回 中国特許の基本的枠組み(第3回) 河野特許事務所 2011年7月15日 執筆者:弁理士 河野 英仁 (3)司法解釈と判例 中国は判例主義を採用しないため、人民法院がなす判決は当事者を拘束するのみであり、下級審及び訴外第三者に対しては何ら法的拘束力を有さない。従って、人民法院の判決文を見ても過去の判例が引用されていない。 ...(続きを読む)
- 河野 英仁
- (弁理士)
1,309件中 851~900 件目
専門家に質問する
専門家Q&Aに誰でも無料で質問が投稿できます。あなたの悩みを専門家へお聞かせください!
検索する
気になるキーワードを入力して、必要な情報を検索してください。