「発明」を含むコラム・事例
983件が該当しました
983件中 801~850件目
KSR最高裁判決後自明性の判断は変わったか?(7)第3回
米国特許判例紹介:KSR最高裁判決後自明性の判断は変わったか?(7) 〜常識と長期間未解決であった必要性〜(第3回) 河野特許事務所 2010年2月26日 執筆者:弁理士 河野 英仁 Perfect Web Inc., Plaintiffs- Appellant, ...(続きを読む)
- 河野 英仁
- (弁理士)
KSR最高裁判決後自明性の判断は変わったか?(7)第1回
米国特許判例紹介:KSR最高裁判決後自明性の判断は変わったか?(7) 〜常識と長期間未解決であった必要性〜(第1回) 河野特許事務所 2010年2月22日 執筆者:弁理士 河野 英仁 Perfect Web Inc., Plaintiffs- Appellant, ...(続きを読む)
- 河野 英仁
- (弁理士)
中国特許紹介:スクリーン装置実用新型特許権侵害事件9
中国特許判例紹介:スクリーン装置実用新型特許権侵害事件 〜実用新型特許権の有効活用〜(第9回) 河野特許事務所 2009年2月19日 執筆者:弁理士 河野 英仁 泉株式会社(日本) 原告-被上訴人 v. 広州美視有...(続きを読む)
- 河野 英仁
- (弁理士)
中国特許紹介:スクリーン装置実用新型特許権侵害事件8
中国特許判例紹介:スクリーン装置実用新型特許権侵害事件 〜実用新型特許権の有効活用〜(第8回) 河野特許事務所 2009年2月17日 執筆者:弁理士 河野 英仁 泉株式会社(日本) 原告-被上訴人 v. 広州美視有...(続きを読む)
- 河野 英仁
- (弁理士)
中国2009年度出願統計
中国2009年度出願統計 2010年2月6日 河野特許事務所 http://knpt.com 弁理士 河野英仁 中国2009年度発明特許最新統計 中国知識産権局は2010年1月12日、2009年度における中国特許出願データを公表した。図1は2005年から2009年までの発明特許出願件数を示す。なお、本稿で述べる各種データは、中国知識産権局公表の専利統計簡報2010...(続きを読む)
- 河野 英仁
- (弁理士)
AIPPI国際知的財産シンポジウムのご案内
AIPPI国際知的財産シンポジウムのご案内 2010年2月4日 河野特許事務所 http://knpt.com 弁理士 河野英仁 1. AIPPI・JAPAN国際知的財産シンポジウム 「主要国におけるコンピュータソフトウエア及びビジネス方法関連発明の特許保護の現状」のご案内 概要:日米欧におけるコンピュータソフトウエア関連発明(CS関連発明)及びビジネスモ...(続きを読む)
- 河野 英仁
- (弁理士)
中国特許紹介:スクリーン装置実用新型特許権侵害事件2
中国特許判例紹介:スクリーン装置実用新型特許権侵害事件 〜実用新型特許権の有効活用〜(第2回) 河野特許事務所 2009年2月3日 執筆者:弁理士 河野 英仁 泉株式会社(日本) 原告-被上訴人 v. 広州美視有限...(続きを読む)
- 河野 英仁
- (弁理士)
中国特許紹介:スクリーン装置実用新型特許権侵害事件1
中国特許判例紹介:スクリーン装置実用新型特許権侵害事件 〜実用新型特許権の有効活用〜(第1回) 河野特許事務所 2009年2月1日 執筆者:弁理士 河野 英仁 泉株式会社(日本) 原告-被上訴人 v. 広州美視有限...(続きを読む)
- 河野 英仁
- (弁理士)
中国改正特許法に対する実施細則公布される
中国改正専利法に対する実施細則公布される 2010年2月1日施行 2010年1月19日 河野特許事務所 http://knpt.com 弁理士 河野英仁 2.発明特許出願と実用新案登録出願との重複出願 実施細則41条の規定により、同一出願人は、発明特許出願と実用新案登録出願との重複出願が可能となった。模造品対策には極めて有効な出願方法である。 重複...(続きを読む)
- 河野 英仁
- (弁理士)
中国改正特許法に対する実施細則公布される
中国改正専利法に対する実施細則公布される 2010年2月1日施行 2010年1月19日 河野特許事務所 http://knpt.com 弁理士 河野英仁 中国国務院は2010年1月18日、2009年10月1日に施行された改正専利法に対する実施細則を公布した。実施細則は専利法に対する詳細な事項を規定している。改正実施細則は、2010年2月1日に施行される。 ...(続きを読む)
- 河野 英仁
- (弁理士)
KSR最高裁判決後自明性の判断は変わったか?(6)第5回
米国特許判例紹介:KSR最高裁判決後自明性の判断は変わったか?(6) 〜公知要素の組み合わせとMPFクレーム〜(第5回) 河野特許事務所 2010年1月19日 執筆者:弁理士 河野 英仁 Fresenius USA, Inc., et al., Plaintiffs- A...(続きを読む)
- 河野 英仁
- (弁理士)
KSR最高裁判決後自明性の判断は変わったか?(6)第1回
米国特許判例紹介:KSR最高裁判決後自明性の判断は変わったか?(6) 〜公知要素の組み合わせとMPFクレーム〜(第1回) 河野特許事務所 2010年1月4日 執筆者:弁理士 河野 英仁 Fresenius USA, Inc., et al., Plaintiffs- Ap...(続きを読む)
- 河野 英仁
- (弁理士)
米国特許判例紹介:審査段階におけるcomprisingの解釈6
米国特許判例紹介:審査段階におけるcomprisingの解釈 〜新規性判断とcomprisingの関係〜(第6回) 河野特許事務所 2009年12月28日 執筆者:弁理士 河野 英仁 In Re Robert Skvorecz 6.コメント 本事件では審査官及び審判部が権利範囲解釈に用いるc...(続きを読む)
- 河野 英仁
- (弁理士)
米国特許判例紹介:審査段階におけるcomprisingの解釈5
米国特許判例紹介:審査段階におけるcomprisingの解釈 〜新規性判断とcomprisingの関係〜(第5回) 河野特許事務所 2009年12月25日 執筆者:弁理士 河野 英仁 In Re Robert Skvorecz 4.CAFCの判断 ComprisingのプロトコルとBRIプロトコ...(続きを読む)
- 河野 英仁
- (弁理士)
米国特許判例紹介:審査段階におけるcomprisingの解釈4
米国特許判例紹介:審査段階におけるcomprisingの解釈 〜新規性判断とcomprisingの関係〜(第4回) 河野特許事務所 2009年12月21日 執筆者:弁理士 河野 英仁 In Re Robert Skvorecz 3.CAFCでの争点 審査においてcomprisingは如何に解釈す...(続きを読む)
- 河野 英仁
- (弁理士)
米国特許判例紹介:審査段階におけるcomprisingの解釈3
米国特許判例紹介:審査段階におけるcomprisingの解釈 〜新規性判断とcomprisingの関係〜(第3回) 河野特許事務所 2009年12月18日 執筆者:弁理士 河野 英仁 In Re Robert Skvorecz 審査において原告は1998年1月12日にCIP(一部継続)出願*2を行っ...(続きを読む)
- 河野 英仁
- (弁理士)
米国特許判例紹介:審査段階におけるcomprisingの解釈2
米国特許判例紹介:審査段階におけるcomprisingの解釈 〜新規性判断とcomprisingの関係〜(第2回) 河野特許事務所 2009年12月18日 執筆者:弁理士 河野 英仁 In Re Robert Skvorecz 2.背景 Skvorecz(以下、原告という)は加温された食器を保持...(続きを読む)
- 河野 英仁
- (弁理士)
米国特許判例紹介:審査段階におけるcomprisingの解釈1
米国特許判例紹介:審査段階におけるcomprisingの解釈 〜新規性判断とcomprisingの関係〜(第1回) 河野特許事務所 2009年12月16日 執筆者:弁理士 河野 英仁 In Re Robert Skvorecz 1.概要 米国におけるクレームは一般に、(1)前文(preambl...(続きを読む)
- 河野 英仁
- (弁理士)
中国特許判例紹介:模造ミシン外観設計特許権侵害事件4
中国特許判例紹介:模造ミシン外観設計特許権侵害事件 〜人民法院の類似判断〜(第4回) 河野特許事務所 2009年12月14日 執筆者:弁理士 河野 英仁 重機株式会社 原告 v. 標準ミシン機械有限公司等 ...(続きを読む)
- 河野 英仁
- (弁理士)
方法クレームに米国特許法第271条(f)は適用されない6
米国特許判例紹介:方法クレームに米国特許法第271条(f)は適用されない 〜米国特許法第271条(f)に対する大法廷判決〜(第6回) 河野特許事務所 2009年12月8日 執筆者:弁理士 河野 英仁 Cardiac Pacemakers, Inc., et al., Plaintiff...(続きを読む)
- 河野 英仁
- (弁理士)
中国特許判例紹介:模造ミシン外観設計特許権侵害事件1
中国特許判例紹介:模造ミシン外観設計特許権侵害事件 〜人民法院の類似判断〜(第1回) 河野特許事務所 2009年12月7日 執筆者:弁理士 河野 英仁 重機株式会社 原告 v. 標準ミシン機械有限公司等 ...(続きを読む)
- 河野 英仁
- (弁理士)
方法クレームに米国特許法第271条(f)は適用されない5
米国特許判例紹介:方法クレームに米国特許法第271条(f)は適用されない 〜米国特許法第271条(f)に対する大法廷判決〜(第5回) 河野特許事務所 2009年12月4日 執筆者:弁理士 河野 英仁 Cardiac Pacemakers, Inc., et al., Plaintiff...(続きを読む)
- 河野 英仁
- (弁理士)
方法クレームに米国特許法第271条(f)は適用されない4
米国特許判例紹介:方法クレームに米国特許法第271条(f)は適用されない 〜米国特許法第271条(f)に対する大法廷判決〜(第4回) 河野特許事務所 2009年12月1日 執筆者:弁理士 河野 英仁 Cardiac Pacemakers, Inc., et al., Plaintiff...(続きを読む)
- 河野 英仁
- (弁理士)
方法クレームに米国特許法第271条(f)は適用されない3
米国特許判例紹介:方法クレームに米国特許法第271条(f)は適用されない 〜米国特許法第271条(f)に対する大法廷判決〜(第3回) 河野特許事務所 2009年11月27日 執筆者:弁理士 河野 英仁 Cardiac Pacemakers, Inc., et al., Plaintif...(続きを読む)
- 河野 英仁
- (弁理士)
クレ-ムの文言解釈判断時は製品の製造時か,販売時か7
米国特許判例紹介:クレームの文言解釈判断時はイ号製品の製造時か、販売時か 〜販売済イ号製品がクレーム文言に合致しない場合の判断〜(第7回) 河野特許事務所 2009年11月13日 執筆者:弁理士 河野 英仁 Gemtron Corp., Plaintiff- Appellee, ...(続きを読む)
- 河野 英仁
- (弁理士)
米国特許判例紹介:記載不備と特許の権利範囲解釈-12-
米国特許判例紹介:記載不備と特許の権利範囲解釈 〜400万ドルのメガネ特許権侵害〜(第12回) 河野特許事務所 2009年10月20日 執筆者:弁理士 河野 英仁 Revolution Eyewear, Inc., Plaintiff/Counterclaim Defendant-Appell...(続きを読む)
- 河野 英仁
- (弁理士)
カイロプラクティックについて
カイロプラクティックとは カイロプラクティックは、アメリカやイギリス、オーストラリアなど先進30カ国以上で正規の医療として法制化されています。これらの国々では日本の医師と同様にレントゲン撮影や血液検査、診断を行うことができる神経系、筋骨格系のドクターです。 カイロプラクティック特徴 1.脊椎の専門家 2.全身のバランスを重視 3.整列や動きの異常を見...(続きを読む)
- 吉川 祐介
- (カイロプラクター)
「白川静 漢字の世界観」(松岡正剛/平凡社新書)
お盆に中国と韓国に行ったので、漢字文化圏のことを理解できればと思って。 「白川静 漢字の世界観」(松岡正剛/平凡社新書)を読み終わる。 白川静の仕事がいかに凄いことかと言うことをわかりやすく伝える、白川入門の本。 1910年に生まれて、14才の時に夜学に通いながら、 「万葉集」と中国の「詩経」と言う書の比較研究を考えたとのこと。 それを96才まで生涯通して貫いていたという事実が凄い! 学閥や派...(続きを読む)
- 高安 重一
- (建築家)
世界中に表示されたGoogleロゴの歴史を振り返るページ
本日のGoogleトップページを見て驚きましたよね? http://www.google.co.jp/ Googleのロゴがバーコードになってますが これは本日がバーコードの発明日だからです。 http://www.google.co.jp/logos/barcode09.gif 今までにも様々なGoogleのロゴで驚かされています。 過去のG...(続きを読む)
- 横田 秀珠
- (Webプロデューサー)
中国特許 中国改正特許法の経過規定及び注意点(2)
中国における改正専利法経過規定のお知らせ及び法改正後の注意点(2) 2009年10月5日 河野特許事務所 弁理士 河野英仁 2.その他の注意点 知識産権局はさらに以下の点について注意を喚起している。実施条例の内容は未確定であるが、出願人が最低限注意すべき点を示したものである。 以下に代表的な注意点を紹介する。 (1)特実重複出願(改正専利法第9条、条...(続きを読む)
- 河野 英仁
- (弁理士)
米国特許判例紹介:記載不備と特許の権利範囲解釈-6-
米国特許判例紹介:記載不備と特許の権利範囲解釈 〜400万ドルのメガネ特許権侵害〜(第6回) 河野特許事務所 2009年10月2日 執筆者:弁理士 河野 英仁 Revolution Eyewear, Inc., Plaintiff/Counterclaim Defendant-Appe...(続きを読む)
- 河野 英仁
- (弁理士)
米中インドにおけるソフトウェア/ビジネス発明勉強会
「米・中・インドにおけるコンピュータ・ソフトウェア関連発明及びビジネス関連発明勉強会」 のご案内 主催:KTK 関西特許研究会 ソフトウェア研究班 日時:2009年11月5日木曜日 6:30-8:30PM 場所:日本弁理士会近畿支部室 テーマ: 「米・中・インドにおけるコンピュータ・ソフトウェア関連発明及びビジネス関連発明最新情報」 具体的内容及び発表者 1.米...(続きを読む)
- 河野 英仁
- (弁理士)
カイロプラクティックってどんなもの?
カイロプラクティックは、アメリカやイギリス、オーストラリアなど先進30カ国以上で正規の医療として法制化されています。これらの国々では日本の医師と同様にレントゲン撮影や血液検査、診断を行うことができる神経系、筋骨格系のドクターです。 カイロプラクティック特徴として 1.脊椎の専門家 2.全身のバランスを重視 3.整列や動きの異常を見つける 4.神経機能を正常化する ...(続きを読む)
- 吉川 祐介
- (カイロプラクター)
京都発明協会主催:知財(初〜中級)勉強会のご案内
京都発明協会主催:平成21年度「知財(初〜中級)勉強会」のご案内 第5章「外国特許の取得」、第6章「特許以外の産業財産権制度」 河野特許事務所 弁理士 河野 英仁 2009年9月18日 説明 主催 京都発明協会...(続きを読む)
- 河野 英仁
- (弁理士)
ビジネスモデル特許 Bilski v. Kappos 米国審査2
ビジネスモデル特許の米国審査ガイドラインについて2 河野特許事務所 2009年9月14日 執筆者:弁理士 河野 英仁 3.具体例 以下仮想クレームを設定し、各クレームが法定主題に該当するか否かの分析を行う。 (1)事例1 クレーム1 検索結果評価方法であり以下を含む、 第1特性に基づき結果をグループへソートし、 第2特性に基づき結果をランキングし、 検索の成功を評価するためにランク付けされた...(続きを読む)
- 河野 英仁
- (弁理士)
ビジネスモデル特許 米国審査ガイドライン
ビジネスモデル特許の米国審査ガイドラインについて 河野特許事務所 2009年9月10日 執筆者:弁理士 河野 英仁 1.USPTO(米国特許商標庁)は米国特許法第101条*1に規定する要件を具備するか否かの審査に用いる内部インストラクションを策定した。当該インストラクションは、法定主題に関するMPEP2106(IV), 2106.01 及び 2106.02を含む以前のガイドラインに取...(続きを読む)
- 河野 英仁
- (弁理士)
米国:均等論陥れ防御とKSR最高裁判決後の自明性判断7
米国特許判例紹介:均等論陥れ防御とKSR最高裁判決後の自明性判断 〜KSR最高裁判決後自明性の判断は変わったか?(5)〜(第7回) 河野特許事務所 2009年9月8日 執筆者:弁理士 河野 英仁 Depuy Spine, Inc., et al., Plaintiff-Cros...(続きを読む)
- 河野 英仁
- (弁理士)
米国:均等論陥れ防御とKSR最高裁判決後の自明性判断6
米国特許判例紹介:均等論陥れ防御とKSR最高裁判決後の自明性判断 〜KSR最高裁判決後自明性の判断は変わったか?(5)〜(第6回) 河野特許事務所 2009年9月3日 執筆者:弁理士 河野 英仁 Depuy Spine, Inc., et al., Plaintiff-Cros...(続きを読む)
- 河野 英仁
- (弁理士)
エジソンの人財採用方法
発明王エジソンは、独特なやり方で技術者を採用していたといいます。 希望者には、最初に電球を渡して、「この中にどれだけ水が入るか?」 と質問する。 答えを出すには2つのやり方があります。 1つは、電球のサイズを計測し、そこから得た数字を使って表面積を計算するというやり方。 これだと答えを出すのには20分ほどかかる。 もう1つは、電球の中に水を入れ、それ...(続きを読む)
- 宮本 ゆかり
- (ビジネススキル講師)
米国:均等論陥れ防御とKSR最高裁判決後の自明性判断4
米国特許判例紹介:均等論陥れ防御とKSR最高裁判決後の自明性判断 〜KSR最高裁判決後自明性の判断は変わったか?(5)〜(第4回) 河野特許事務所 2009年8月28日 執筆者:弁理士 河野 英仁 Depuy Spine, Inc., et al., Plaintiff-Cro...(続きを読む)
- 河野 英仁
- (弁理士)
Bilski v. Kappos ビジネス特許の審査ガイドライン
Bilski v. Kappos ビジネス特許の審査ガイドラインについて 河野特許事務所 2009年8月27日 執筆者:弁理士 河野 英仁 1.USPTO(米国特許商標庁)は米国特許法第101条*1に規定する要件を具備 するか否かの審査に用いる内部インストラクションを策定した。当該インストラクシ ョンは、法定主題に関するMPEP2106(IV) 2106.01 及び 2106.02を含む以...(続きを読む)
- 河野 英仁
- (弁理士)
成功するには「フェスティナ・レンテ」。
こんにちは、コラボレットの岡崎真です。 いつもありがとうございます。 トーマス・エジソンは、フィラメントを発明するのに 5千回も実験を続けたことはよく知られています。 もし、エジソンが4,999回でやめていたら 世界はどうなっていたでしょう? そう。毎晩、真っ暗です。 成功するには「続ける」ことが大切 ということもよく...(続きを読む)
- 岡崎 真
- (経営コンサルタント)
米国:均等論陥れ防御とKSR最高裁判決後の自明性判断1
米国特許判例紹介:均等論陥れ防御とKSR最高裁判決後の自明性判断 〜KSR最高裁判決後自明性の判断は変わったか?(5)〜(第1回) 河野特許事務所 2009年8月18日 執筆者:弁理士 河野 英仁 Depuy Spine, Inc., et al., Plaintiff-Cro...(続きを読む)
- 河野 英仁
- (弁理士)
思考を文字化することの効能
成果を出せる人に共通する要素を探ってみたいと思います。 その一つ、成果を出せる人は、常に書いています。 かの発明王エジソンは、生涯に大学ノート3500冊以上のメモ書きをしたといいます。 ものごとを考え、それを形にできる人は、必ず書いているのです。 ネット上でのブログやSNSなどを見ても、傍から見ていると超忙しそうで、成果をあげている方ほど日記をアップしています。 ...(続きを読む)
- 宮本 ゆかり
- (ビジネススキル講師)
ベンチャー企業社長のための知的財産基礎講座(第5回)
ベンチャー企業社長のための知的財産基礎講座(第5回) 河野特許事務所 2009年8月11日 執筆者:弁理士 河野 英仁 4.ビジネス方法は特許になる? 「ビジネスモデル特許を申請したいのですが」、「ビジネス方法は特許になると聞いたのですが」等のご相談を良く受けます。純粋なビジネス方法自体は特許を取得することができませんが、コンピュータ等のハー...(続きを読む)
- 河野 英仁
- (弁理士)
中国における模造品と特許権に基づく権利行使(第12回)
中国における模造品と特許権に基づく権利行使 〜改正専利法を踏まえた中国模造品対策シミュレーション〜(第12回) 河野特許事務所 2009年8月4日 執筆者:弁理士 河野英仁 7.まとめ 中国において模造品を発見した際の具体的な対処法ついて,改正専利法をも交えて解説した。中国においては模造品を駆逐するための戦略的出願が必要となるほか,今後のさらなる中国の経済発展を踏...(続きを読む)
- 河野 英仁
- (弁理士)
983件中 801~850 件目
専門家に質問する
専門家Q&Aに誰でも無料で質問が投稿できます。あなたの悩みを専門家へお聞かせください!
検索する
気になるキーワードを入力して、必要な情報を検索してください。