米国特許判例紹介：KSR最高裁判決後自明性の判断は変わったか?(7) 　　　　　　〜常識と長期間未解決であった必要性〜(第３回)　 　　　河野特許事務所　２０１０年２月２６日　執筆者：弁理士 　河野　英仁 　　　　　　　　 　　 　　　　Perfect Web Inc., 　　　　　　　　　　　　　　Plaintiffs- Appellant, ...（続きを読む）

河野 英仁

（弁理士）

　　　中国特許判例紹介：スクリーン装置実用新型特許権侵害事件 　　　　　　〜実用新型特許権の有効活用〜(第９回)　 　　　河野特許事務所　２００９年２月１９日　執筆者：弁理士 　河野　英仁 　　　　　　　　 　　　　泉株式会社(日本) 　　　　　　　　　　　　　　　原告-被上訴人 　　　　　　　　　　　　　　　　v. 　　　　　　　　　　広州美視有...（続きを読む）

河野 英仁

（弁理士）

中国2009年度出願統計 2010年2月6日 河野特許事務所 http://knpt.com 弁理士　河野英仁 　中国2009年度発明特許最新統計 　中国知識産権局は2010年1月12日、2009年度における中国特許出願データを公表した。図1は2005年から2009年までの発明特許出願件数を示す。なお、本稿で述べる各種データは、中国知識産権局公表の専利統計簡報2010...（続きを読む）

河野 英仁

（弁理士）

　　　中国特許判例紹介：スクリーン装置実用新型特許権侵害事件 　　　　　　〜実用新型特許権の有効活用〜(第２回)　 　　　河野特許事務所　２００９年２月３日　執筆者：弁理士 　河野　英仁 　　　　　　　　 　　　　泉株式会社(日本) 　　　　　　　　　　　　　　　原告-被上訴人 　　　　　　　　　　　　　　　　v. 　　　　　　　　　　広州美視有限...（続きを読む）

河野 英仁

（弁理士）

中国改正専利法に対する実施細則公布される 2010年2月1日施行 2010年1月19日 河野特許事務所 http://knpt.com 弁理士　河野英仁 　２．発明特許出願と実用新案登録出願との重複出願 　実施細則41条の規定により、同一出願人は、発明特許出願と実用新案登録出願との重複出願が可能となった。模造品対策には極めて有効な出願方法である。 　重複...（続きを読む）

河野 英仁

（弁理士）

　　　米国特許判例紹介：KSR最高裁判決後自明性の判断は変わったか?(6) 　　　　　　〜公知要素の組み合わせとMPFクレーム〜(第５回)　 　　　河野特許事務所　２０１０年１月１９日　執筆者：弁理士 　河野　英仁 　　　　　　　　 　　 　　　　Fresenius USA, Inc., et al., 　　　　　　　　　　　　　　Plaintiffs- A...（続きを読む）

河野 英仁

（弁理士）

　　　米国特許判例紹介：審査段階におけるcomprisingの解釈 　　　　　　〜新規性判断とcomprisingの関係〜(第６回)　 　　　河野特許事務所　２００９年１２月２８日　執筆者：弁理士 　河野　英仁 　　　　　　　　 　　　In Re Robert Skvorecz 　６．コメント 　本事件では審査官及び審判部が権利範囲解釈に用いるc...（続きを読む）

河野 英仁

（弁理士）

　　　米国特許判例紹介：審査段階におけるcomprisingの解釈 　　　　　　〜新規性判断とcomprisingの関係〜(第４回)　 　　　河野特許事務所　２００９年１２月２１日　執筆者：弁理士 　河野　英仁 　　　　　　　　 　　　In Re Robert Skvorecz 　３．CAFCでの争点 審査においてcomprisingは如何に解釈す...（続きを読む）

河野 英仁

（弁理士）

　　　米国特許判例紹介：審査段階におけるcomprisingの解釈 　　　　　　〜新規性判断とcomprisingの関係〜(第２回)　 　　　河野特許事務所　２００９年１２月１８日　執筆者：弁理士 　河野　英仁 　　　　　　　　 　　　In Re Robert Skvorecz ２．背景 　Skvorecz（以下、原告という）は加温された食器を保持...（続きを読む）

河野 英仁

（弁理士）

　　　中国特許判例紹介：模造ミシン外観設計特許権侵害事件 　　　　　　〜人民法院の類似判断〜(第４回)　 　　　河野特許事務所　２００９年１２月１４日　執筆者：弁理士 　河野　英仁 　　　　　　　　 　　　　重機株式会社 　　　　　　　　　　　　　　　原告 　　　　　　　　　　　　　　　　v. 　　　　　　　　　　標準ミシン機械有限公司等 　　...（続きを読む）

河野 英仁

（弁理士）

　　　中国特許判例紹介：模造ミシン外観設計特許権侵害事件 　　　　　　〜人民法院の類似判断〜(第１回)　 　　　河野特許事務所　２００９年１２月７日　執筆者：弁理士 　河野　英仁 　　　　　　　　 　　　　重機株式会社 　　　　　　　　　　　　　　　原告 　　　　　　　　　　　　　　　　v. 　　　　　　　　　　標準ミシン機械有限公司等 　　　...（続きを読む）

河野 英仁

（弁理士）

米国特許判例紹介：方法クレームに米国特許法第271条(f)は適用されない 　　　〜米国特許法第271条(f)に対する大法廷判決〜(第４回)　 　　　河野特許事務所　２００９年１２月１日　執筆者：弁理士 　河野　英仁 　　　　　　　　 　 　　　　Cardiac Pacemakers, Inc., et al., 　　　　　　　　　　　　　　Plaintiff...（続きを読む）

河野 英仁

（弁理士）

大学知的財産本部の戦略事業予算が廃止になると言われている。 これは以前の大学知的財産本部整備事業の後の大学の知的財産本部予算のメインの収入である。 これがなくなると、大学自体が知的財産本部の費用を負担しなければならなくなり、知財本部員の人数を減らさざるを得なくなるだろう。 しかし、来週からの仕訳作業で、国立大学の運営費交付金がさらに減らされるという噂もあり、そうなると...（続きを読む）

大平 和幸

（弁理士）

米国特許判例紹介：記載不備と特許の権利範囲解釈 　　　　　　〜400万ドルのメガネ特許権侵害〜(第12回)　 　　　河野特許事務所　2009年10月20日　執筆者：弁理士 河野　英仁 　　　　　　　　 　　　Revolution Eyewear, Inc., 　　　　　　　　　　Plaintiff/Counterclaim Defendant-Appell...（続きを読む）

河野 英仁

（弁理士）

お盆に中国と韓国に行ったので、漢字文化圏のことを理解できればと思って。 「白川静　漢字の世界観」（松岡正剛／平凡社新書）を読み終わる。 白川静の仕事がいかに凄いことかと言うことをわかりやすく伝える、白川入門の本。 1910年に生まれて、14才の時に夜学に通いながら、 「万葉集」と中国の「詩経」と言う書の比較研究を考えたとのこと。 それを96才まで生涯通して貫いていたという事実が凄い！ 学閥や派...（続きを読む）

高安 重一

（建築家）

中国における改正専利法経過規定のお知らせ及び法改正後の注意点(2) 2009年10月5日 河野特許事務所 弁理士　河野英仁 ２．その他の注意点 　知識産権局はさらに以下の点について注意を喚起している。実施条例の内容は未確定であるが、出願人が最低限注意すべき点を示したものである。 以下に代表的な注意点を紹介する。 (1)特実重複出願（改正専利法第9条、条...（続きを読む）

河野 英仁

（弁理士）

「米・中・インドにおけるコンピュータ・ソフトウェア関連発明及びビジネス関連発明勉強会」 のご案内 主催：KTK 関西特許研究会 ソフトウェア研究班 日時:2009年11月5日木曜日　6:30-8:30PM 場所:日本弁理士会近畿支部室 テーマ: 「米・中・インドにおけるコンピュータ・ソフトウェア関連発明及びビジネス関連発明最新情報」 具体的内容及び発表者 １．米...（続きを読む）

河野 英仁

（弁理士）

カイロプラクティックは、アメリカやイギリス、オーストラリアなど先進３０カ国以上で正規の医療として法制化されています。これらの国々では日本の医師と同様にレントゲン撮影や血液検査、診断を行うことができる神経系、筋骨格系のドクターです。 　カイロプラクティック特徴として １．脊椎の専門家 ２．全身のバランスを重視 ３．整列や動きの異常を見つける ４．神経機能を正常化する ...（続きを読む）

吉川 祐介

（カイロプラクター）

ビジネスモデル特許の米国審査ガイドラインについて2 河野特許事務所　2009年9月14日　執筆者：弁理士 河野　英仁 ３．具体例 　以下仮想クレームを設定し、各クレームが法定主題に該当するか否かの分析を行う。 (1)事例1 クレーム1 検索結果評価方法であり以下を含む、 第1特性に基づき結果をグループへソートし、 第2特性に基づき結果をランキングし、 検索の成功を評価するためにランク付けされた...（続きを読む）

河野 英仁

（弁理士）

米国特許判例紹介：均等論陥れ防御とKSR最高裁判決後の自明性判断 　　　　　　〜KSR最高裁判決後自明性の判断は変わったか?(5)〜(第７回)　 　　　河野特許事務所　２００９年９月８日　執筆者：弁理士 　河野　英仁 　　　　　　　　　 　　　　　Depuy Spine, Inc., et al., 　　　　　　　　　　　　　　Plaintiff-Cros...（続きを読む）

河野 英仁

（弁理士）

発明王エジソンは、独特なやり方で技術者を採用していたといいます。 希望者には、最初に電球を渡して、「この中にどれだけ水が入るか？」 と質問する。 答えを出すには２つのやり方があります。 1つは、電球のサイズを計測し、そこから得た数字を使って表面積を計算するというやり方。 これだと答えを出すのには２０分ほどかかる。 もう１つは、電球の中に水を入れ、それ...（続きを読む）

宮本 ゆかり

（ビジネススキル講師）

Bilski v. Kappos ビジネス特許の審査ガイドラインについて 河野特許事務所　2009年8月27日　執筆者：弁理士 河野　英仁 １．USPTO（米国特許商標庁）は米国特許法第101条*1に規定する要件を具備 するか否かの審査に用いる内部インストラクションを策定した。当該インストラクシ ョンは、法定主題に関するMPEP2106(IV) 2106.01 及び 2106.02を含む以...（続きを読む）

河野 英仁

（弁理士）

　　　米国特許判例紹介：均等論陥れ防御とKSR最高裁判決後の自明性判断 　　　　　　〜KSR最高裁判決後自明性の判断は変わったか?(5)〜(第１回)　 　　　河野特許事務所　２００９年８月１８日　執筆者：弁理士 　河野　英仁 　　　　　　　　 　　　Depuy Spine, Inc., et al., 　　　　　　　　　　　　　　Plaintiff-Cro...（続きを読む）

河野 英仁

（弁理士）

　　　　　　　　　　ベンチャー企業社長のための知的財産基礎講座(第５回) 　　　 　河野特許事務所　２００９年８月１１日　執筆者：弁理士 　河野　英仁 ４．ビジネス方法は特許になる？ 　「ビジネスモデル特許を申請したいのですが」、「ビジネス方法は特許になると聞いたのですが」等のご相談を良く受けます。純粋なビジネス方法自体は特許を取得することができませんが、コンピュータ等のハー...（続きを読む）

河野 英仁

（弁理士）

先日某大学で、先端医療特許保護制度の検討結果とiPS細胞関連特許の講義をしてきた。 先端医療特許制度は検討会の報告書が出ている段階で今後、審査基準が改定される方向である。 最も大きな成果としては、患者のクオリティオブライフを劇的に向上させる投与方法であれば、同一患者群、同一適用部位であっても特許される可能性が出てきたことである。 これまでは、用法、用量の発明については...（続きを読む）

大平 和幸

（弁理士）