（続き）・・さて近年、職場に於ける社員の心の状況が悪化している原因としては、どのようなものが挙げられるでしょうか。企業の現場スタッフや出入りしている専門家からよく聞かれるのは「コミュニケーション不足」というものです。社員間あるいは経営幹部と一般社員との間のコミュニケーションが不足した結果、社員が精神的な不具合を起こして元気を失い、それが進むと心の病に発展する、という訳です。   確かに人間は有...（続きを読む）

吉野 真人

（医師（精神科））

中国特許権侵害訴訟の傾向と分析 〜中国企業に狙われる外国企業〜(第１６回)　 河野特許事務所　２０１０年７月５日　河野　英仁 注 （ 1 ） 中国において発明創造とは発明，実用新型及び外観設計をいう（専利法第2 条）。中国専利法における「発明」は，日本国特許法第2 条第1 項に規定する発明に相当する。中国専利法における「実用新型」は，日本国実用新案法第2 条第1 項に規定する考案に相当...（続きを読む）

河野 英仁

（弁理士）

これからアメリカの特許制度について何回かに分けて説明していきたいと思います。   まず、アメリカ特許制度の特徴からはじめたいと思います。 アメリカ特許制度には他国の特許制度にはない特徴的な制度がたくさんありますが、その中でも主なものを挙げると以下のようになります。   先発明主義 -First to Invent System- ・米国は他の国と異なり先発明主義を採用している。 ・最...（続きを読む）

森 友宏

（弁理士）

米国特許判例紹介：Bilski最高裁判決(第６回) 　　　　　　〜ビジネス方法発明の特許性〜　 　　　河野特許事務所　２０１０年７月１日　執筆者：弁理士 　河野　英仁 　　　　　　　　 　　 　　　　 　　　　　　　　　Bernard L. Bilski, et al.,                                  Petitioners, 　　　　　　　　　　　　...（続きを読む）

河野 英仁

（弁理士）

　米国特許判例紹介：Bilski最高裁判決(第３回) 　　　　　　〜ビジネス方法発明の特許性〜　 　　　河野特許事務所　２０１０年７月１日　執筆者：弁理士 　河野　英仁 　　　　　　　　 　　 　　　　 　　　　　　　　　Bernard L. Bilski, et al.,                                  Petitioners, 　　　　　　　　　　　...（続きを読む）

河野 英仁

（弁理士）

米国特許判例紹介：Bilski最高裁判決 　　　　　　〜ビジネス方法発明の特許性〜(第４回)　 　　　河野特許事務所　２０１０年７月１日　執筆者：弁理士 　河野　英仁 　　　　　　　　 　　 　　　　Bernard L. Biskli, et al., 　　　　　　　　　　　　　　Petitioners, 　　　　　　　　　　　　　　　　　v. 　　　　　　　　　　　　　　　David J....（続きを読む）

河野 英仁

（弁理士）

　米国特許判例紹介：Bilski最高裁判決 　　　　　　〜ビジネス方法発明の特許性〜(第１回)　 　　　河野特許事務所　２０１０年７月１日　執筆者：弁理士 　河野　英仁 　　　　　　　　 　　 　　　　Bernard L. Biskli, et al., 　　　　　　　　　　　　　　Petitioners, 　　　　　　　　　　　　　　　　　v. 　　　　　　　　　　　　　　　David J...（続きを読む）

河野 英仁

（弁理士）

中国特許権侵害訴訟の傾向と分析 〜中国企業に狙われる外国企業〜(第１３回)　 河野特許事務所　２０１０年６月３０日　河野　英仁 図11　引用文献1 の概要を示す説明図 　引用文献1 に係る装置は，基本モジュール1，電池4，第1 付加モジュール2（アナログ電話モジュール）及び第2 付加モジュール3（デジタル電話モジュール）を含む。FIG.2 の場合，第1 付加モジュール2 は基本...（続きを読む）

河野 英仁

（弁理士）

中国特許権侵害訴訟の傾向と分析 〜中国企業に狙われる外国企業〜(第１１回)　 河野特許事務所　２０１０年６月２９日　河野　英仁 　米国においては米国特許法第283 条に差し止めに関する規定が設けられているが，差し止めを認めるか否かは裁判官が衡平法（equity）に基づき判断する。米国特許法第283 条は以下のとおり規定している。 　「第283 条差止命令 　本法に基づく事件についての管...（続きを読む）

河野 英仁

（弁理士）

中国特許権侵害訴訟の傾向と分析 〜中国企業に狙われる外国企業〜(第１０回)　 河野特許事務所　２０１０年６月２９日　河野　英仁 （7）分析 （i）司法鑑定について 　本事件では権利侵害か否かの判断に当たり，司法鑑定を利用していることが特徴の一つといえる。司法鑑定は中国民事訴訟法第72 条に規定されている。中国民事訴訟法第72 条第1 項は以下のとおり規定している。 　「人民法院は，専門...（続きを読む）

河野 英仁

（弁理士）

中国特許権侵害訴訟の傾向と分析 〜中国企業に狙われる外国企業〜(第７回)　 河野特許事務所　２０１０年６月２５日　河野　英仁 3． 発明特許侵害訴訟の分析（1）　武漢晶源対日本富士化水事件（10） （1）専利95119389.9 号の内容 　中国企業である武漢晶源環境工程有限公司（以下，原告という）は，発明専利号第95119389.9 号（以下，389 特許という）を所有している。38...（続きを読む）

河野 英仁

（弁理士）

中国特許権侵害訴訟の傾向と分析 　〜中国企業に狙われる外国企業〜(第４回)　 河野特許事務所　２０１０年６月２３日　河野　英仁 図3 は2009 年度における国内発明特許出願数ランキングである。図3 に示す如く中国の通信会社「中興通信株式有限公司」及び「華為技術（ファーウェイ・テクノロジーズ）有限公司」が出願件数にてソニー株式会社及びパナソニック株式会社を凌駕していることが理解できる。一...（続きを読む）

河野 英仁

（弁理士）

Ａさんはさっそく飯野健一郎著　『ずぶの素人がネット副業で3000万円稼ぐ方法』をａｍａｚｏｎで購入し、むさぼるように読み始めました。この本にはソフトウェア起業の方法のすべてが残さず書かれています。この本を何度も読むことで、ソフトウェア起業の全てを理論的にマスターできるのです。 ソフトウェアなんて使うだけでつくったこともなかったＡさんですが、だんだん、作る側供給者側に自分の立ち位置を変えていくこと...（続きを読む）

飯野 健一郎

（ITコンサルタント）

中国におけるコンピュータ・ソフトウェア及びビジネス方法関連発明の特許性 　〜審決及び判例に基づく特許性の分析〜(第１５回)　 河野特許事務所　２０１０年６月１７日　河野　英仁、聶　寧楽   ６．まとめ 本稿の執筆にあたっては審査指南上の仮想例よりも，実際に審判，裁判で問題となった実例を中心に解説すべく，2005 年以降の審決例及び判決を数十件調査分析した。大多数の案件では審査における拒絶...（続きを読む）

河野 英仁

（弁理士）

中国におけるコンピュータ・ソフトウェア及びビジネス方法関連発明の特許性 　〜審決及び判例に基づく特許性の分析〜(第１３回)　 河野特許事務所　２０１０年６月１５日　河野　英仁、聶　寧楽 ５．出願に際し注意すべき点 　続いてCS・BM関連発明の出願に際し注意すべき点を説明する。 （1）専利法第25 条第1 項 　専利法第25条第1項の規定により拒絶されることを防止するために，出願の際は，...（続きを読む）

河野 英仁

（弁理士）

中国におけるコンピュータ・ソフトウェア及びビジネス方法関連発明の特許性 　〜審決及び判例に基づく特許性の分析〜(第１２回)　 河野特許事務所　２０１０年６月１４日　河野　英仁、聶　寧楽 （3）人民法院の判断 　人民法院は，審査指南第2部分第9章第二節の技術3条件の原則を述べた上で，781出願について以下のとおり判断した。 　「本願明細書における解決課題は，運送処理過程により運送物資の数量を...（続きを読む）

河野 英仁

（弁理士）

中国におけるコンピュータ・ソフトウェア及びビジネス方法関連発明の特許性 　〜審決及び判例に基づく特許性の分析〜(第９回)　 河野特許事務所　２０１０年６月１１日　河野　英仁、聶　寧楽 （iii）復審委員会の判断 　復審委員会は738 出願について，以下の如く判断した。 　「本願請求項1 と引例との区別的特徴は，1.装置本体の記憶手段に記憶された地域情報と，着脱される記憶ユニット内の地域情報...（続きを読む）

河野 英仁

（弁理士）

中国におけるコンピュータ・ソフトウェア及びビジネス方法関連発明の特許性 　〜審決及び判例に基づく特許性の分析〜(第７回)　 河野特許事務所　２０１０年６月９日　河野　英仁、聶　寧楽 （v）【具体例3】 【請求項】 　画像ビジネスシステムであって， 　前記画像のデジタル画像データを受け付ける受け付けコンピュータと，前記デジタル画像データの固有操作条件は印刷条件を含み， 　前記デジタル画像デー...（続きを読む）

河野 英仁

（弁理士）

中国におけるコンピュータ・ソフトウェア及びビジネス方法関連発明の特許性 　〜審決及び判例に基づく特許性の分析〜(第５回)　 河野特許事務所　２０１０年６月８日　河野　英仁、聶　寧楽 （iii）BM 関連発明の審査 BM関連発明の審査は以下の図1に示すフローチャートに従って行われる。 　審査官は出願明細書を読み，発明内容を理解する（S1）。明細書に記載の背景技術・公知技術に基づき発明の解決...（続きを読む）

河野 英仁

（弁理士）

中国におけるコンピュータ・ソフトウェア及びビジネス方法関連発明の特許性 　〜審決及び判例に基づく特許性の分析〜(第３回)　 河野特許事務所　２０１０年６月５日　河野　英仁、聶　寧楽 （iii）CS 関連発明の審査 　中国におけるCS 関連発明の判断手法の特徴的なものとして所謂「技術三要素」判断が存在する。 すなわち出願に係る発明はある技術的課題を解決するために，技術手段をもって技術的効果を得る...（続きを読む）

河野 英仁

（弁理士）

中国におけるコンピュータ・ソフトウェア及びビジネス方法関連発明の特許性 　〜審決及び判例に基づく特許性の分析〜(第１回)　 河野特許事務所　２０１０年６月３日　河野　英仁、聶　寧楽 １．はじめに 　コンピュータ・ソフトウェア（ Computer Software ：以下，CSという）関連発明及びビジネス方法(Business Method：以下，BMという)関連発明について特許を取得するために...（続きを読む）

河野 英仁

（弁理士）

先行技術調査支援制度 　　　〜無料で先行技術調査結果を入手！〜　 　　　河野特許事務所　２０１０年５月３１日　執筆者：弁理士 　廣田 由利 　　　　　　　　 　　 　　 　特許出願後に審査を受けるためには審査請求をする必要がありますが、その費用は２０万円前後であり、高額です。審査請求前に先行技術の有無を精査すべきですが負担が大きく、中小企業・個人の出願人の負担を軽減するため、特許庁が費用を負担...（続きを読む）

河野 英仁

（弁理士）

ようやく新サイトがオープンになりました。コラムも書けなかったのが書けるようになったので、できるだけ更新していこうと思っています。 最近大企業の仕事を受注するようになり、非常に忙しくなりました。 個人や中小企業の方の場合、１つの特許に命をかけるみたいな勢いの方もおられ、「この特許で絶対に儲けられるようにしてくれ」と言われる方もおられ、責任重大と感じていました。元大企業で知財をやっていた者としては...（続きを読む）

大平 和幸

（弁理士）

　　　米国特許判例紹介：KSR最高裁判決後自明性の判断は変わったか?(7) 　　　　　　〜常識と長期間未解決であった必要性〜(第５回)　 　　　河野特許事務所　２０１０年３月３日　執筆者：弁理士 　河野　英仁 　　　　　　　　 　　 　　　　Perfect Web Inc., 　　　　　　　　　　　　　　Plaintiffs- Appellant, 　...（続きを読む）

河野 英仁

（弁理士）

ある大学生の方から、「企画力について」お問合せをいただきましたので、シェアさせていただきます。 大学生さまへ はじめまして。お問い合わせ、ありがとうございます。 さて、私は広告・イベント業界で、3,000本くらいの企画書を書いてきました。 常に「何か新しいこと無いの〜?」(^^);と問われる仕事で、大変と言えば大変ですが、面白いと言えば面白いです。 ...（続きを読む）

岡星 竜美

（経営コンサルタント）