「弁理士」を含むコラム・事例
1,086件が該当しました
1,086件中 801～850件目
AIPPI国際知的財産シンポジウムのご案内
AIPPI国際知的財産シンポジウムのご案内 2010年2月4日 河野特許事務所 http://knpt.com 弁理士 河野英仁 1. AIPPI・JAPAN国際知的財産シンポジウム 「主要国におけるコンピュータソフトウエア及びビジネス方法関連発明の特許保護の現状」のご案内 概要：日米欧におけるコンピュータソフトウエア関連発明（CS関連発明）及びビジネスモ...（続きを読む）
- 河野 英仁
- （弁理士）
中国特許紹介:スクリーン装置実用新型特許権侵害事件2
中国特許判例紹介：スクリーン装置実用新型特許権侵害事件
〜実用新型特許権の有効活用〜(第２回)
河野特許事務所 ２００９年２月３日 執筆者：弁理士 河野 英仁
泉株式会社(日本)
原告-被上訴人
v.
広州美視有限...（続きを読む）
- 河野 英仁
- （弁理士）
中国特許紹介:スクリーン装置実用新型特許権侵害事件1
中国特許判例紹介：スクリーン装置実用新型特許権侵害事件 〜実用新型特許権の有効活用〜(第１回) 河野特許事務所 ２００９年２月１日 執筆者：弁理士 河野 英仁 泉株式会社(日本) 原告-被上訴人 v. 広州美視有限...（続きを読む）
- 河野 英仁
- （弁理士）
KSR最高裁判決後自明性の判断は変わったか?(6)第８回
米国特許判例紹介：KSR最高裁判決後自明性の判断は変わったか?(6) 〜公知要素の組み合わせとMPFクレーム〜(第８回) 河野特許事務所 ２０１０年１月２９日 執筆者：弁理士 河野 英仁 Fresenius USA, Inc., et al., Plaintiffs- A...（続きを読む）
- 河野 英仁
- （弁理士）
中国改正特許法に対する実施細則公布される
中国改正専利法に対する実施細則公布される 2010年2月1日施行 2010年1月19日 河野特許事務所 http://knpt.com 弁理士 河野英仁 ３．意匠の簡単な説明と、類似意匠制度 専利法第27条が法改正され、意匠の簡単な説明の記載が義務づけられた。また専利法第59条第2項の規定により、意匠の簡単な説明が権利範囲解釈に用いられることから、記載には注意...（続きを読む）
- 河野 英仁
- （弁理士）
KSR最高裁判決後自明性の判断は変わったか?(6)第７回
米国特許判例紹介：KSR最高裁判決後自明性の判断は変わったか?(6) 〜公知要素の組み合わせとMPFクレーム〜(第７回) 河野特許事務所 ２０１０年１月２６日 執筆者：弁理士 河野 英仁 Fresenius USA, Inc., et al., Plaintiffs- A...（続きを読む）
- 河野 英仁
- （弁理士）
中国改正特許法に対する実施細則公布される
中国改正専利法に対する実施細則公布される 2010年2月1日施行 2010年1月19日 河野特許事務所 http://knpt.com 弁理士 河野英仁 ２．発明特許出願と実用新案登録出願との重複出願 実施細則41条の規定により、同一出願人は、発明特許出願と実用新案登録出願との重複出願が可能となった。模造品対策には極めて有効な出願方法である。 重複...（続きを読む）
- 河野 英仁
- （弁理士）
KSR最高裁判決後自明性の判断は変わったか?(6)第６回
米国特許判例紹介：KSR最高裁判決後自明性の判断は変わったか?(6) 〜公知要素の組み合わせとMPFクレーム〜(第６回) 河野特許事務所 ２０１０年１月２６日 執筆者：弁理士 河野 英仁 Fresenius USA, Inc., et al., Plaintiffs- A...（続きを読む）
- 河野 英仁
- （弁理士）
中国改正特許法に対する実施細則公布される
中国改正専利法に対する実施細則公布される 2010年2月1日施行 2010年1月19日 河野特許事務所 http://knpt.com 弁理士 河野英仁 中国国務院は2010年1月18日、2009年10月1日に施行された改正専利法に対する実施細則を公布した。実施細則は専利法に対する詳細な事項を規定している。改正実施細則は、2010年2月1日に施行される。 ...（続きを読む）
- 河野 英仁
- （弁理士）
KSR最高裁判決後自明性の判断は変わったか?(6)第５回
米国特許判例紹介：KSR最高裁判決後自明性の判断は変わったか?(6) 〜公知要素の組み合わせとMPFクレーム〜(第５回) 河野特許事務所 ２０１０年１月１９日 執筆者：弁理士 河野 英仁 Fresenius USA, Inc., et al., Plaintiffs- A...（続きを読む）
- 河野 英仁
- （弁理士）
KSR最高裁判決後自明性の判断は変わったか?(6)第４回
米国特許判例紹介：KSR最高裁判決後自明性の判断は変わったか?(6) 〜公知要素の組み合わせとMPFクレーム〜(第４回) 河野特許事務所 ２０１０年１月１５日 執筆者：弁理士 河野 英仁 Fresenius USA, Inc., et al., Plaintiffs- A...（続きを読む）
- 河野 英仁
- （弁理士）
KSR最高裁判決後自明性の判断は変わったか?(6)第３回
米国特許判例紹介：KSR最高裁判決後自明性の判断は変わったか?(6) 〜公知要素の組み合わせとMPFクレーム〜(第３回) 河野特許事務所 ２０１０年１月１２日 執筆者：弁理士 河野 英仁 Fresenius USA, Inc., et al., Plaintiffs- A...（続きを読む）
- 河野 英仁
- （弁理士）
KSR最高裁判決後自明性の判断は変わったか?(6)第２回
米国特許判例紹介：KSR最高裁判決後自明性の判断は変わったか?(6)
〜公知要素の組み合わせとMPFクレーム〜(第２回)
河野特許事務所 ２０１０年１月７日 執筆者：弁理士 河野 英仁
Fresenius USA, Inc., et al.,
Plaintiffs- Ap...（続きを読む）
- 河野 英仁
- （弁理士）
KSR最高裁判決後自明性の判断は変わったか?(6)第1回
米国特許判例紹介：KSR最高裁判決後自明性の判断は変わったか?(6) 〜公知要素の組み合わせとMPFクレーム〜(第１回) 河野特許事務所 ２０１０年１月４日 執筆者：弁理士 河野 英仁 Fresenius USA, Inc., et al., Plaintiffs- Ap...（続きを読む）
- 河野 英仁
- （弁理士）
米国特許判例紹介:審査段階におけるcomprisingの解釈6
米国特許判例紹介：審査段階におけるcomprisingの解釈 〜新規性判断とcomprisingの関係〜(第６回) 河野特許事務所 ２００９年１２月２８日 執筆者：弁理士 河野 英仁 In Re Robert Skvorecz ６．コメント 本事件では審査官及び審判部が権利範囲解釈に用いるc...（続きを読む）
- 河野 英仁
- （弁理士）
米国特許判例紹介:審査段階におけるcomprisingの解釈5
米国特許判例紹介：審査段階におけるcomprisingの解釈 〜新規性判断とcomprisingの関係〜(第５回) 河野特許事務所 ２００９年１２月２５日 執筆者：弁理士 河野 英仁 In Re Robert Skvorecz ４．CAFCの判断 ComprisingのプロトコルとＢＲＩプロトコ...（続きを読む）
- 河野 英仁
- （弁理士）
米国特許判例紹介:審査段階におけるcomprisingの解釈4
米国特許判例紹介：審査段階におけるcomprisingの解釈
〜新規性判断とcomprisingの関係〜(第４回)
河野特許事務所 ２００９年１２月２１日 執筆者：弁理士 河野 英仁
In Re Robert Skvorecz
３．CAFCでの争点
審査においてcomprisingは如何に解釈す...（続きを読む）
- 河野 英仁
- （弁理士）
米国特許判例紹介:審査段階におけるcomprisingの解釈3
米国特許判例紹介：審査段階におけるcomprisingの解釈
〜新規性判断とcomprisingの関係〜(第３回)
河野特許事務所 ２００９年１２月１８日 執筆者：弁理士 河野 英仁
In Re Robert Skvorecz
審査において原告は1998年1月12日にCIP（一部継続）出願*2を行っ...（続きを読む）
- 河野 英仁
- （弁理士）
米国特許判例紹介:審査段階におけるcomprisingの解釈2
米国特許判例紹介：審査段階におけるcomprisingの解釈
〜新規性判断とcomprisingの関係〜(第２回)
河野特許事務所 ２００９年１２月１８日 執筆者：弁理士 河野 英仁
In Re Robert Skvorecz
２．背景
Skvorecz（以下、原告という）は加温された食器を保持...（続きを読む）
- 河野 英仁
- （弁理士）
米国特許判例紹介:審査段階におけるcomprisingの解釈1
米国特許判例紹介：審査段階におけるcomprisingの解釈 〜新規性判断とcomprisingの関係〜(第１回) 河野特許事務所 ２００９年１２月１６日 執筆者：弁理士 河野 英仁 In Re Robert Skvorecz １．概要 米国におけるクレームは一般に、(1)前文(preambl...（続きを読む）
- 河野 英仁
- （弁理士）
中国特許判例紹介:模造ミシン外観設計特許権侵害事件4
中国特許判例紹介：模造ミシン外観設計特許権侵害事件 〜人民法院の類似判断〜(第４回) 河野特許事務所 ２００９年１２月１４日 執筆者：弁理士 河野 英仁 重機株式会社 原告 v. 標準ミシン機械有限公司等 ...（続きを読む）
- 河野 英仁
- （弁理士）
中国特許判例紹介:模造ミシン外観設計特許権侵害事件3
中国特許判例紹介：模造ミシン外観設計特許権侵害事件 〜人民法院の類似判断〜(第３回) 河野特許事務所 ２００９年１２月１１日 執筆者：弁理士 河野 英仁 重機株式会社 原告 v. 標準ミシン機械有限公司等 ...（続きを読む）
- 河野 英仁
- （弁理士）
中国特許判例紹介:模造ミシン外観設計特許権侵害事件2
中国特許判例紹介：模造ミシン外観設計特許権侵害事件
〜人民法院の類似判断〜(第２回)
河野特許事務所 ２００９年１２月９日 執筆者：弁理士 河野 英仁
重機株式会社
原告
v.
標準ミシン機械有限公司等
...（続きを読む）
- 河野 英仁
- （弁理士）
方法クレームに米国特許法第271条(f)は適用されない6
米国特許判例紹介：方法クレームに米国特許法第271条(f)は適用されない 〜米国特許法第271条(f)に対する大法廷判決〜(第６回) 河野特許事務所 ２００９年１２月８日 執筆者：弁理士 河野 英仁 Cardiac Pacemakers, Inc., et al., Plaintiff...（続きを読む）
- 河野 英仁
- （弁理士）
中国特許判例紹介:模造ミシン外観設計特許権侵害事件1
中国特許判例紹介：模造ミシン外観設計特許権侵害事件 〜人民法院の類似判断〜(第１回) 河野特許事務所 ２００９年１２月７日 執筆者：弁理士 河野 英仁 重機株式会社 原告 v. 標準ミシン機械有限公司等 ...（続きを読む）
- 河野 英仁
- （弁理士）
方法クレームに米国特許法第271条(f)は適用されない5
米国特許判例紹介：方法クレームに米国特許法第271条(f)は適用されない 〜米国特許法第271条(f)に対する大法廷判決〜(第５回) 河野特許事務所 ２００９年１２月４日 執筆者：弁理士 河野 英仁 Cardiac Pacemakers, Inc., et al., Plaintiff...（続きを読む）
- 河野 英仁
- （弁理士）
方法クレームに米国特許法第271条(f)は適用されない4
米国特許判例紹介：方法クレームに米国特許法第271条(f)は適用されない 〜米国特許法第271条(f)に対する大法廷判決〜(第４回) 河野特許事務所 ２００９年１２月１日 執筆者：弁理士 河野 英仁 Cardiac Pacemakers, Inc., et al., Plaintiff...（続きを読む）
- 河野 英仁
- （弁理士）
方法クレームに米国特許法第271条(f)は適用されない3
米国特許判例紹介：方法クレームに米国特許法第271条(f)は適用されない 〜米国特許法第271条(f)に対する大法廷判決〜(第３回) 河野特許事務所 ２００９年１１月２７日 執筆者：弁理士 河野 英仁 Cardiac Pacemakers, Inc., et al., Plaintif...（続きを読む）
- 河野 英仁
- （弁理士）
方法クレームに米国特許法第271条(f)は適用されない2
米国特許判例紹介：方法クレームに米国特許法第271条(f)は適用されない
〜米国特許法第271条(f)に対する大法廷判決〜(第２回)
河野特許事務所 ２００９年１１月２４日 執筆者：弁理士 河野 英仁
Cardiac Pacemakers, Inc., et al.,
Plaintif...（続きを読む）
- 河野 英仁
- （弁理士）
方法クレームに米国特許法第271条(f)は適用されない1
米国特許判例紹介：方法クレームに米国特許法第271条(f)は適用されない 〜米国特許法第271条(f)に対する大法廷判決〜(第１回) 河野特許事務所 ２００９年１１月２０日 執筆者：弁理士 河野 英仁 Cardiac Pacemakers, Inc., et al., Plaintif...（続きを読む）
- 河野 英仁
- （弁理士）
クレ-ムの文言解釈判断時は製品の製造時か,販売時か8
米国特許判例紹介：クレームの文言解釈判断時はイ号製品の製造時か、販売時か 〜販売済イ号製品がクレーム文言に合致しない場合の判断〜(第８回) 河野特許事務所 ２００９年１１月１７日 執筆者：弁理士 河野 英仁 Gemtron Corp., Plaintiff- Appellee, ...（続きを読む）
- 河野 英仁
- （弁理士）
クレ-ムの文言解釈判断時は製品の製造時か,販売時か7
米国特許判例紹介：クレームの文言解釈判断時はイ号製品の製造時か、販売時か 〜販売済イ号製品がクレーム文言に合致しない場合の判断〜(第７回) 河野特許事務所 ２００９年１１月１３日 執筆者：弁理士 河野 英仁 Gemtron Corp., Plaintiff- Appellee, ...（続きを読む）
- 河野 英仁
- （弁理士）
クレ-ムの文言解釈判断時は製品の製造時か,販売時か6
米国特許判例紹介：クレームの文言解釈判断時はイ号製品の製造時か、販売時か 〜販売済イ号製品がクレーム文言に合致しない場合の判断〜(第６回) 河野特許事務所 ２００９年１１月１０日 執筆者：弁理士 河野 英仁 Gemtron Corp., Plaintiff- Appellee, ...（続きを読む）
- 河野 英仁
- （弁理士）
クレ-ムの文言解釈判断時は製品の製造時か,販売時か5
米国特許判例紹介：クレームの文言解釈判断時はイ号製品の製造時か、販売時か
〜販売済イ号製品がクレーム文言に合致しない場合の判断〜(第５回)
河野特許事務所 ２００９年１１月６日 執筆者：弁理士 河野 英仁
Gemtron Corp.,
Plaintiff- Appellee,
...（続きを読む）
- 河野 英仁
- （弁理士）
クレ-ムの文言解釈判断時は製品の製造時か,販売時か4
米国特許判例紹介：クレームの文言解釈判断時はイ号製品の製造時か、販売時か 〜販売済イ号製品がクレーム文言に合致しない場合の判断〜(第４回) 河野特許事務所 ２００９年１１月２日 執筆者：弁理士 河野 英仁 Gemtron Corp., Plaintiff- Appellee, ...（続きを読む）
- 河野 英仁
- （弁理士）
クレ-ムの文言解釈判断時は製品の製造時か,販売時か3
米国特許判例紹介：クレームの文言解釈判断時はイ号製品の製造時か、販売時か
〜販売済イ号製品がクレーム文言に合致しない場合の判断〜(第３回)
河野特許事務所 ２００９年１０月３０日 執筆者：弁理士 河野 英仁
Gemtron Corp.,
Plaintiff- Appellee,
...（続きを読む）
- 河野 英仁
- （弁理士）
クレ-ムの文言解釈判断時は製品の製造時か,販売時か2
米国特許判例紹介：クレームの文言解釈判断時はイ号製品の製造時か、販売時か
〜販売済イ号製品がクレーム文言に合致しない場合の判断〜(第２回)
河野特許事務所 ２００９年１０月２７日 執筆者：弁理士 河野 英仁
Gemtron Corp.,
Plaintiff- Appellee,
...（続きを読む）
- 河野 英仁
- （弁理士）
クレ-ムの文言解釈判断時は製品の製造時か,販売時か1
米国特許判例紹介：クレームの文言解釈判断時はイ号製品の製造時か、販売時か 〜販売済イ号製品がクレーム文言に合致しない場合の判断〜(第１回) 河野特許事務所 ２００９年１０月２３日 執筆者：弁理士 河野 英仁 Gemtron Corp., Plaintiff- Appellee, ...（続きを読む）
- 河野 英仁
- （弁理士）
米国特許判例紹介:記載不備と特許の権利範囲解釈-12-
米国特許判例紹介：記載不備と特許の権利範囲解釈 〜400万ドルのメガネ特許権侵害〜(第12回) 河野特許事務所 2009年10月20日 執筆者：弁理士 河野 英仁 Revolution Eyewear, Inc., Plaintiff/Counterclaim Defendant-Appell...（続きを読む）
- 河野 英仁
- （弁理士）
米国特許判例紹介:記載不備と特許の権利範囲解釈-11-
米国特許判例紹介：記載不備と特許の権利範囲解釈 〜400万ドルのメガネ特許権侵害〜(第11回) 河野特許事務所 2009年10月20日 執筆者：弁理士 河野 英仁 Revolution Eyewear, Inc., Plaintiff/Counterclaim Defendant-Appell...（続きを読む）
- 河野 英仁
- （弁理士）
米国特許判例紹介:記載不備と特許の権利範囲解釈-10-
米国特許判例紹介：記載不備と特許の権利範囲解釈 〜400万ドルのメガネ特許権侵害〜(第１０回) 河野特許事務所 ２００９年１０月１６日 執筆者：弁理士 河野 英仁 Revolution Eyewear, Inc., Plaintiff/Counterclaim Defendant-Appel...（続きを読む）
- 河野 英仁
- （弁理士）
米国特許判例紹介:記載不備と特許の権利範囲解釈-9-
米国特許判例紹介：記載不備と特許の権利範囲解釈
〜400万ドルのメガネ特許権侵害〜(第９回)
河野特許事務所 ２００９年１０月１３日 執筆者：弁理士 河野 英仁
Revolution Eyewear, Inc.,
Plaintiff/Counterclaim Defendant-App...（続きを読む）
- 河野 英仁
- （弁理士）
米国特許判例紹介:記載不備と特許の権利範囲解釈-8-
米国特許判例紹介：記載不備と特許の権利範囲解釈 〜400万ドルのメガネ特許権侵害〜(第８回) 河野特許事務所 ２００９年１０月９日 執筆者：弁理士 河野 英仁 Revolution Eyewear, Inc., Plaintiff/Counterclaim Defendant-Appe...（続きを読む）
- 河野 英仁
- （弁理士）
米国特許判例紹介:記載不備と特許の権利範囲解釈-7-
米国特許判例紹介：記載不備と特許の権利範囲解釈 〜400万ドルのメガネ特許権侵害〜(第７回) 河野特許事務所 ２００９年１０月６日 執筆者：弁理士 河野 英仁 Revolution Eyewear, Inc., Plaintiff/Counterclaim Defendant-Appe...（続きを読む）
- 河野 英仁
- （弁理士）
中国特許 中国改正特許法の経過規定及び注意点(2)
中国における改正専利法経過規定のお知らせ及び法改正後の注意点(2) 2009年10月5日 河野特許事務所 弁理士 河野英仁 ２．その他の注意点 知識産権局はさらに以下の点について注意を喚起している。実施条例の内容は未確定であるが、出願人が最低限注意すべき点を示したものである。 以下に代表的な注意点を紹介する。 (1)特実重複出願（改正専利法第9条、条...（続きを読む）
- 河野 英仁
- （弁理士）
中国特許 改正特許法経過規定及び注意点のお知らせ(1)
中国における改正専利法経過規定のお知らせ及び法改正後の注意点 2009年10月2日 河野特許事務所 弁理士 河野英仁 １．中国知識産権局は9月29日、10月1日より施行された改正専利法に関する経過規定を発表した。注意点は以下のとおりである。 経過規定第2条によれば、 2009年10月1日より前の出願及び当該出願に対し付与された特許権には、改正前の専利法が適用さ...（続きを読む）
- 河野 英仁
- （弁理士）
米国特許判例紹介:記載不備と特許の権利範囲解釈-6-
米国特許判例紹介：記載不備と特許の権利範囲解釈 〜400万ドルのメガネ特許権侵害〜(第６回) 河野特許事務所 ２００９年１０月２日 執筆者：弁理士 河野 英仁 Revolution Eyewear, Inc., Plaintiff/Counterclaim Defendant-Appe...（続きを読む）
- 河野 英仁
- （弁理士）
米中インドにおけるソフトウェア/ビジネス発明勉強会
「米・中・インドにおけるコンピュータ・ソフトウェア関連発明及びビジネス関連発明勉強会」 のご案内 主催：KTK 関西特許研究会 ソフトウェア研究班 日時:2009年11月5日木曜日 6:30-8:30PM 場所:日本弁理士会近畿支部室 テーマ: 「米・中・インドにおけるコンピュータ・ソフトウェア関連発明及びビジネス関連発明最新情報」 具体的内容及び発表者 １．米...（続きを読む）
- 河野 英仁
- （弁理士）
1,086件中 801～850 件目
専門家に質問する
専門家Q＆Aに誰でも無料で質問が投稿できます。あなたの悩みを専門家へお聞かせください！
検索する
気になるキーワードを入力して、必要な情報を検索してください。
