こんにちは、専門家プロファイル編集部です。 東京五輪エンブレムで注目された商標権。話題になりましたが、みなさん、他人事だと思っていませんか？ 実は、意外と身近でトラブルになっているケースも多いのです。そんな商標権について今回はピックアップしてみましたので、ぜひご覧ください。 ≪目次≫ １.  まずは商標権について知りましょう １―１　商標権とは、どのような権利？ １―２　商標...（続きを読む）

運営 事務局

（編集者）

早わかり中国特許 ～中国特許の基礎と中国特許最新情報～ 2014年12月9日 執筆者　河野特許事務所 弁理士　河野英仁 (月刊ザ・ローヤーズ　12月号掲載）   　第43回　特許の権利範囲解釈 　特許の権利範囲解釈について第42回に引き続き解説する。   1.オールエレメントルールと余分指定原則 　中国も日本・米国と同じく、オールエレメントルールが採用されており、イ号製品...（続きを読む）

河野 英仁

（弁理士）

中国最高人民法院特許権侵害紛争案件の審理における 法律適用についての若干の問題に関する解釈(二)意見募集稿（３） 2014年9月26日 河野特許事務所 弁理士　河野英仁   　　第二十一条 変化する状態の製品の外観設計特許について、被疑侵害設計と変化状態図により示される各種使用状態の外観設計とが共に同一または近似する場合、人民法院は、被疑侵害設計は特許権の保護範囲に属すると認定しなけれ...（続きを読む）

河野 英仁

（弁理士）

中国最高人民法院特許権侵害紛争案件の審理における 法律適用についての若干の問題に関する解釈(二)意見募集稿（１） 2014年9月19日 河野特許事務所 弁理士　河野英仁   　中国最高人民法院は、2014年7月16日に公表された「特許権侵害紛争案件の審理における法律適用についての若干問題に関する解釈」に続き、「特許権侵害紛争案件の審理における法律適用についての若干の問題に関する解釈(二...（続きを読む）

河野 英仁

（弁理士）

早わかり中国特許 ～中国特許の基礎と中国特許最新情報～ 2014年6月20日 執筆者　河野特許事務所 弁理士　河野英仁 （月刊ザ・ローヤーズ　2014年6月号掲載) 　第37回　中国特許民事訴訟の基礎   1.概要 　第36回に引き続き中国における特許民事訴訟について解説する。   2. 特許無効宣告により遡及効を有さない場合 　特許権の無効を宣告した決定は、特許権無効...（続きを読む）

河野 英仁

（弁理士）

中国最高人民法院による特許請求の範囲の解釈 ～請求項と明細書の用語とが一致していない場合の権利範囲解釈～ 中国特許判例紹介(32)(第2回） 2014年4月18日 執筆者　河野特許事務所　弁理士　河野 英仁   無錫市隆盛ケーブル材料場及び上海錫盛ケーブル材料有限公司     　　　　　　　　　　　　　　　再審申請人(一審被告、二審上訴人) 古河電工（西安）光通信有限公司(一審被告...（続きを読む）

河野 英仁

（弁理士）

早わかり中国特許 ～中国特許の基礎と中国特許最新情報～ 2014年1月31日 執筆者　河野特許事務所 弁理士　河野英仁 （月刊ザ・ローヤーズ　2013年11月号掲載) 　第30回　中国特許民事訴訟の基礎   1.概要 　第29回に引き続き中国民事訴訟法について解説する。   2．差止め請求（侵害の停止） (1)差し止め請求の根拠 　中国における民事訴訟の中心的役割を果たす...（続きを読む）

河野 英仁

（弁理士）

早わかり中国特許 ～中国特許の基礎と中国特許最新情報～ 2013年11月1日 執筆者　河野特許事務所 弁理士　河野英仁 （月刊ザ・ローヤーズ　2013年9月号掲載) 　第28回　中国特許民事訴訟の基礎（第２回） (ii)管轄異議の申し立ての流れ 　管轄異議の申立ては、当然管轄の適否を巡り争われる場合もあるが、実務上は被告の時間稼ぎのために請求されることが多い。つまり、特許権侵害...（続きを読む）

河野 英仁

（弁理士）

中国特許判例紹介：中国における閉鎖式請求項の権利範囲解釈　（第３回） ～不純物または補助物質が含まれている場合の権利範囲解釈～ 河野特許事務所　２０１３年７月２５日 執筆者：弁理士　河野　英仁   泰盛製薬有限公司、特利爾分公司     　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　再審請求人(一審被告、二審上訴人) v. 胡小泉                           ...（続きを読む）

河野 英仁

（弁理士）

早わかり中国特許 ～中国特許の基礎と中国特許最新情報～ 第１８回　補正要件 第２回  （５） 河野特許事務所　２０１２年１２月７日 執筆者：弁理士　河野　英仁 （月刊ザ・ローヤーズ　２０１２年１０月号掲載)   4.無効宣告請求の決定効力発生時の明確化 　現行法では、復審委員会の無効決定または特許維持決定についての効力発生時が明確ではなかった。そこで改正案では、特許権を無効とする決定...（続きを読む）

河野 英仁

（弁理士）

米国特許判例紹介  （第２回） 方法クレームを複数当事者が分割実施した場合に侵害が成立するか ～寄与侵害に関する大法廷判決～　 河野特許事務所　２０１２年11月２１日　執筆者：弁理士 　河野　英仁                                              Akamai, Inc., et al.,                             ...（続きを読む）

河野 英仁

（弁理士）

米国特許法改正規則ガイド 第９回　（第１回） 当事者系レビュー(IPR)についての規則改正 河野特許事務所　２０１２年１１月５日　執筆者：弁理士 　河野　英仁   　USPTOは2012年8月IPRについての最終規則を公表し、予定どおり2012年9月16日から本制度の運用を開始した。既に数多くのIPR申請がなされているとのことである。以下に最終規則を含めたIPRのポイントを解説する。 ...（続きを読む）

河野 英仁

（弁理士）

中国第4次専利法改正案の公表　（第１回） ～法改正によりプロパテントの方向へ～ 河野特許事務所　２０１２年9月25日　執筆者：弁理士 　河野　英仁   1.概要 　2012年8月9日国家知識産権局は第4次専利法改正案を公表した。専利法の改定作業は2011年11月頃から進められた。 　現在の専利法の枠組みでは損害賠償額の立証が極めて困難であり、訴訟コストに対して得られる損害賠償額は少なく...（続きを読む）

河野 英仁

（弁理士）

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　中国実用新案特許侵害リスク低減プログラム 　　　　　　　　　　　　　　　～急増する中国企業の実用新案特許権、日本企業の備えは～ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　河野特許事務所　弁理士　河野英仁   1.サービス概要 　中国における実用新案特許は無審査で登録され、また権...（続きを読む）

河野 英仁

（弁理士）

米国改正特許法逐条解説  （第7回） ～第2回　冒認出願とレビュー手続～ 河野特許事務所　２０１2年 １月23日　執筆者：弁理士 　河野　英仁   第325条　他の手続または訴訟との関係 (a) 侵害者の民事訴訟 　(1) 民事訴訟により制限されるPGR-　PGR申し立て日前に、申立人または利害関係のある実際の当事者(real party)が特許のクレームの有効性につい...（続きを読む）

河野 英仁

（弁理士）

米国特許判例紹介：誘発侵害と寄与侵害（第４回） ～最高裁により誘発侵害の適用要件が明確化される～ Global-Tech Appliances, Inc., et al., 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Petitioners, 　　　　　　　　　　　　v. 　　　　　　　　　SEB S.A. 河野特許事務所　２０１１年１０月１２日　執筆者：弁理士 　河野　英仁 ５．結論 ...（続きを読む）

河野 英仁

（弁理士）

米国特許判例紹介：誘発侵害と寄与侵害（第２回） ～最高裁により誘発侵害の適用要件が明確化される～ Global-Tech Appliances, Inc., et al., 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Petitioners, 　　　　　　　　　　　　v. 　　　　　　　　　SEB S.A. 河野特許事務所　２０１１年１０月７日　執筆者：弁理士 　河野　英仁 (2)被...（続きを読む）

河野 英仁

（弁理士）

米国特許判例紹介：ネットワーク関連発明の直接侵害成立要件（第４回） ～BlackBerry事件を考慮したシステムクレームの権利範囲解釈～ 河野特許事務所　２０１１年５月１１日　執筆者：弁理士 　河野　英仁 　　　　　　　Centillion Data Systems, LLC, 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Plaintiff Appellant, 　　　　　　　　　　...（続きを読む）

河野 英仁

（弁理士）

米国特許判例紹介：米国における共同侵害成立要件（第１回） ～成立要件は厳格化へ～ 河野特許事務所　２０１１年４月５日 執筆者：弁理士　河野　英仁 　　　Akamai Technologies, Inc., et al., 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Plaintiff Appellant, 　　　　　　　　　　　　　v. 　　　　　　Limelight Networks, In...（続きを読む）

河野 英仁

（弁理士）

書籍出版のご案内 書籍名：中国特許訴訟実務概説　第3次改正専利法及び改正中国民事訴訟法対応版 著者：弁理士　河野 英仁　　中国弁護士 弁理士  張嵩 出版社：発明協会 概要：中国の特許民事訴訟は日本の約10倍、年間4～5千件にも達し、外国企業が中国企業を特許権侵害で訴えるケースに加え、外国企業が巨額の賠償を求められるケースも急増している。中国へ進出する企業にとって攻守両面での特許紛争の適切...（続きを読む）

河野 英仁

（弁理士）

米国特許判例紹介：ソフトウェア特許に対する共同侵害（第５回） ～黒幕が管理・指示を与えたか否か～ 　　　　　Golden Hour Data Systems, Inc., 　　　　　　　　　　Plaintiff-Appellant, 　　　　　　　　　　　　　　　　v. 　　　　　　　　emsCharts, Inc., et al., 　　　　　　Defendant-Cross Appellan...（続きを読む）

河野 英仁

（弁理士）

寄与侵害の適用要件 ～侵害誘発に対する主体的要件とマーキングトロールの出現～　（第４回） SEB S.A., et al., Plaintiff/ Counterclaim Defendant-Cross Appellant, v. Montgomery Ward & Co., Inc., et al., Defendant/ Counterclaimant-Appellant. 　河野特許...（続きを読む）

河野 英仁

（弁理士）

中国特許権侵害訴訟の傾向と分析 〜中国企業に狙われる外国企業〜(第１７回)　 河野特許事務所　２０１０年７月９日　河野　英仁 注 （13）（ 2006）一中行初字第1245号《行政判決書》 （14） （2007）高行終字第67号《行政判決書》 （15） 中島 敏著「日中対訳　逐条解説中国特許全法令」p659 経済産業調査会 （16） 徐申民，小松陽一郎，小谷悦司，梁熙艳著「中国特許...（続きを読む）

河野 英仁

（弁理士）

中国特許権侵害訴訟の傾向と分析 〜中国企業に狙われる外国企業〜(第１１回)　 河野特許事務所　２０１０年６月２９日　河野　英仁 　米国においては米国特許法第283 条に差し止めに関する規定が設けられているが，差し止めを認めるか否かは裁判官が衡平法（equity）に基づき判断する。米国特許法第283 条は以下のとおり規定している。 　「第283 条差止命令 　本法に基づく事件についての管...（続きを読む）

河野 英仁

（弁理士）

中国特許権侵害訴訟の傾向と分析 　〜中国企業に狙われる外国企業〜(第２回)　 河野特許事務所　２０１０年６月１９日　河野　英仁 目　次 1．はじめに 2．統計で見る中国特許出願及び中国特許民事訴訟 （1）特許出願・登録傾向 （2）特許民事訴訟傾向 （3）考察 3． 発明特許侵害訴訟の分析（1）　武漢晶源対日本富士化水事件 （1）専利95119389.9 号の内容 （2）訴訟提起までの経緯 （...（続きを読む）

河野 英仁

（弁理士）