米国判例紹介：Bilski最高裁判決(第７回)

米国特許判例紹介：Bilski最高裁判決(第７回)

　　　　　　〜ビジネス方法発明の特許性〜　
　　　河野特許事務所　２０１０年７月１日　執筆者：弁理士 　河野　英仁

　　　　　　　　 　　 　　　　

　　　　　　　　　Bernard L. Bilski, et al.,

                                 Petitioners,

　　　　　　　　　　　　　　　　v. 

　　　　　　　　　　　　David J. Kappos,

【関連事項】

判決の全文は最高裁判所のホームページから閲覧することができる[PDFファイル]。

http://www.supremecourt.gov/opinions/09pdf/08-964.pdf

【注釈】

＊１　ヘッジ取引：「先物価格が現物価格と連動した動きをする性質を利用して、現物市場と反対の取引を先物市場で行うことによって、価格変動によるリスクを抑制または排除することができます。このような目的の取引を「ヘッジ取引」といいます。」

東京工業品取引所HPより。

＊２　en banc:大法廷(オンバンク)。事件の重要性に鑑み、裁判官全員によるヒアリングが行われる。

＊３　State Street Bank & Trust Co. v. Signature Financial Group, Inc., 149 F.3d 1368 (Fed. Cir. 1998)

＊４　In re Bilski, 545 F. 3d 943, 959–960, and n. 19 (CA Fed. 2008) (en banc).

＊５　クレーム1は以下のとおり。

1. A method for managing the consumption risk costs of a commodity sold by a commodity provider at a fixed price comprising the steps of:

(a) initiating a series of transactions between said commodity provider and consumers of said commodity wherein said consumers purchase said commodity at a fixed rate based upon historical averages, said fixed rate corresponding to a risk position of said consumer;

(b) identifying market participants for said commodity having a counter-risk position to said consumers; and

(c) initiating a series of transactions between said commodity provider and said market participants at a second fixed rate such that said series of market participant transactions balances the risk position of said series of consumer transactions.

＊６　“[t]he method of claim 1 wherein said commodity is energy and said market participants are transmission distributors.”

＊７　App. to Pet. for Cert. 148a

＊８　Ex parte Bernard L. Bilski and Rand A. Warsaw, Appeal No. 2002-2257

Application 08/833,8921 (Bd. Pat. App. & Int. 2006)

＊９　State Street Bank & Trust Co. v. Signature Financial Group, Inc., 149 F. 3d 1368, 1373 (1998), and AT&T Corp. v. Excel Communications, Inc., 172 F. 3d 1352, 1357 (1999). See In re Bilski, 545 F. 3d 943, 959–960, and n. 19 (CA Fed. 2008) (en banc)）

＊１０　In re Bilski, 545 F. 3d 936–966, (CA Fed. 2008) (en banc)）

＊１１　米国特許法第101条は以下のとおり規定している。

Whoever invents or discovers any new and useful process, machine, manufacture, or composition of matter, or any new and useful improvement thereof, may obtain a patent therefor, subject to the conditions and requirements of this title.

＊１２　Diamond v. Chakrabarty, 447 U. S. 303, 308 (1980)

＊１３　Funk Brothers Seed Co. v. Kalo Inoculant Co., 333 U. S. 127, 130 (1948)

＊１４　Diamond v. Diehr, 450 U. S. 175, 182 (1981)

(第８回に続く) 

ソフトウェア特許に関するご相談は河野特許事務所まで