「発明」を含むコラム・事例
983件が該当しました
983件中 551～600件目
早わかり中国:第4回 特許を受ける事ができる発明とｿﾌﾄｳｪｱ特許(2)
早わかり中国特許 ～中国特許の基礎と中国特許最新情報～ 第4回 特許を受けることができる発明とソフトウェア特許（第２回） 河野特許事務所 ２０１１年１１月１６日 執筆者：弁理士 河野 英仁 （月刊ザ・ローヤーズ2011年8月号掲載） 4．平面印刷品の模様、色彩又は両者の組合せについて主に標識として用いられるデザイン(専利法第25条第1項（6）) (6)の規定は第3次法改正時に追...（続きを読む）
- 河野 英仁
- （弁理士）
［アメリカ特許制度の改正］ Derivation手続
今回の改正では、先願主義の採用に伴い、従来のInterference手続が廃止され、新たにDerivationという手続が設けられました。 このDerivation手続は、２つの出願のクレームが同一である場合に後願の出願人（特許権者）が申し立てるもので、先願の発明者が後願の発明者から発明を知得し、先願の発明者の承諾なしに出願したことを理由に先願の拒絶・取消を求めるものです。より詳しくはアペリオ国...（続きを読む）
- 森 友宏
- （弁理士）
早わかり中国:第4回 特許を受ける事ができる発明とｿﾌﾄｳｪｱ特許(1)
早わかり中国特許 ～中国特許の基礎と中国特許最新情報～ 第4回 特許を受けることができる発明とソフトウェア特許（第１回） 河野特許事務所 ２０１１年１１月１４日 執筆者：弁理士 河野 英仁 （月刊ザ・ローヤーズ2011年8月号掲載） 第3回に引き続き専利法第25条の特許を受けることができない発明について説明する。 1．外科手術方法（専利法第25条第1項(3) 疾病の...（続きを読む）
- 河野 英仁
- （弁理士）
［アメリカ特許制度の改正］ グレースピリオドに関する改正
今回の改正では、先願主義への移行とともにグレースピリオドについても改正が行われ、グレースピリオドは有効出願日前１年とされました。具体的には、新規性(§102(a)(1))については、有効出願日前１年以内に公開された事項であって、以下のいずれかに該当する場合は先行技術とはなりません。 (1) 公開が発明者によりなされた場合 (2) 公開が発明者から直接的又は間接的に内容を知得した者によりなされた場...（続きを読む）
- 森 友宏
- （弁理士）
米国特許判例：審判請求時における従属クレームに対する議論(１)
米国特許判例紹介：審判請求時における従属クレームに対する議論（第１回） ～形式的な議論では独立クレームと生死を共にする～ In re Lovin, et al. 河野特許事務所 ２０１１年１１月４日 執筆者：弁理士 河野 英仁 １．概要 クレームには独立クレームと従属クレームとがあり、大多数の特許出願は数多くの従属クレームを含んでいる。新規性欠如(米...（続きを読む）
- 河野 英仁
- （弁理士）
セミナーのご案内：改正米国特許法の全貌
セミナーのご案内 改正米国特許法の全貌 ～日本への影響と対策～ 内容 2011年9月16日オバマ大統領の米国特許法改革法案「America Invents Act」への署名に伴い、約半世紀ぶりに米国特許法が大改正されることにな りました。改正内容は先発明主義から先願主義への移行、及び、特許付与 後レビュー制度の導入等を含め非常に多岐にわたり、全部で37項目にも及 びます。改正...（続きを読む）
- 河野 英仁
- （弁理士）
［アメリカ特許制度の改正］ 出願人・宣誓書に関する要件の緩和
これまで米国における出願人は基本的に発明者でなければなりませんでしたが、今回の改正により、権利の譲受人が出願できるようになりました(§118)。 また、宣誓書(oath又はdeclaration)についての要件も見直されています(§115)。より詳しくはアペリオ国際特許事務所のコラムをご参照下さい。（続きを読む）
- 森 友宏
- （弁理士）
中国実用新型特許の創造性判断（第４回）
中国特許判例紹介：中国実用新型特許の創造性判断（第４回） ～組み合わせが考慮される技術分野は発明特許よりも狭い～ 河野特許事務所 ２０１１年１０月３１日 執筆者：弁理士 河野 英仁 重慶万馳オートバイ部品有限公司等 無効宣告請求人、一審原告、二審上訴人 v. 知...（続きを読む）
- 河野 英仁
- （弁理士）
中国実用新型特許の創造性判断（第３回）
中国特許判例紹介：中国実用新型特許の創造性判断（第３回）
～組み合わせが考慮される技術分野は発明特許よりも狭い～
河野特許事務所 ２０１１年１０月２８日 執筆者：弁理士 河野 英仁
重慶万馳オートバイ部品有限公司等
無効宣告請求人、一審原告、二審上訴人
v.
知...（続きを読む）
- 河野 英仁
- （弁理士）
中国実用新型特許の創造性判断（第２回）
中国特許判例紹介：中国実用新型特許の創造性判断（第２回）
～組み合わせが考慮される技術分野は発明特許よりも狭い～
河野特許事務所 ２０１１年１０月２６日 執筆者：弁理士 河野 英仁
重慶万馳オートバイ部品有限公司等
無効宣告請求人、一審原告、二審上訴人
v.
知...（続きを読む）
- 河野 英仁
- （弁理士）
中国実用新型特許の創造性判断（第１回）
中国特許判例紹介：中国実用新型特許の創造性判断（第１回）
～組み合わせが考慮される技術分野は発明特許よりも狭い～
河野特許事務所 ２０１１年１０月２４日 執筆者：弁理士 河野 英仁
重慶万馳オートバイ部品有限公司等
無効宣告請求人、一審原告、二審上訴人
v.
知...（続きを読む）
- 河野 英仁
- （弁理士）
［アメリカ特許制度の改正］micro entityに対する料金割引制度
これまでsmall entityに対しては通常料金の半額になる制度がありましたが、今回の改正では通常料金から75％の割引が受けられるmicro entity制度が新たに設けられました。micro entityとして認められる要件は、 (1) small entityに該当すること (2) 発明者になっている出願が過去４件を超えていないこと (3) 年間の総収入が全国の平均収入の３倍を超えていないこ...（続きを読む）
- 森 友宏
- （弁理士）
早わかり中国特許：第3回 特許を受けることができる発明(第4回)
早わかり中国特許 ～中国特許の基礎と中国特許最新情報～ 第3回 特許を受けることができる発明（第４回） 河野特許事務所 ２０１１年１０月２１日 執筆者：弁理士 河野 英仁 （3）疾病の診断および治療方法 疾病の診断および治療方法とは生きている人体または動物体を直接の実施対象とし、病因または病巣を識別、確定または除去する過程をいう。人道主義への配慮および社会倫理上の観点から特許を付...（続きを読む）
- 河野 英仁
- （弁理士）
早わかり中国特許：第3回 特許を受けることができる発明(第3回)
早わかり中国特許 ～中国特許の基礎と中国特許最新情報～ 第3回 特許を受けることができる発明（第３回） 河野特許事務所 ２０１１年１０月１９日 執筆者：弁理士 河野 英仁 4．特許を受けることができない発明 専利法第25条は以下の6つの発明について特許による保護を排除している。 （1）科学的発見 科学的発見とは、自然界の中で客観的に存在する物質、現象、変化過程及びその特徴と...（続きを読む）
- 河野 英仁
- （弁理士）
［アメリカ特許制度の改正］ ベストモード違反の抗弁の排除
明細書には発明者が知っている最良の実施形態（ベストモード）を開示しなければなりませんが、これまでベストモード違反により特許が無効(invalid)や権利行使不可(unenforceable)とされることがありました。 今回の改正では、訴訟経済や訴訟の予測可能性を考慮して、特許を取消(cancel)、無効(invalid)や権利行使不可(unenforceable)とする根拠からベストモード違反が...（続きを読む）
- 森 友宏
- （弁理士）
早わかり中国特許：第3回 特許を受けることができる発明(第2回)
早わかり中国特許 ～中国特許の基礎と中国特許最新情報～ 第3回 特許を受けることができる発明（第２回） 河野特許事務所 ２０１１年１０月１７日 執筆者：弁理士 河野 英仁 3．公序良俗に反する発明 (1)法律に違反する発明 専利法第5条は法律、社会道徳に違反し、又は公共の利益を害する発明創造に対しては、特許権を付与しないと規定している。ここで、法律に違反する発明創造とは、例えば...（続きを読む）
- 河野 英仁
- （弁理士）
早わかり中国特許：第3回 特許を受けることができる発明(第1回)
早わかり中国特許 ～中国特許の基礎と中国特許最新情報～ 第3回 特許を受けることができる発明（第１回） 河野特許事務所 ２０１１年１０月１４日 執筆者：弁理士 河野 英仁 1．専利法上の発明とは 日本国特許法における発明の定義は日本国特許法第2条第1項に規定されている。 日本国特許法第2条第1項 この法律で「発明」とは、自然法則を利用した技術的思想の創作のうち高度のものをいう...（続きを読む）
- 河野 英仁
- （弁理士）
米国特許判例紹介：誘発侵害と寄与侵害（第４回）
米国特許判例紹介：誘発侵害と寄与侵害（第４回） ～最高裁により誘発侵害の適用要件が明確化される～ Global-Tech Appliances, Inc., et al., Petitioners, v. SEB S.A. 河野特許事務所 ２０１１年１０月１２日 執筆者：弁理士 河野 英仁 ５．結論 ...（続きを読む）
- 河野 英仁
- （弁理士）
米国特許判例紹介：誘発侵害と寄与侵害（第３回）
米国特許判例紹介：誘発侵害と寄与侵害（第３回） ～最高裁により誘発侵害の適用要件が明確化される～ Global-Tech Appliances, Inc., et al., Petitioners, v. SEB S.A. 河野特許事務所 ２０１１年１０月１１日 執筆者：弁理士 河野 英仁 ４．CAF...（続きを読む）
- 河野 英仁
- （弁理士）
セミナーのご案内：改正米国特許法の全貌
セミナーのご案内 改正米国特許法の全貌 ～日本への影響と対策～ 内容 2011年9月16日オバマ大統領の米国特許法改革法案「America Invents Act」への署名に伴い、約半世紀ぶりに米国特許法が大改正されることにな りました。改正内容は先発明主義から先願主義への移行、及び、特許付与 後レビュー制度の導入等を含め非常に多岐にわたり、全部で37項目にも及 びます。改正...（続きを読む）
- 河野 英仁
- （弁理士）
米国特許判例紹介：誘発侵害と寄与侵害（第１回）
米国特許判例紹介：誘発侵害と寄与侵害（第１回）
～最高裁により誘発侵害の適用要件が明確化される～
Global-Tech Appliances, Inc., et al.,
Petitioners,
v.
SEB S.A.
河野特許事務所 ２０１１年１０月５日 執筆者：弁理士 河野 英仁
１．概要...（続きを読む）
- 河野 英仁
- （弁理士）
ママジョブ斎藤あや子のプチ起業・経営のコツ教えます！part 25
「ママ・主婦・サロネーゼの働く」を応援する ママジョブ代表 斎藤あや子 サロネーゼ（プチ起業）の７つのポイント教えます！Part 25 好きなことで起業したい！自分でサロン経営を始めたママ・主婦のための プチ起業、経営のコツとポイント こんにちは、ママジョブ斎藤です。 以前、マーケティングの基本についてお話しましたね。 このマーケティングを学ぶと商品が売れるのが早い！ ...（続きを読む）
- 斎藤 あや子
- （ビジネススキル講師）
中国におけるｿﾌﾄｳｪｱ/ﾋﾞｼﾞﾈｽ関連発明の保護適格性(2)(第４回)
中国特許判例・審決紹介：中国におけるｿﾌﾄｳｪｱ/ﾋﾞｼﾞﾈｽ関連発明の保護適格性(2)(第４回) ～ビジネス関連発明の保護適格性と審査～ 河野特許事務所 ２０１１年９月２６日 執筆者：弁理士 河野 英仁 雅迅ネットワーク有限公司 復審請求人 ５．結論 復審委員会は、国家知識産権局が2005年4月8日に01134137.8号発明特許出...（続きを読む）
- 河野 英仁
- （弁理士）
中国におけるｿﾌﾄｳｪｱ/ﾋﾞｼﾞﾈｽ関連発明の保護適格性(2)(第３回)
中国特許判例・審決紹介：中国におけるｿﾌﾄｳｪｱ/ﾋﾞｼﾞﾈｽ関連発明の保護適格性(2)(第３回) ～ビジネス関連発明の保護適格性と審査～ 河野特許事務所 ２０１１年９月２２日 執筆者：弁理士 河野 英仁 雅迅ネットワーク有限公司 復審請求人 ４．復審委員会の判断 争点：現有技術と比較したその差異が単に商業規則にあるのではなく、新たな技...（続きを読む）
- 河野 英仁
- （弁理士）
中国におけるｿﾌﾄｳｪｱ/ﾋﾞｼﾞﾈｽ関連発明の保護適格性(2)(第２回)
中国特許判例・審決紹介：中国におけるｿﾌﾄｳｪｱ/ﾋﾞｼﾞﾈｽ関連発明の保護適格性(2)(第２回) ～ビジネス関連発明の保護適格性と審査～ 河野特許事務所 ２０１１年９月２０日 執筆者：弁理士 河野 英仁 雅迅ネットワーク有限公司 復審請求人 (2)審査の過程 実質審査の段階において、国家知識産権局実質審査部門は2003年12月5日第...（続きを読む）
- 河野 英仁
- （弁理士）
中国におけるｿﾌﾄｳｪｱ/ﾋﾞｼﾞﾈｽ関連発明の保護適格性(2)(第１回)
中国特許判例・審決紹介：中国におけるｿﾌﾄｳｪｱ/ﾋﾞｼﾞﾈｽ関連発明の保護適格性(2)(第１回) ～ビジネス関連発明の保護適格性と審査～ 河野特許事務所 ２０１１年９月１６日 執筆者：弁理士 河野 英仁 雅迅ネットワーク有限公司 復審請求人 １．概要 中国においては特許を受けることができない発明の一つとして、「知的活動の法則および方法」が...（続きを読む）
- 河野 英仁
- （弁理士）
米国特許判例紹介：先行技術の提出と不正行為（第７回）
米国特許判例紹介：先行技術の提出と不正行為（第７回） ～IDS提出基準の大幅見直しへ～ Therasense, Inc., et al., Plaintiffs Appellants, v. Becton, Dickinson and Company, et al., Defendants-...（続きを読む）
- 河野 英仁
- （弁理士）
米国特許判例紹介：先行技術の提出と不正行為（第６回）
米国特許判例紹介：先行技術の提出と不正行為（第６回） ～IDS提出基準の大幅見直しへ～ Therasense, Inc., et al., Plaintiffs Appellants, v. Becton, Dickinson and Company, et al., Defendants-...（続きを読む）
- 河野 英仁
- （弁理士）
米国特許判例紹介：先行技術の提出と不正行為（第５回）
米国特許判例紹介：先行技術の提出と不正行為（第５回） ～IDS提出基準の大幅見直しへ～ Therasense, Inc., et al., Plaintiffs Appellants, v. Becton, Dickinson and Company, et al., Defendants-...（続きを読む）
- 河野 英仁
- （弁理士）
米国特許判例紹介：先行技術の提出と不正行為（第４回）
米国特許判例紹介：先行技術の提出と不正行為（第４回） ～IDS提出基準の大幅見直しへ～ Therasense, Inc., et al., Plaintiffs Appellants, v. Becton, Dickinson and Company, et al., Defendants-...（続きを読む）
- 河野 英仁
- （弁理士）
米国特許判例紹介：先行技術の提出と不正行為（第３回）
米国特許判例紹介：先行技術の提出と不正行為（第３回） ～IDS提出基準の大幅見直しへ～ Therasense, Inc., et al., Plaintiffs Appellants, v. Becton, Dickinson and Company, et al., Defendants-...（続きを読む）
- 河野 英仁
- （弁理士）
米国特許判例紹介：先行技術の提出と不正行為（第２回）
米国特許判例紹介：先行技術の提出と不正行為（第２回）
～IDS提出基準の大幅見直しへ～
Therasense, Inc., et al.,
Plaintiffs Appellants,
v.
Becton, Dickinson and Company, et al.,
Defendants-...（続きを読む）
- 河野 英仁
- （弁理士）
米国特許判例紹介：先行技術の提出と不正行為（第１回）
米国特許判例紹介：先行技術の提出と不正行為（第１回）
～IDS提出基準の大幅見直しへ～
Therasense, Inc., et al.,
Plaintiffs Appellants,
v.
Becton, Dickinson and Company, et al.,
Defendants-...（続きを読む）
- 河野 英仁
- （弁理士）
じゃがいもの冷製スープ「ヴィシソワーズ」の意味
夏、レストランに出かけると、じゃがいもの冷たいスープ「ヴィシソワーズ」がよく出てきます。キンと冷やされたそれは、瞬間に涼をもたらしてくれます。
ヴィシソワーズvichyssoiseとは、フランス中央部ヴィッシーVichyの町の名前に由来します。ヴィッシーの町は水が有名で、温泉町としても名を馳せています。19世紀にはナポレオン3世がリュウマチ治療に用いたことから湯治場として栄えてきたのだとか。ちょ...（続きを読む）
- 塚本 有紀
- （料理講師）
早わかり中国特許：第2回 中国での権利化のコツ（第４回）
早わかり中国特許
～中国特許の基礎と中国特許最新情報～
第2回 中国での権利化のコツ（第４回）
河野特許事務所 ２０１１年８月２６日 執筆者：弁理士 河野 英仁
(4)出願人別ランキング
表1は2010年度における発明特許出願数ランキングであり、表2は2010年度における発明特許取得件数ランキングである。
表1 2010年度における発明特許出願数ランキング
表2 201...（続きを読む）
- 河野 英仁
- （弁理士）
早わかり中国特許：第2回 中国での権利化のコツ（第２回）
早わかり中国特許
～中国特許の基礎と中国特許最新情報～
第2回 中国での権利化のコツ（第２回）
河野特許事務所 ２０１１年８月２２日 執筆者：弁理士 河野 英仁
3．中国出願統計
(1)発明特許出願数統計
2011年3月中国知識産権局は2010年度における出願統計を公表した。図1は中国発明特許出願数の遷移を示すグラフである。
図 1 発明特許出願数の遷移を示すグラフ
▲で示す系...（続きを読む）
- 河野 英仁
- （弁理士）
早わかり中国特許：第2回 中国での権利化のコツ（第１回）
早わかり中国特許 ～中国特許の基礎と中国特許最新情報～ 第2回 中国での権利化のコツ（第１回） 河野特許事務所 ２０１１年８月１９日 執筆者：弁理士 河野 英仁 1．中国特許制度の有効活用法 「先日販売した当社製品と全く同じものが販売されています。それも格安で。」このような報告が中国現地の営業担当者から連絡が入り模造品に気付く。携帯電話機、ミシン、自動車部品、プリンタカートリッジ等あり...（続きを読む）
- 河野 英仁
- （弁理士）
中国におけるｿﾌﾄｳｪｱ/ﾋﾞｼﾞﾈｽ関連発明の保護適格性(1)（第４回）
中国特許判例・審決紹介：中国におけるソフトウェア/ビジネス関連発明の保護適格性(1)（第４回） ～コンピュータ・ソフトウェア発明の保護適格性と審査～ 河野特許事務所 ２０１１年８月１６日 執筆者：弁理士 河野 英仁 (3)請求項1及び20について 請求項1は第1プログラムから第2プログラムへメッセージを発行する方法であり、以下の構成要件を有している。 「XMLドキュメントに対して行わ...（続きを読む）
- 河野 英仁
- （弁理士）
セミナーのご案内：中国特許・実用新案の調査・登録出願
セミナーのご案内 中国特許・実用新案の調査・登録出願 ～信頼できるＤＢの選定・英語での検索方法、日本と違う中国特許の読み方、中国実用新案登録出願ノウハウまで～ セミナーポイント 市場規模が大きい中国特許の重要性は言うまでもありません。しかし言語の 壁により十分な検索ができない、無審査で登録される中国実用新案にどう対 処して良いか分からない等の問題があります。本セミナーでは最低限の...（続きを読む）
- 河野 英仁
- （弁理士）
中国におけるｿﾌﾄｳｪｱ/ﾋﾞｼﾞﾈｽ関連発明の保護適格性(1)（第３回）
中国特許判例・審決紹介：中国におけるソフトウェア/ビジネス関連発明の保護適格性(1)（第３回） ～コンピュータ・ソフトウェア発明の保護適格性と審査～ 河野特許事務所 ２０１１年８月１２日 執筆者：弁理士 河野 英仁 ３．復審委員会での争点 争点：知的活動の法則及び方法が請求項の一部に含まれている場合、保護適格性を有するか否か？ 請求項1には何らハードウェアについての記載がなく、特に請求...（続きを読む）
- 河野 英仁
- （弁理士）
中国におけるｿﾌﾄｳｪｱ/ﾋﾞｼﾞﾈｽ関連発明の保護適格性(1)（第２回）
中国特許判例・審決紹介：中国におけるソフトウェア/ビジネス関連発明の保護適格性(1)（第２回）
～コンピュータ・ソフトウェア発明の保護適格性と審査～
河野特許事務所 ２０１１年８月９日 執筆者：弁理士 河野 英仁
復審請求人 マイクロソフト公司
２．背景
(1)特許の内容
マイクロソフト公司(以下、請求人という)は2003年6月25日「プログラムに対しメッセージを発行するシステムおよ...（続きを読む）
- 河野 英仁
- （弁理士）
中国におけるｿﾌﾄｳｪｱ/ﾋﾞｼﾞﾈｽ関連発明の保護適格性(1)(第１回)
中国特許判例・審決紹介：中国におけるソフトウェア/ビジネス関連発明の保護適格性(1)（第１回） ～コンピュータ・ソフトウェア発明の保護適格性と審査～ 河野特許事務所 ２０１１年８月５日 執筆者：弁理士 河野 英仁 復審請求人 マイクロソフト公司 １．概要 中国においては特許を受けることができない発明の一つとして、「知的活動の法則および方法」が挙げられている(専利法第25条第1項第（二）...（続きを読む）
- 河野 英仁
- （弁理士）
米国特許判例紹介：機械分野における明細書の記述要件（第３回）
米国特許判例紹介：機械分野における明細書の記述要件（第３回） ～課題に対する解決手段が複数存在する場合の取り扱い～ 河野特許事務所 ２０１１年７月２６日 執筆者：弁理士 河野 英仁 Crown Packaging Technology, Inc., et al., Plaintiffs Appellants, ...（続きを読む）
- 河野 英仁
- （弁理士）
米国特許判例紹介：機械分野における明細書の記述要件（第１回）
米国特許判例紹介：機械分野における明細書の記述要件（第１回） ～課題に対する解決手段が複数存在する場合の取り扱い～ 河野特許事務所 ２０１１年７月１９日 執筆者：弁理士 河野 英仁 Crown Packaging Technology, Inc., et al., Plaintiffs Appellants, ...（続きを読む）
- 河野 英仁
- （弁理士）
早わかり中国特許：第1回 中国特許の基本的枠組み（第３回）
早わかり中国特許 ～中国特許の基礎と中国特許最新情報～ 第1回 中国特許の基本的枠組み（第３回） 河野特許事務所 ２０１１年７月１５日 執筆者：弁理士 河野 英仁 (3)司法解釈と判例 中国は判例主義を採用しないため、人民法院がなす判決は当事者を拘束するのみであり、下級審及び訴外第三者に対しては何ら法的拘束力を有さない。従って、人民法院の判決文を見ても過去の判例が引用されていない。 ...（続きを読む）
- 河野 英仁
- （弁理士）
早わかり中国特許：第1回 中国特許の基本的枠組み（第２回）
早わかり中国特許 ～中国特許の基礎と中国特許最新情報～ 第1回 中国特許の基本的枠組み（第２回） 河野特許事務所 ２０１１年７月１２日 執筆者：弁理士 河野 英仁 2．関連する法規 中国特許の実務上重要な法規として、以上述べた専利法に加えて、中華人民共和国専利法実施細則(以下、実施細則という)、専利審査指南及び司法解釈がある。また、中国において特許訴訟に発展した場合、中華人民共和国民...（続きを読む）
- 河野 英仁
- （弁理士）
983件中 551～600 件目
専門家に質問する
専門家Q＆Aに誰でも無料で質問が投稿できます。あなたの悩みを専門家へお聞かせください！
検索する
気になるキーワードを入力して、必要な情報を検索してください。
