「特許」を含むコラム・事例
1,847件が該当しました
1,847件中 1701~1750件目
米国判例:ビジネス方法は特許されるか?(第6回)
米国判例:ビジネス方法は特許されるか?(第6回) 〜ビジネスモデル特許の判断基準 大法廷判決〜 河野特許事務所 2008年12月5日 弁理士 河野 英仁 In re Bernard L. Bilski and Rand A. Warsaw 5...(続きを読む)
- 河野 英仁
- (弁理士)
米国判例:ビジネス方法は特許されるか?(第5回)
米国判例:ビジネス方法は特許されるか?(第5回) 〜ビジネスモデル特許の判断基準 大法廷判決〜 河野特許事務所 2008年12月2日 弁理士 河野 英仁 In re Bernard L. Bilski and Rand A. Warsaw ...(続きを読む)
- 河野 英仁
- (弁理士)
米国判例:ビジネス方法は特許されるか?(第4回)
米国判例:ビジネス方法は特許されるか?(第4回) 〜ビジネスモデル特許の判断基準 大法廷判決〜 河野特許事務所 2008年11月28日 弁理士 河野 英仁 In re Bernard L. Bilski and Rand A. Warsaw ...(続きを読む)
- 河野 英仁
- (弁理士)
米国判例:ビジネス方法は特許されるか?(第3回)
米国判例:ビジネス方法は特許されるか?(第3回) 〜ビジネスモデル特許の判断基準 大法廷判決〜 河野特許事務所 2008年11月25日 弁理士 河野 英仁 In re Bernard L. Bilski and Rand A. Warsaw 3.CA...(続きを読む)
- 河野 英仁
- (弁理士)
米国判例:ビジネス方法は特許されるか?(第2回)
米国判例:ビジネス方法は特許されるか?(第2回) 〜ビジネスモデル特許の判断基準 大法廷判決〜 河野特許事務所 2008年11月21日 弁理士 河野 英仁 In re Bernard L. Bilski and Rand A. Warsaw 2.背景...(続きを読む)
- 河野 英仁
- (弁理士)
ビジネス方法は特許されるか?(第1回)
ビジネス方法は特許されるか?(第1回) 〜ビジネスモデル特許の判断基準 大法廷判決〜 河野特許事務所 2008年11月18日 弁理士 河野 英仁 1.概要 ビジネスモデル特許は、1998年におけるステート・ストリート・バンク事件*1(以下、SSB事件)を契機に一大ブームとなった。SSB事件においては、ビジネスの方法であるとしても、特許法による保護対象外であるとして排除す...(続きを読む)
- 河野 英仁
- (弁理士)
悪徳リフォーム業者の根源は高額訪問販売会社です。
アルミサイディング外壁リフォーム工事はきちんとカビ・結露の湿気問題を工法を選んで施工をすれば、とても素晴らしいものになります。 昭和アルミではSOIV工法のメーカー直接責任施工をしています。 インターネットの世界ではよい情報量が数多く、どれもこれもいい事ばかりいっている内容と、アルミサイディング外壁リフォーム工事の事をよく知らないで、良くない、悪いと決め付けて、情報発信されている内容もあり、その...(続きを読む)
- 深澤 熙之
- (建築プロデューサー)
米国特許判例:均等侵害と故意侵害(第5回)
米国特許判例紹介:均等侵害と故意侵害(第5回) 〜心臓用カテーテルの均等判断〜 Jan K. Voda, M.D., Plaintiff-Cross Appellant, v. Cordis Corp., ...(続きを読む)
- 河野 英仁
- (弁理士)
米国特許判例:均等侵害と故意侵害(第4回)
米国特許判例紹介:均等侵害と故意侵害(第4回) 〜心臓用カテーテルの均等判断〜 Jan K. Voda, M.D., Plaintiff-Cross Appellant, v. Cordis Corp., ...(続きを読む)
- 河野 英仁
- (弁理士)
米国特許判例:均等侵害と故意侵害(第3回)
米国特許判例紹介:均等侵害と故意侵害(第3回) 〜心臓用カテーテルの均等判断〜 Jan K. Voda, M.D., Plaintiff-Cross Appellant, v. Cordis Corp., ...(続きを読む)
- 河野 英仁
- (弁理士)
米国特許判例:均等侵害と故意侵害(第2回)
米国特許判例紹介:均等侵害と故意侵害(第2回) 〜心臓用カテーテルの均等判断〜 Jan K. Voda, M.D., Plaintiff-Cross Appellant, v. Cordis Corp., ...(続きを読む)
- 河野 英仁
- (弁理士)
米国特許判例:均等侵害と故意侵害(第1回)
米国特許判例紹介:均等侵害と故意侵害(第1回) 〜心臓用カテーテルの均等判断〜 Jan K. Voda, M.D., Plaintiff-Cross Appellant, v. Cordis Corp., ...(続きを読む)
- 河野 英仁
- (弁理士)
プログラムと著作権(第2回)
プログラムと著作権 (第2回) 〜Mac互換機の違法性〜 河野特許事務所 2008年10月21日 弁理士 岡田 充浩 4.Mac互換機を購入したエンドユーザ 購入した正規版のリカバリディスク内のOSをMac互換機にインストールする行為は、著作権を侵害することとなりませんがApple社のEULAに違反します。これに対して、不正にプリインストールされたMac互換機を使...(続きを読む)
- 河野 英仁
- (弁理士)
光不要のホワイトニング
去年から大手歯科企業各社から、光不要のオフィスホワイトニング剤が多数発売されています。今まで、ホームホワイトニングしか扱っていなかったメーカーも、次々にオフィスホワイトニング剤を発売してきました。 元祖は2002年に発売された Ultradent社の“Opalescence Boost”ですが、Colgate社、Dentsply社、SDI社などの大手からも新発売されました。 ...(続きを読む)
- Dr.TSUBAKI
- (歯科医師)
プログラムと著作権(第1回)
プログラムと著作権 (第1回) 〜Mac互換機の違法性〜 河野特許事務所 2008年10月17日 弁理士 岡田 充浩 1.はじめに 米国では、Psystar社がApple社の許諾なしにMac OS X(以下OS)をプリインストールしたMac互換機を製造販売して話題となっていますが、このようなMac互換機は、現在、日本において製造販売されていません。以下その理由を解説致し...(続きを読む)
- 河野 英仁
- (弁理士)
新潟エキスパートバンク事業
私は新潟エキスパート・バンク事務局(新潟商工会議所)に ITコンサルタントとして登録されています。 でも、エキスパートバンクという素晴らしい制度を知らない方も多いです。 これは小規模事業者には、とってもお得な制度ですので 是非ご活用いただければと思います。 <経営・技術強化支援事業> エキスパート・バンクとは、経営課題を抱えてお悩みの小規模事業者等の ...(続きを読む)
- 横田 秀珠
- (Webプロデューサー)
米国特許判例:複数人が特許を侵害した場合(第2回)
米国特許判例紹介:複数人が特許を侵害した場合、誰が責任を負うか?(第2回) 〜オークション特許と特許権侵害〜 Muniauction, Inc., Plaintiff-Appellee, v. Thomson Corp., et a...(続きを読む)
- 河野 英仁
- (弁理士)
米国特許判例:複数人が特許を侵害した場合(第1回)
米国特許判例紹介:複数人が特許を侵害した場合、誰が責任を負うか?(第1回) 〜オークション特許と特許権侵害〜 Muniauction, Inc., Plaintiff-Appellee, v. Thomson Corp., et al., ...(続きを読む)
- 河野 英仁
- (弁理士)
米国:特許部品の購入により権利は消尽するか?(第3回)
米国特許判例紹介:特許部品の購入により権利は消尽するか?(第3回) 〜消尽論に関する最高裁判決〜 Quanta Computer, Inc., et al., Petitioners, v. LG Electronics, Inc. 河野特許事務所 執筆...(続きを読む)
- 河野 英仁
- (弁理士)
米国:特許部品の購入により権利は消尽するか?(第2回)
米国特許判例紹介:特許部品の購入により権利は消尽するか?(第2回) 〜消尽論に関する最高裁判決〜 Quanta Computer, Inc., et al., Petitioners, v. LG Electronics, Inc. 河野特許事務所 執筆...(続きを読む)
- 河野 英仁
- (弁理士)
米国:特許部品の購入により権利は消尽するか?(第1回)
米国特許判例紹介:特許部品の購入により権利は消尽するか?(第1回) 〜消尽論に関する最高裁判決〜 Quanta Computer, Inc., et al., Petitioners, v. LG Electronics, Inc. 河野特許事務所 執筆...(続きを読む)
- 河野 英仁
- (弁理士)
中国特許民事訴訟概説(第9回)
中国特許民事訴訟概説 ''〜中国で特許は守れるか?〜''(第9回) 河野特許事務所 2008年9月26日 執筆者:弁理士 河野英仁、中国弁理士 張 嵩 8.まとめ〜これからは特許で戦う 中国における特許民事訴訟は日本及び米国と類似する側面があるものの,上述したとおり,いくつかの相違点が見いだせる。急速に法制度及び知的財産権に関する保護状態が改善され,また日本及び...(続きを読む)
- 河野 英仁
- (弁理士)
中国特許民事訴訟概説(第8回)
中国特許民事訴訟概説 ''〜中国で特許は守れるか?〜''(第8回) 河野特許事務所 2008年9月19日 執筆者:弁理士 河野英仁、中国弁理士 張 嵩 7.最高人民法院の役割と司法解釈 (1)最高人民法院の役割 最高人民法院は法により独自に最高裁判権を行使し,行政機関,社会団体及び個人の干渉を受けない。 最高人民法院の主な役割は以下のとおりである。 ...(続きを読む)
- 河野 英仁
- (弁理士)
中国特許民事訴訟概説(第7回)
中国特許民事訴訟概説 ''〜中国で特許は守れるか?〜''(第7回) 河野特許事務所 2008年9月16日 執筆者:弁理士 河野英仁、中国弁理士 張 嵩 6.特許権の民事的救済措置 中国における民事的救済措置は日本及び米国とほぼ同様であり,差止請求権の行使及び損害賠償請求権の行使が中心となる。2000 年には,TRIPS 第41 条第1項の規定を受けて,仮処分の申...(続きを読む)
- 河野 英仁
- (弁理士)
中国特許民事訴訟概説(第6回)
中国特許民事訴訟概説 ''〜中国で特許は守れるか?〜''(第6回) 河野特許事務所 2008年9月12日 執筆者:弁理士 河野英仁、中国弁理士 張 嵩 (4)米国イーライリリー事件 日本において侵害行為を発見した場合,通常警告書の送付,交渉,訴訟提起というプロセスを経る。しかし,中国においては,前半のプロセスを省略して速やかに侵害訴訟を提起することが望ましい。証...(続きを読む)
- 河野 英仁
- (弁理士)
中国特許民事訴訟概説(第5回)
中国特許民事訴訟概説 ''〜中国で特許は守れるか?〜''(第5回) 河野特許事務所 2008年9月9日 執筆者:弁理士 河野英仁、中国弁理士 張 嵩 3.再審手続きを起動する条件 (a)人民法院による再審の起動 人民法院が内部監督として再審を起動する場合,特別な条件を規定しておらず,確かに誤りが存在し,再審をする必要があると認めれば,再審を起動することができ...(続きを読む)
- 河野 英仁
- (弁理士)
『ネーミングの秘訣♯1』
こんにちは、ノーメン・ジャパンの島田千草です。 『ネーミングの秘訣』のシリーズの第1回目はこちらからお話しいたします。 ♯1) ネーミング専門会社を利用する あなたの周りにも必ず一人はネーミングセンスのある方がいらっしゃるはずです。 あなただってあれこれ思いめぐらせて可愛い愛犬の名前を決めた経験があるかもしれません。 でも実際のところ...(続きを読む)
- 島田 千草
- (ブランドコンサルタント)
『ネーミングの秘訣』
こんにちは、ノーメン・ジャパンの島田千草です。 ここ数ヶ月あまりコラムをお休みしていて申し訳ございませんでした。 けっして怠けているわけではなかったのですが、もともと筆無精であっという間に気づけばもう秋の気配が!! 今後はコラムも業務の一環としてしっかり取り組んでいきたいと思いますのでご容赦くださいますようお願いいたします。 さて、私は常日頃お客...(続きを読む)
- 島田 千草
- (ブランドコンサルタント)
中国特許民事訴訟概説(第4回)
中国特許民事訴訟概説 ''〜中国で特許は守れるか?〜''(第4回) 河野特許事務所 2008年9月2日 執筆者:弁理士 河野英仁、中国弁理士 張 嵩 4.裁判管轄 (1)事物管轄 特許事件の第1審案件は原則として中級人民法院が管轄する(法釈(2001)第21号第2条)。中国は2審終審制であるため控訴審である高級人民法院の判決を経て裁判は終了する(人民法院組...(続きを読む)
- 河野 英仁
- (弁理士)
中国特許民事訴訟概説(第3回)
中国特許民事訴訟概説 ''〜中国で特許は守れるか?〜''(第3回) 河野特許事務所 2008年8月29日 執筆者:弁理士 河野英仁、中国弁理士 張 嵩 (3)長所と短所 特許侵害に直面した場合,行政アプローチと司法アプローチとのどちらを採るべきか問題となる。行政アプローチのメリットは短時間及び低コストでの解決が可能であるという点にある。短所としては,侵害行為の差...(続きを読む)
- 河野 英仁
- (弁理士)
中国特許民事訴訟概説(第2回)
中国特許民事訴訟概説 ''〜中国で特許は守れるか?〜''(第2回) 河野特許事務所 2008年8月26日 執筆者:弁理士 河野英仁、中国弁理士 張 嵩 2.権利行使の方法 (1)Dual Track System 中国における特許侵害の解決手段は行政によるアプローチと司法によるアプローチの二つがある(中国専利法(以下,中国特許法)第57 条(1))。これは...(続きを読む)
- 河野 英仁
- (弁理士)
中国特許民事訴訟概説(第1回)
中国特許民事訴訟概説 ''〜中国で特許は守れるか?〜''(第1回) 河野特許事務所 2008年8月22日 執筆者:弁理士 河野英仁、中国弁理士 張 嵩 要 約 中国が2001 年にWTO に加盟して以来,知的財産権保護の制度作りが急ピッチで行われている。特許権についても多数成立が認められ,中国企業同士の特許権侵害訴訟事件が増加している。中国に現地法人を有する外国...(続きを読む)
- 河野 英仁
- (弁理士)
特許電子図書館を用いた特許調査
特許電子図書館を用いた特許調査 〜特許分類検索〜 河野特許事務所 2008年8月19日 弁理士 安田 恵 特許電子図書館(http://www.ipdl.inpit.go.jp/homepg.ipdl)の「公報テキスト検索」(無料)を利用すると、特許文献をキーワード検索することができます。しかし、キーワードには、同意語・類義語の問題があり、検索漏れが発生しがちです。...(続きを読む)
- 河野 英仁
- (弁理士)
米国:USPTO改正新規則情報
米国特許判例紹介:USPTO改正新規則情報 〜新規則は遡及適用されない〜 河野特許事務所 2008年8月13日 執筆者:弁理士 河野英仁 米国特許商標庁(USPTO)は、2008年8月4日、改正予定の新規則の一部については、施行日が遡及しないと発表した。 この改正新規則は、継続出願の回数制限、クレーム数の制限、及び、関連出願の通知等を要求するものであり、出願人にと...(続きを読む)
- 河野 英仁
- (弁理士)
特許の常識/非常識(第32回)
特許の常識/非常識(第32回) 河野特許事務所 2008年8月12日 執筆者:弁理士 河野登夫、弁理士 河野英仁 5.まとめ 数回にわたって特許のイロハと最新の話題・改正法等を概説した。特に誤解を招きやすい点に注意を払った。世界的競争に突入した製造業界においては、価格競争ではなく、技術力が高くまた付加価値の高い商品を提供する必要がある。後者で勝負する場合、特許の問題は避け...(続きを読む)
- 河野 英仁
- (弁理士)
特許の常識/非常識(第31回)
特許の常識/非常識(第31回) 河野特許事務所 2008年8月8日 執筆者:弁理士 河野登夫、弁理士 河野英仁 4.ビジネスモデル特許とは? 最後に、1999〜2001年頃、一大ブームとなったビジネスモデル特許について言及しておく。当初はビジネスの方法そのものが特許になるという誤った認識があった。下記のポイントを最低限押さえておいてほしい。ビジネスの方法そのものは特許を取...(続きを読む)
- 河野 英仁
- (弁理士)
特許の常識/非常識(第30回)
特許の常識/非常識(第30回) 河野特許事務所 2008年8月5日 執筆者:弁理士 河野登夫、弁理士 河野英仁 3.ソフトウェア特許 ソフトウェアは著作権法によっても保護されるが、それはデッドコピーに対する保護を主目的とするものであり、アイデアそのものを保護するためには特許法に頼るしかない。特許法ではソフトウェアをどのように保護しているか?日本の特許法はソフトウェア特許...(続きを読む)
- 河野 英仁
- (弁理士)
特許の常識/非常識(第29回)
特許の常識/非常識(第29回) 河野特許事務所 2008年8月1日 執筆者:弁理士 河野登夫、弁理士 河野英仁 2.分割出願を積極的に活用しよう。 分割出願とは、簡単に言うと、一つの出願中に複数のアイデアA、Bが存在する場合に、原出願からアイデアBを削除し、アイデアBについて別出願することである。アイデアBの分割出願の出願日は、アイデアAの原出願の出願日まで遡及する。 ...(続きを読む)
- 河野 英仁
- (弁理士)
特許の常識/非常識(第28回)
特許の常識/非常識(第28回) 河野特許事務所 2008年7月29日 執筆者:弁理士 河野登夫、弁理士 河野英仁 パラメータ特許 パラメータ特許(特許されていないものは「パラメータ発明」)とは広義には、特許請求の範囲に中に数値限定を含むものを言うようであるが、一般には、特許請求の範囲の中に新規なパラメータを持ち込んで、このパラメータの数値限定をしたもの、または、複数のパ...(続きを読む)
- 河野 英仁
- (弁理士)
米国特許判例:無人契約機特許の範囲はどこまでか?(2)
米国特許判例紹介:無人契約機特許の範囲はどこまでか?(第2回) 〜パソコンでのローン申し込みに権利が及ぶか?〜 Decisioning.com, Inc., Plaintiff-Appellant, v. Federated Department Stores, Inc. et al., Defen...(続きを読む)
- 河野 英仁
- (弁理士)
米国特許判例:無人契約機特許の範囲はどこまでか?(1)
米国特許判例紹介:無人契約機特許の範囲はどこまでか?(第1回) 〜パソコンでのローン申し込みに権利が及ぶか?〜 Decisioning.com, Inc., Plaintiff-Appellant, v. Federated Department Stores, Inc. et al., Defen...(続きを読む)
- 河野 英仁
- (弁理士)
韓国テレビが取上げた拙著「生涯現役エンジニア」(14)
「ISO内部監査」を一時中断して韓国テレビ局(MBC)拙著「生涯現役エンジニア」に関する放映内容を紹介しています。 ーー 田邉康雄が喋る。 「若い人向けのセミナーは成功しました。なぜなら、若いエンジニアがいつまでも私みたいにエンジニアとして活躍できるという実例を見たからです。 日本では、エンジニアは最初に入った会社を定年退職(略60歳)すると、エンジニアでな...(続きを読む)
- 田邉 康雄
- (経営コンサルタント)
特許の常識/非常識(第27回)
特許の常識/非常識(第27回) 河野特許事務所 2008年7月18日 執筆者:弁理士 河野登夫、弁理士 河野英仁 重要な案件については、面接審査を積極的に活用しよう。やはり一度顔を合わせていると物事がスムーズにいく。 審査官も、ここまで補正したら特許を認めるよ、と口頭で示唆してくれることも多い。また面接は口頭で行われるので、上述した禁反言の問題も生じにくい。 ...(続きを読む)
- 河野 英仁
- (弁理士)
1,847件中 1701~1750 件目
専門家に質問する
専門家Q&Aに誰でも無料で質問が投稿できます。あなたの悩みを専門家へお聞かせください!
検索する
気になるキーワードを入力して、必要な情報を検索してください。