ビジネスモデル特許の米国審査ガイドラインについて 河野特許事務所　2009年9月10日　執筆者：弁理士 河野　英仁 １．USPTO（米国特許商標庁）は米国特許法第101条*1に規定する要件を具備するか否かの審査に用いる内部インストラクションを策定した。当該インストラクションは、法定主題に関するMPEP2106(IV), 2106.01 及び 2106.02を含む以前のガイドラインに取...（続きを読む）

河野 英仁

（弁理士）

米国特許判例紹介：均等論陥れ防御とKSR最高裁判決後の自明性判断 　　　　　　〜KSR最高裁判決後自明性の判断は変わったか?(5)〜(第７回)　 　　　河野特許事務所　２００９年９月８日　執筆者：弁理士 　河野　英仁 　　　　　　　　　 　　　　　Depuy Spine, Inc., et al., 　　　　　　　　　　　　　　Plaintiff-Cros...（続きを読む）

河野 英仁

（弁理士）

Bilski v. Kappos ビジネス特許の審査ガイドラインについて 河野特許事務所　2009年8月27日　執筆者：弁理士 河野　英仁 １．USPTO（米国特許商標庁）は米国特許法第101条*1に規定する要件を具備 するか否かの審査に用いる内部インストラクションを策定した。当該インストラクシ ョンは、法定主題に関するMPEP2106(IV) 2106.01 及び 2106.02を含む以...（続きを読む）

河野 英仁

（弁理士）

　　　米国特許判例紹介：均等論陥れ防御とKSR最高裁判決後の自明性判断 　　　　　　〜KSR最高裁判決後自明性の判断は変わったか?(5)〜(第１回)　 　　　河野特許事務所　２００９年８月１８日　執筆者：弁理士 　河野　英仁 　　　　　　　　 　　　Depuy Spine, Inc., et al., 　　　　　　　　　　　　　　Plaintiff-Cro...（続きを読む）

河野 英仁

（弁理士）

中国における模造品と特許権に基づく権利行使　 〜改正専利法を踏まえた中国模造品対策シミュレーション〜(第９回)　 河野特許事務所　２００９年７月２９日　執筆者：弁理士 河野英仁 5．被告の反論 　被告は，イ号製品が特許に係る外観設計と非類似であること，外観設計特許が無効であること，または，自由技術であること等により反論を試みることが想定される。本稿では無効の主張及び自由...（続きを読む）

河野 英仁

（弁理士）

中国における模造品と特許権に基づく権利行使　 〜改正専利法を踏まえた中国模造品対策シミュレーション〜(第８回)　 河野特許事務所　２００９年７月２７日　執筆者：弁理士 河野英仁 （4）損害賠償請求権 　損害賠償額の算定については専利法第60 条に規定されている。専利法第60 条は以下のとおり規定している。 　「特許権侵害の賠償金額は，権利者が侵害行為によって受けた損...（続きを読む）

河野 英仁

（弁理士）

中国における特許侵害訴訟の基礎と 中国特許法改正のポイント 〜模造品による被害と台頭する中国企業の脅威にどう立ち向かうか〜 主催：　株式会社　情報機構 日　時 　　 2009年8月28日（金）　12:30〜16:30 会　場　 　 神奈川県　川崎市産業振興会館　9階第2研修室 講　師　　　河野特許事務所　　弁理士 河野　英仁 セミナー概要...（続きを読む）

河野 英仁

（弁理士）

　　　米国特許判例紹介：均等論におけるFunction-Way-Result Test 　　　　　　〜均等論のFunctionと特許表示〜(第７回)　 　　　　　　　　　　河野特許事務所　２００９年６月３０日 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　執筆者：弁理士 　河野　英仁 　　　　　　　　　　　Crown Packaging Tech., Inc., et al.,...（続きを読む）

河野 英仁

（弁理士）

　米国特許判例紹介：プロダクト・バイ・プロセスクレームの権利範囲解釈 　　　　　　〜限定解釈へ統一指針（大法廷判決）〜(第５回)　 　　　河野特許事務所　２００９年６月１２日　執筆者：弁理士 　河野　英仁 　　　　　　　　　　Abbott Labs., et al., 　　　　　　　 　 　Plaintiff-Appellant, 　　　　　　　　　　　　　　v....（続きを読む）

河野 英仁

（弁理士）

　　　米国特許判例紹介：均等論におけるFunction-Way-Result Test 　　　　　　〜均等論のFunctionと特許表示〜(第３回)　 　　　　　　　　　　河野特許事務所　２００９年５月２９日 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　執筆者：弁理士 　河野　英仁 　　　　　　　　　　　Crown Packaging Tech., Inc., et al.,...（続きを読む）

河野 英仁

（弁理士）

シリーズとして掲載させていただいた中国知財レポートもはや北京レポート（５） と成りました。 今回は、改正中華人民共和国特許法の新規性の規定として、中国弁理士　劉　恋先生の論文他を紹介させていただきます。 下記ＵＲＬをご参照下さい。 http://www.mayama-patent.co.jp/document/2009_05_25BEIJIN_REPORT.pdf...（続きを読む）

間山 進也

（弁理士）

　　　米国特許判例紹介：均等論におけるFunction-Way-Result Test 　　　　　　〜均等論のFunctionと特許表示〜(第１回)　 　　　　　　　　　　河野特許事務所　２００９年５月２２日 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　執筆者：弁理士 　河野　英仁 　　　　　　　　　　　Crown Packaging Tech., Inc., et al.,...（続きを読む）

河野 英仁

（弁理士）

米国特許判例紹介：差し止め中の改正規則は米国特許法に反するか？ 　　　　　　　　Triantafyllos Tafas. et al., 　　　　　　　　Plaintiffs-Appellees, 　　　　　　　　　　　　　v. 　　　　　　　　　John J. Doll. et al., 　　　　　　　　　　Defendants-Appellants. 　...（続きを読む）

河野 英仁

（弁理士）

米国特許判例紹介：差し止め中の改正規則は米国特許法に反するか？ 　　　　　　　　Triantafyllos Tafas. et al., 　　　　　　　　Plaintiffs-Appellees, 　　　　　　　　　　　　　v. 　　　　　　　　　John J. Doll. et al., 　　　　　　　　　　Defendants-Appellants. 　...（続きを読む）

河野 英仁

（弁理士）

米国特許判例紹介：差し止め中の改正規則は米国特許法に反するか？ 　　　　　　　　Triantafyllos Tafas. et al., 　　　　　　　　Plaintiffs-Appellees, 　　　　　　　　　　　　　v. 　　　　　　　　　John J. Doll. et al., 　　　　　　　　　　Defendants-Appellants. 　...（続きを読む）

河野 英仁

（弁理士）

米国特許判例紹介：差し止め中の改正規則は米国特許法に反するか？ 　　　　　　　　Triantafyllos Tafas. et al., 　　　　　　　　Plaintiffs-Appellees, 　　　　　　　　　　　　　v. 　　　　　　　　　John J. Doll. et al., 　　　　　　　　　　Defendants-Appellants. 　...（続きを読む）

河野 英仁

（弁理士）

米国特許判例紹介：永久差し止めの要件 　〜eBay最高裁判決 4 Factorsの適用基準〜(第１回)　 河野特許事務所　２００９年３月１３日 執筆者：弁理士 　河野　英仁 １．概要 　 　米国特許法第283条は永久差し止め(Permanent Injunction)に関し、以下のとおり規定している。 「本法に基づく訴訟についての管轄権を有する個々の裁判所は，特許によ...（続きを読む）

河野 英仁

（弁理士）

コンピュータ・ソフトウェア関連発明の成立性 　〜精神活動が含まれる歯科治療システムの発明〜(第１３回)　 河野特許事務所　２００９年３月４日 執筆者：弁理士 　河野　登夫 5．対応の米欧出願 　本件事案に関するアメリカ及びヨーロッパでの特許出願に対する審査状況を付記しておく。 5.1 　アメリカにおいては特許6575751 として登録されており，認可された独...（続きを読む）

河野 英仁

（弁理士）

コンピュータ・ソフトウェア関連発明の成立性 　〜精神活動が含まれる歯科治療システムの発明〜(第１１回)　 河野特許事務所　２００９年２月２７日 執筆者：弁理士 　河野　登夫 （3）「審査基準」の 　第II部第1 章　産業上利用することができる発明における 　2．特許要件　2.1 対象となる発明 においては 　（1） 特許要件に関する審査の対象となる発明は，「請...（続きを読む）

河野 英仁

（弁理士）

コンピュータ・ソフトウェア関連発明の成立性 　〜精神活動が含まれる歯科治療システムの発明〜(第７回)　 河野特許事務所　２００９年２月１８日 執筆者：弁理士 　河野　登夫 4．考察 4.1　日本における発明の成立性に関する特許の「審査基準」の変遷 　前述したように特許法第2 条には同法で保護対象とする「発明」を「自然法則を利用した技術的思想の創作のうち高度のもの...（続きを読む）

河野 英仁

（弁理士）

コンピュータ・ソフトウェア関連発明の成立性 　〜精神活動が含まれる歯科治療システムの発明〜(第５回)　 河野特許事務所　２００９年２月１３日 執筆者：弁理士 　河野　登夫 2.3　審決の内容 （1）補正の適否の判断 　請求項1 の補正は，補正前の「歯科治療システム」の発明を特定するために必要な事項である「歯科修復を判定する手段」，「初期治療計画を策定する手段」を削除し...（続きを読む）

河野 英仁

（弁理士）

こんにちは、 プロシード国際特許商標事務所 弁理士の鈴木康介です。 今日は、中国的知的財産権情况の話です。 [2007年の中国の基本データ] 人口　　約1,328,630,000人 ＧＤＰ　3,241.6 billion dollar 一人あたりのＧＤＰ　2,440　dollar ＧＤＰの実質成長率　11.9％ 日本の...（続きを読む）

鈴木 康介

（弁理士）

KSR最高裁判決後自明性の判断は変わったか？(4)（第4回） 〜阻害要因(Teach Away)があれば自明でない〜 　 河野特許事務所 米国特許判例紹介 Andersen Corp., Plaintiff-Appellant, v. Pella Corp. et al., Defendant-Appellee. 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　...（続きを読む）

河野 英仁

（弁理士）

早々に、北京レポートの第２弾が送付されてまいりました。 ２００８年１２月２７日に全人代で決定された、中国特許法改正の日本語訳の改正部分の対照表です。ＰＤＦとして添付しますので、ご参考下さい。 林達劉グループ、北京林達劉知識財産権代理事務所の劉先生、ご好意により、掲載させていただきます。また、情報提供ありがとうございまず。 中国特許法改正−日本語対照表− ↓ h...（続きを読む）

間山 進也

（弁理士）

明けましておめでとうございます。本年も知識財産権についてのホットな話題を提供して行こうと思います。 さて、年末のコラムでもご案内しましたが、早速、中国の劉弁理士：北京林達劉知識財産権代理事務所のご好意により、北京レポートの第１弾が送付されてまいりました。 ２００８年１２月２７日に全人代で決定された、中国特許法改正の日本語訳です。ＰＤＦとして添付しますので、ご参考下さい。 ...（続きを読む）

間山 進也

（弁理士）