コンピュータ・ソフトウェア関連発明の成立性 　〜精神活動が含まれる歯科治療システムの発明〜(第１３回)　 河野特許事務所　２００９年３月４日 執筆者：弁理士 　河野　登夫 5．対応の米欧出願 　本件事案に関するアメリカ及びヨーロッパでの特許出願に対する審査状況を付記しておく。 5.1 　アメリカにおいては特許6575751 として登録されており，認可された独...（続きを読む）

河野 英仁

（弁理士）

コンピュータ・ソフトウェア関連発明の成立性 　〜精神活動が含まれる歯科治療システムの発明〜(第１１回)　 河野特許事務所　２００９年２月２７日 執筆者：弁理士 　河野　登夫 （3）「審査基準」の 　第II部第1 章　産業上利用することができる発明における 　2．特許要件　2.1 対象となる発明 においては 　（1） 特許要件に関する審査の対象となる発明は，「請...（続きを読む）

河野 英仁

（弁理士）

コンピュータ・ソフトウェア関連発明の成立性 　〜精神活動が含まれる歯科治療システムの発明〜(第９回)　 河野特許事務所　２００９年２月２３日 執筆者：弁理士 　河野　登夫 4.3　本判決の問題点 （1）審理対象となった本件補正前の請求項1 の発明（2.2　B に記載の発明。本判決に言う本願発明1）についての審決での判断を否定した本判決の基本的考え方は， 　「人の...（続きを読む）

河野 英仁

（弁理士）

コンピュータ・ソフトウェア関連発明の成立性 　〜精神活動が含まれる歯科治療システムの発明〜(第８回)　 河野特許事務所　２００９年２月２０日 執筆者：弁理士 　河野　登夫 4.2　現行の「審査基準」 　現行の「審査基準」は(6)を基本に，複数回の改訂を経たものである。コンピュータ・ソフトウェア関連発明特有の判断をする必要がない発明については特許要件一般について記述し...（続きを読む）

河野 英仁

（弁理士）

コンピュータ・ソフトウェア関連発明の成立性 　〜精神活動が含まれる歯科治療システムの発明〜(第６回)　 河野特許事務所　２００９年２月１６日 執筆者：弁理士 　河野　登夫 3．判決の概要 3.1　本件補正の却下について 　審決の判断に誤りなし，とした。 3.2　発明該当性について（対象は本件補正前の発明） 　判決は発明該当性一般について以下のように判断の基本的...（続きを読む）

河野 英仁

（弁理士）

コンピュータ・ソフトウェア関連発明の成立性 　〜精神活動が含まれる歯科治療システムの発明〜(第５回)　 河野特許事務所　２００９年２月１３日 執筆者：弁理士 　河野　登夫 2.3　審決の内容 （1）補正の適否の判断 　請求項1 の補正は，補正前の「歯科治療システム」の発明を特定するために必要な事項である「歯科修復を判定する手段」，「初期治療計画を策定する手段」を削除し...（続きを読む）

河野 英仁

（弁理士）

現物出資とは 会社を設立する際、出資（資本金の払込み）が必要ですが、金銭以外のもの（不動産や自動車、パソコンなど）も出資することが出来ます（会社法34条1項）。 この、金銭以外のものによる出資のことを「現物出資（げんぶつしゅっし）」といいます。 極端なことをいえば、手元資金が０円でも資本金１０００万円の会社を設立することも可能であるということです。 ※なお、設立後の出資（増...（続きを読む）

小竹 広光

（行政書士）

コンピュータ・ソフトウェア関連発明の成立性 　〜精神活動が含まれる歯科治療システムの発明〜(第４回)　 河野特許事務所　２００９年２月１１日 執筆者：弁理士 　河野　登夫 B　本件補正前の請求項1（出願時の請求項1 または請求項11 などに対応：審査段階における2004 年12 月28 日付手続補正書による。拒絶査定の対象） 　歯科補綴材の材料，処理方法，およびプレパラー...（続きを読む）

河野 英仁

（弁理士）

こんにちは、 プロシード国際特許商標事務所 弁理士の鈴木康介です。 今日は、中国的知的財産権情况の話です。 [2007年の中国の基本データ] 人口　　約1,328,630,000人 ＧＤＰ　3,241.6 billion dollar 一人あたりのＧＤＰ　2,440　dollar ＧＤＰの実質成長率　11.9％ 日本の...（続きを読む）

鈴木 康介

（弁理士）

コンピュータ・ソフトウェア関連発明の成立性 　〜精神活動が含まれる歯科治療システムの発明〜(第１回)　 河野特許事務所　２００８年２月３日 要　約 　コンピュータ及び通信ネットワークを用いてなる歯科治療システムの発明における複数の発明特定事項に，人による行為及び精神活動が含まれていると認定できるが，明細書に記載された発明の目的や発明の詳細な説明に照らすと，この発明...（続きを読む）

河野 英仁

（弁理士）

KSR最高裁判決後自明性の判断は変わったか？(4)（第4回） 〜阻害要因(Teach Away)があれば自明でない〜 　 河野特許事務所 米国特許判例紹介 Andersen Corp., Plaintiff-Appellant, v. Pella Corp. et al., Defendant-Appellee. 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　...（続きを読む）

河野 英仁

（弁理士）

2009年1月26日 河野特許事務所 知っておきたい特許の話（7） 弁理士　河野登夫 ５．事前調査の重要性 　「検索項目選択」はプルダウンメニューになっている。そのなかから「要約＋請求の範囲」を選ぶ。そして自分のアイデアの技術分野、製品名、工夫部分など、アイデアを特徴づける単語を「検査キーワード」に入力して「検索」してみると良い。 　３つの「検索項目...（続きを読む）

河野 英仁

（弁理士）

KSR最高裁判決後自明性の判断は変わったか？(4)（第3回） 〜阻害要因(Teach Away)があれば自明でない〜 　 河野特許事務所 米国特許判例紹介 Andersen Corp., Plaintiff-Appellant, v. Pella Corp. et al., Defendant-Appellee. 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　...（続きを読む）

河野 英仁

（弁理士）

2009年1月19日 河野特許事務所 知っておきたい特許の話（６） 弁理士　河野登夫 ５．事前調査の重要性 　　アイデアが浮かんだらまずチェックするのがウェブ上の「特許電子図書館」である。他人が先に出願していないかどうかを調べる有力なツールである。他人の同一または類似の出願が有れば特許にならないから、調査の結果によっては無駄な出願を回避することが出来る。 ...（続きを読む）

河野 英仁

（弁理士）

KSR最高裁判決後自明性の判断は変わったか？(4)（第１回） 〜阻害要因(Teach Away)があれば自明でない〜 　 河野特許事務所 米国特許判例紹介 Andersen Corp., Plaintiff-Appellant, v. Pella Corp. et al., Defendant-Appellee. 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　...（続きを読む）

河野 英仁

（弁理士）

早々に、北京レポートの第２弾が送付されてまいりました。 ２００８年１２月２７日に全人代で決定された、中国特許法改正の日本語訳の改正部分の対照表です。ＰＤＦとして添付しますので、ご参考下さい。 林達劉グループ、北京林達劉知識財産権代理事務所の劉先生、ご好意により、掲載させていただきます。また、情報提供ありがとうございまず。 中国特許法改正−日本語対照表− ↓ h...（続きを読む）

間山 進也

（弁理士）

ビジネス方法は特許になる？ 〜ビジネスモデル特許をビジネスにどう生かすか？〜 　河野特許事務所　 ２００９年１月１３日　弁理士　河野　英仁 １．ビジネス方法は特許になる？ 　　「ビジネスモデル特許を申請したいのですが」、「ビジネス方法は特許になると聞いたのですが」等のご相談を良く受けます。純粋なビジネス方法自体は特許を取得することができませんが、コンピュータ等のハードウェア、...（続きを読む）

河野 英仁

（弁理士）

明けましておめでとうございます。本年も知識財産権についてのホットな話題を提供して行こうと思います。 さて、年末のコラムでもご案内しましたが、早速、中国の劉弁理士：北京林達劉知識財産権代理事務所のご好意により、北京レポートの第１弾が送付されてまいりました。 ２００８年１２月２７日に全人代で決定された、中国特許法改正の日本語訳です。ＰＤＦとして添付しますので、ご参考下さい。 ...（続きを読む）

間山 進也

（弁理士）

違法な特許出願の回復が無効理由となるか（第６回） 〜特許無効の抗弁事由〜 　 河野特許事務所 米国特許判例紹介（第１８回） Aristocrat Tec. et al., Plaintiffs-Appellants, v. International Game Tech. et al., Defendants-Appellees. 　　　　　　　　　　　　　　　...（続きを読む）

河野 英仁

（弁理士）

違法な特許出願の回復が無効理由となるか（第４回） 〜特許無効の抗弁事由〜 　 河野特許事務所 米国特許判例紹介（第１８回） Aristocrat Tec. et al., Plaintiffs-Appellants, v. International Game Tech. et al., Defendants-Appellees. 　　　　　　　　　　　　　　　...（続きを読む）

河野 英仁

（弁理士）

知っておきたい特許の話 弁理士　河野登夫 河野特許事務所 2008年12月25日 ３　特許制度のあらまし 　第２図は特許取得のために必要とされる手続きの流れを示している。図中（　）付きは場合によっては生じる手続き、（　）なしは必ず起こる又は必要な手続きである。 手続きは出願人本人が行うことができるが、１手続きが煩瑣であり、また２強い権利を得るための文章の作...（続きを読む）

河野 英仁

（弁理士）

知っておきたい特許の話 弁理士　河野登夫 河野特許事務所 2008年12月23日 ２．制度は変化していくもの 　こうした知的財産権の中で、読者に関係が深い特許権、実用新案権及び意匠権についてさっとおさらいしてみよう。端的に言えば特許法は大発明を保護するための法律、実用新案法は小発明（考案）を保護するための法律である。 　特許制度では、申請された発明に対して...（続きを読む）

河野 英仁

（弁理士）

知財戦略と言えばキャノンとゼロックスのプリンターの戦いが有名である。普通紙プリンターでキャノンがゼロックス方式を使わない発明をして、ゼロックスの鉄壁の特許網をすり抜けた。 そしてその後、両者はクロスライセンスをすることになった。 この時期の特許部にいたのが丸島儀一弁理士で、丸島先生は多くの言葉を作り上げている。 相対的知財力を高める 源流に入る 三...（続きを読む）

大平 和幸

（弁理士）

違法な特許出願の回復が無効理由となるか（第１回） 〜特許無効の抗弁事由〜 　河野特許事務所 米国特許判例紹介（第１８回） Aristocrat Tec. et al., Plaintiffs-Appellants, v. International Game Tech. et al., Defendants-Appellees. 　　　　　　　　　　　　...（続きを読む）

河野 英仁

（弁理士）

木曜日はきけがわ歯科医院 横浜　新横浜インプラント・矯正クリニックの診療後、連日新幹線に飛び乗り品川へ！ 福井から若吉社長も上京され、Kis-System会議が約３時間行われました。 私はシビアな”インプラント手術”が午後に入っていたため、へとへとになりながらの参加でした〜。(T_T) 来年の講習会スケジュール、展開戦略、特許に関する内容、TuburDrillの他メーカー...（続きを読む）

亀卦川 博仁

（歯科医師）