米国特許判例紹介：審判請求時における従属クレームに対する議論（第１回） ～形式的な議論では独立クレームと生死を共にする～               In re Lovin, et al. 河野特許事務所　２０１１年１１月４日　執筆者：弁理士 　河野　英仁   １．概要 　クレームには独立クレームと従属クレームとがあり、大多数の特許出願は数多くの従属クレームを含んでいる。新規性欠如(米...（続きを読む）

河野 英仁

（弁理士）

早わかり中国特許 ～中国特許の基礎と中国特許最新情報～ 第3回　特許を受けることができる発明（第３回） 河野特許事務所　２０１１年１０月１９日 執筆者：弁理士　河野　英仁   4．特許を受けることができない発明 　専利法第25条は以下の6つの発明について特許による保護を排除している。 （1）科学的発見 　科学的発見とは、自然界の中で客観的に存在する物質、現象、変化過程及びその特徴と...（続きを読む）

河野 英仁

（弁理士）

今日は弁理士会の神奈川委員会に行ってきました。横浜の崎陽軒本店６階の会議室です。 そこで聞いた情報ですが、川崎市が中小企業の外国出願支援事業の募集をしているそうです。 PCT出願は助成の対象になりませんが、PCT出願からの各国移行費用は対象になるそうです。特許出願で１５０万円、意匠出願で６０万円以内で、費用の1/2が補助されます。つまり、３００万円以上かかった場合に１５０万円補助してくれる、という...（続きを読む）

大平 和幸

（弁理士）

インド特許出願動向（第２回） 河野特許事務所　２０１１年９月３０日 執筆者：弁理士　河野　英仁 (2)インド企業の出現件数は少ない 　インド企業による出願件数は少なく約77％が外国からの出願である。参考図2はPCT経由でインドに国内移行された特許出願の国別の割合である。 参考図2　PCT経由でインドに国内移行された特許出願の国別の割合 　米国からの出願が圧倒的に多く、ドイツ、次いで日本と...（続きを読む）

河野 英仁

（弁理士）

中国特許判例・審決紹介：中国におけるｿﾌﾄｳｪｱ/ﾋﾞｼﾞﾈｽ関連発明の保護適格性(2)(第４回) ～ビジネス関連発明の保護適格性と審査～ 河野特許事務所　２０１１年９月２６日 執筆者：弁理士　河野　英仁 雅迅ネットワーク有限公司                        復審請求人   ５．結論 　復審委員会は、国家知識産権局が2005年4月8日に01134137.8号発明特許出...（続きを読む）

河野 英仁

（弁理士）

中国特許判例・審決紹介：中国におけるｿﾌﾄｳｪｱ/ﾋﾞｼﾞﾈｽ関連発明の保護適格性(2)(第１回) ～ビジネス関連発明の保護適格性と審査～ 河野特許事務所　２０１１年９月１６日 執筆者：弁理士　河野　英仁 雅迅ネットワーク有限公司                        復審請求人 １．概要 　中国においては特許を受けることができない発明の一つとして、「知的活動の法則および方法」が...（続きを読む）

河野 英仁

（弁理士）

米国特許判例紹介：先行技術の提出と不正行為（第３回） ～IDS提出基準の大幅見直しへ～ 　　　　　Therasense, Inc., et al., 　　　　　　　　　　　　　　　Plaintiffs Appellants, 　　　　　　　　　　　v. 　　Becton, Dickinson and Company, et al., 　　　　　　　　　　　　　　　Defendants-...（続きを読む）

河野 英仁

（弁理士）

早わかり中国特許 ～中国特許の基礎と中国特許最新情報～ 第2回　中国での権利化のコツ（第３回） 河野特許事務所　２０１１年８月２４日 執筆者：弁理士　河野　英仁 (3)外観設計特許出願数統計 　図3は外観設計特許出願数の遷移を示すグラフである。 図 3　外観設計特許出願数の遷移を示すグラフ 　外観設計特許出願も急増している。外観設計特許出願は模造品対策に有効であることから外国企業の出...（続きを読む）

河野 英仁

（弁理士）

早わかり中国特許 ～中国特許の基礎と中国特許最新情報～ 第2回　中国での権利化のコツ（第２回） 河野特許事務所　２０１１年８月２２日 執筆者：弁理士　河野　英仁 3．中国出願統計 (1)発明特許出願数統計 　2011年3月中国知識産権局は2010年度における出願統計を公表した。図1は中国発明特許出願数の遷移を示すグラフである。 図 1 発明特許出願数の遷移を示すグラフ 　▲で示す系...（続きを読む）

河野 英仁

（弁理士）

中国特許判例・審決紹介：中国におけるソフトウェア/ビジネス関連発明の保護適格性(1)（第３回） ～コンピュータ・ソフトウェア発明の保護適格性と審査～ 河野特許事務所　２０１１年８月１２日 執筆者：弁理士　河野　英仁 ３．復審委員会での争点 争点：知的活動の法則及び方法が請求項の一部に含まれている場合、保護適格性を有するか否か？ 　請求項1には何らハードウェアについての記載がなく、特に請求...（続きを読む）

河野 英仁

（弁理士）

中国特許判例・審決紹介：中国におけるソフトウェア/ビジネス関連発明の保護適格性(1)（第１回） ～コンピュータ・ソフトウェア発明の保護適格性と審査～ 河野特許事務所　２０１１年８月５日 執筆者：弁理士　河野　英仁 復審請求人　マイクロソフト公司 １．概要 　中国においては特許を受けることができない発明の一つとして、「知的活動の法則および方法」が挙げられている(専利法第25条第1項第（二）...（続きを読む）

河野 英仁

（弁理士）

早わかり中国特許　 ～中国特許の基礎と中国特許最新情報～ 第1回　中国特許の基本的枠組み（第３回） 河野特許事務所　２０１１年７月１５日 執筆者：弁理士　河野　英仁 (3)司法解釈と判例 　中国は判例主義を採用しないため、人民法院がなす判決は当事者を拘束するのみであり、下級審及び訴外第三者に対しては何ら法的拘束力を有さない。従って、人民法院の判決文を見ても過去の判例が引用されていない。 ...（続きを読む）

河野 英仁

（弁理士）

審査請求・外国出願はどのタイミングですべきか ～周知技術・技術常識の適用に関して～ 河野特許事務所　２０１１年７月１日　執筆者：弁理士 　河野　英仁 1．審査請求のタイミング 　特許出願をしただけでは審査が開始されず、出願後3年以内に特許庁に対し審査請求を行う必要があります。審査請求は特許出願と同時に行うこともできますが、得策ではなく、特許出願から1年経過後に審査請求を行うことをお勧めします...（続きを読む）

河野 英仁

（弁理士）

中国特許判例紹介：中国における補正の範囲（第４回） ～意見書の記載を考慮して補正の範囲を判断した事例～ 河野特許事務所　２０１１年６月１３日 執筆者：弁理士　河野　英仁 　　　　　　　　セイコーエプソン株式会社                     　　　       一審原告、二審上訴人 　　　　　　　　　　　　　　　　v. 　　　　　　　　知識産権局専利復審委員会       ...（続きを読む）

河野 英仁

（弁理士）

中国特許判例紹介：中国における補正の範囲（第１回） ～意見書の記載を考慮して補正の範囲を判断した事例～ 河野特許事務所　２０１１年６月７日 執筆者：弁理士　河野　英仁 　　　　　　　　セイコーエプソン株式会社                     　　　       一審原告、二審上訴人 　　　　　　　　　　　　　　　　v. 　　　　　　　　知識産権局専利復審委員会        ...（続きを読む）

河野 英仁

（弁理士）

インドにおける改訂特許審査基準の解説（第１回） ～コンピュータソフトウェア・ビジネス関連発明に対する改訂審査基準～ 河野特許事務所　２０１１年５月２４日　執筆者：弁理士 　河野　英仁 1．概要 　インド特許庁[1]は2011年3月22日改訂特許審査基準[2]を公表した。本改訂特許審査基準策定に先立ち、インド特許庁は第3者から広く意見を募集するために、2009年及び2010年の2度にわたり審...（続きを読む）

河野 英仁

（弁理士）

中国特許判例紹介：中国における均等論の解釈（第１回） ～均等論の解釈と環境技術に対する差止の拒否～ 河野特許事務所　２０１１年５月１６日 執筆者：弁理士　河野　英仁 　　　　　　　　深セン市斯瑞曼精細化工有限公司                    　　　　　　　　　　  一審原告、二審被上訴人 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　v. 　　　　　　　　深セン市康泰藍水処理設備有...（続きを読む）

河野 英仁

（弁理士）

米国特許判例紹介：米国における共同侵害成立要件（第６回） ～成立要件は厳格化へ～ 河野特許事務所　２０１１年４月１８日 執筆者：弁理士　河野　英仁 　　　Akamai Technologies, Inc., et al., 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Plaintiff Appellant, 　　　　　　　　　　　　　v. 　　　　　　Limelight Networks, I...（続きを読む）

河野 英仁

（弁理士）

書籍出版のご案内 書籍名：中国特許訴訟実務概説　第3次改正専利法及び改正中国民事訴訟法対応版 著者：弁理士　河野 英仁　　中国弁護士 弁理士  張嵩 出版社：発明協会 概要：中国の特許民事訴訟は日本の約10倍、年間4～5千件にも達し、外国企業が中国企業を特許権侵害で訴えるケースに加え、外国企業が巨額の賠償を求められるケースも急増している。中国へ進出する企業にとって攻守両面での特許紛争の適切...（続きを読む）

河野 英仁

（弁理士）

書籍出版のご案内 書籍名：中国特許訴訟実務概説　第3次改正専利法及び改正中国民事訴訟法対応版 著者：弁理士　河野 英仁　　中国弁護士 弁理士  張嵩 出版社：発明協会 概要：中国の特許民事訴訟は日本の約10倍、年間4～5千件にも達し、外国企業が中国企業を特許権侵害で訴えるケースに加え、外国企業が巨額の賠償を求められるケースも急増している。中国へ進出する企業にとって攻守両面での特許紛争の適切...（続きを読む）

河野 英仁

（弁理士）

セミナーのご案内 知的財産権講座 「中国特許訴訟実務講座」 ～中国における補正の実務、権利行使及び技術的範囲の解釈について～ セミナー概要 ◇本講座では、権利化実務では、最も重要な創造性(進歩性)及び補正について実例に基づき説明し、訴訟実務では、民事訴訟の基礎、模倣品侵害事件を想定した権利行使プロセス、中国企業から権利行使を受けた場合の防御方法について解説し、権利範囲解釈では、司法解釈及び...（続きを読む）

河野 英仁

（弁理士）

書籍出版のご案内 書籍名：中国特許訴訟実務概説　第3次改正専利法及び改正中国民事訴訟法対応版 著者：弁理士　河野 英仁　　中国弁護士 弁理士  張嵩 出版社：発明協会 概要：中国の特許民事訴訟は日本の約10倍、年間4～5千件にも達し、外国企業が中国企業を特許権侵害で訴えるケースに加え、外国企業が巨額の賠償を求められるケースも急増している。中国へ進出する企業にとって攻守両面での特許紛争の適切...（続きを読む）

河野 英仁

（弁理士）

米国特許判例紹介：KSR 最高裁判決後の自明性判断基準（第１３回）　 ～2010KSR ガイドライン～　 河野特許事務所　２０１１年１月２１日　執筆者：弁理士 　河野　英仁 　問題となったクレーム1は以下のとおりである。 1.ディスプレイを有する発行人（issuer）のコンピュータ、及び、入力装置及びディスプレイを有する少なくとも一つの入札者コンピュータを有する電子オークションシステムにおい...（続きを読む）

河野 英仁

（弁理士）

セミナーのご案内 ＜中国企業に立ち向かい、権利を獲得／保護するための＞中国特許ノウハウ ～具体的な特許調査／検索ノウハウ・実用新案の現状・中国特許出願・訴訟戦略～ 日　時 　　 2010年12月7日（火）　12:30-16:30 会　場　 　 [東京・蒲田]大田区産業プラザ6階C会議室 講　師　　　河野特許事務所　　弁理士 河野　英仁 セミナーポイント： 「損害賠償として6億5千万円支...（続きを読む）

河野 英仁

（弁理士）

中国特許判例紹介：中国における方法発明の解釈　（第５回） ～方法クレームの権利範囲は記載した各ステップの順序に限定されるか～ OBE工業有限公司(ドイツ) 再審申請人(一審原告、二審被上訴人) v. 浙江康華眼鏡有限公司(中国) 被再審申請人(一審被告、二審上訴人) 　河野特許事務所　２０１０年１１月１２日　執筆者：弁理士 　河野　英仁 ５．結論 　最高人民法院は、北京市高級人民法院がなした...（続きを読む）

河野 英仁

（弁理士）