Tweet
おはようございます、今日も蒸しますね。
空は曇り、年に一度の会合はみられそうもないでしょうか。
昨日からの続き、保険について。
今日は特に「積立式保険」について考えてみます。
積立式は、ごく簡単にいえば「強制的に貯金させられながら
保障を受ける」ための商品です。
加えて、その貯金が自由には使えない、というところが
ポイントとなっています。
昨日もご紹介したとおり、資金の流動性、つまり自由に
使えるかどうかというのは大切なポイントです。
結果的に、零細事業主にとって積立式保険は
「余程の資金余剰」がない限りは、やらない方が良い
保険商品に該当するかと思います。
（契約者貸付などの制度もありますが、正直それよりは
自前の現金があることの方が望ましいように思われます）
余程運用率が高いだとか、キャッシュに余裕があるのでも
ない限り、私生活でも事業でも無理な積立式保険については
見直しを考えることが好ましいかと。
保険の話を続けます。
明日は保険本来の機能について。
いつもお読み頂き、ありがとうございます。
このコラムの執筆専門家
- 高橋 昌也
- （税理士）
- 高橋昌也税理士・FP事務所 税理士
「税務×経営コンサルティング」の複合サービスを提供します
節税だけ考えていては事業の根幹が危うい時代。当事務所は、税務・会計はもちろん、マーケティングや経営戦略提案にも強みを発揮。とくにキャッシュベースの経営を重視し、小規模事業体が「いかにキャッシュを毎月手元に残すか」のアドバイスを行います。
「経営」のコラム
気持ちよく、いきましょう（2021/01/11 07:01）
福利厚生、うまく使えればものすごく便利（2021/01/10 07:01）
生活費の事業経費化が可能ということ（やりすぎ注意）（2021/01/09 07:01）
福利厚生策の活用（2021/01/08 07:01）
結局、自分の希望する暮らしぶりに話が戻る（2021/01/07 07:01）
このコラムに類似したコラム
保険の本分は「保障」 高橋 昌也 - 税理士（2010/07/08 09:35）
事業の状況などによって、長期間契約も 高橋 昌也 - 税理士（2015/08/03 07:00）
私の実例：どれくらいの生活を遺したいのか 高橋 昌也 - 税理士（2015/07/27 07:00）
死んでからお金持ちになってもねぇ… 高橋 昌也 - 税理士（2014/08/21 07:00）
保障額の算定は意外と難しい 高橋 昌也 - 税理士（2010/07/09 09:30）
