民事事件 の専門家が生活やビジネスに役立つコラムを発信 (15ページ目)

著作物の同一性    最判 昭和53年9月7日民集　第32巻6号1145頁 既存の著作物に接する機会がなかつたためその存在、内容を知らないでこれと同一性のある作品を作成した者は、右著作物の存在、内容を知らなかつたことにつき過失があると否とにかかわらず、著作権侵害の責任を負わない。 既存の著作物に接して、その著作物をもとに著作物を作ることを「依拠」といい、既存の著作物に依拠して、デッドコピー...（続きを読む）

村田 英幸

（弁護士）

著作権法の「引用」       最高裁判所第三小法廷 昭和55年3月28日判決・ 民集　第34巻3号244頁   一　旧著作権法（明治三二年法律第三九号）３０条１項２号にいう「引用」とは、「紹介、参照、論評その他の目的で、自己の著作物中に、他人の著作物の原則として一部を採録すること」をいい、 ① 引用を含む著作物の表現形式上、引用して利用する側の著作物と、引用されて利用される側の著作...（続きを読む）

村田 英幸

（弁護士）

  プログラムの著作物に関する裁判所の管轄の民事訴訟法の規定   ○（特許権等に関する訴え等の管轄） 　プログラムの著作物についての著作者の権利に関する訴えの第１審は、それぞれ次の裁判所の管轄に専属する（民事訴訟法６条１項）。 一 　東京高等裁判所、名古屋高等裁判所、仙台高等裁判所又は札幌高等裁判所の管轄区域内に所在する地方裁判所 　　　　　東京地方裁判所 二 　大阪高等裁判所...（続きを読む）

村田 英幸

（弁護士）

実務詳説 著作権訴訟/金融財政事情研究会 ￥4,830 Amazon.co.jp 今日までに、上記書籍のうち、音楽の著作物、美術の著作物、プログラムの著作物、編集著作物、データベースの著作物、共同著作物などを読みました。 ただし、プログラムの著作物について、製作者の代金請求権やユーザーの 損害賠償請求権などについて、触れられていないなど、若干不満が残る点もありました。（続きを読む）

村田 英幸

（弁護士）

労働関係訴訟の実務 (裁判実務シリーズ 1)/商事法務 ￥5,460 Amazon.co.jp 今日は、上記書籍のうち、普通解雇、解雇事由（人的解雇事由、整理解雇）が併存する場合、有期雇用の雇止め、整理解雇の部分を読みました。（続きを読む）

村田 英幸

（弁護士）

残業代等請求の実労働時間の証拠   残業代などを請求する場合には、実労働時間（休憩時間を除く）の立証がポイントとなり、そのための証拠として、考えられるものを以下に列挙してみる。     以下については、会社が作成を義務づけ、電磁的記録などによるため、客観性があるため、裁判例はおおむね信用性を肯定する。 ・タイムカード ・ＩＣチップ（社員証を兼ねたＩＤカード） ・会社が作成し労働...（続きを読む）

村田 英幸

（弁護士）

管理職などの時間外・休日労働   時間外・休日労働の割増賃金（労働基準法３７条１項）について、以下の場合には、労働時間・休憩・休日の規定の適用が除外される。 ・管理監督者（労働基準法４１条２号） ・機密事務取扱者（同号） ・監視・断続的労働従事者（労働基準法４１条３号）   深夜割増賃金（労働基準法３７条４項）については、労働基準法４１条２号の規定により適用が除外されない。...（続きを読む）

村田 英幸

（弁護士）

年次有給休暇をめぐる労使紛争の類型   年次有給休暇をめぐる労使紛争の類型として、以下の事件がある。 ・年次有給休暇を労働者が時季を指定したのに対して、使用者が時季変更権を行使して、有給休暇と認めずに欠勤扱いとされて、賃金が減額された場合に、労働者からの欠勤扱いされた分の賃金請求事件、あるいは、慰謝料などを請求する事件 ・同様に、使用者から、欠勤扱いされて、けん責処分などの懲戒処分を...（続きを読む）

村田 英幸

（弁護士）

  残業代未払い ・満額回収を目指すならば、本裁判 ・付加金（労働基準法１１４条）について、労働審判では認められないが、異議申立て後の本裁判では認められる。 ・労働審判は「ざっくり型」の解決がされることが多いが、実労働時間についての主張立証は必要（本裁判でも同じ）。 ・労働契約の内容と実態（始業時間、就業時間、休憩、所定労働時間、賃金の締切日・支払日、基礎賃金、時間外・深夜・休日...（続きを読む）

村田 英幸

（弁護士）

整理解雇   整理解雇の要件として、最高裁判例はないが、これまでの裁判例により、解雇権濫用規制法理（民法１条３項）や労働契約法１６条を根拠に、以下の要件が必要と解されている。 １、人員削減の必要性 ２、解雇回避措置の相当性 ３、被解雇者の人選の合理性 ４、解雇手続の訴訟性 従前は上記４つの要件を全て具備していることを必要とする４要件説が主流であったが、整理解雇といっても、...（続きを読む）

村田 英幸

（弁護士）

整理解雇手続の相当性 まず、労働基準法２０条の予告期間は必須である。 また、整理解雇として、当該労働者に対する個別的説明 解雇理由の通知 解雇する場合には労働組合などに対する集団的説明・協議を必要とする条項がある場合、整理解雇を有効とする必須の要件である。 労働組合に対する協議条項がない場合、協議がないだけで整理解雇がただちに無効にはならないが、協議の有無・程度は、手続の相当性...（続きを読む）

村田 英幸

（弁護士）

新商標教室/LABO ￥4,410 Amazon.co.jp 商標権について、詳しく勉強したくて、今日から、上記書籍を読み始めました。 文章が平易でわかりやすいです。（続きを読む）

村田 英幸

（弁護士）

ビジネス法務 2010年 11月号 [雑誌]/中央経済社 ￥1,500 Amazon.co.jp ビジネス法務２０１０年１１月号、民法 「実務を変えた！最新ビジネス判例３０選」と題して特集が組まれている。 ・最高裁平成２１・１・１９民集　第63巻1号97頁 （賃貸借）  ビルの店舗部分を賃借してカラオケ店を営業していた賃借人が，同店舗部分に発生した浸水事故に係る賃貸人の修繕義務の...（続きを読む）

村田 英幸

（弁護士）

ビジネス法務２０１２年５月号、金融法 本杉「近時の為替デリバティブ取引を巡る紛争」 中小企業と金融機関との間の、為替デリバティブ取引を巡る金融ADRに関する解説である。   第１に、適合性の原則に関して、デリバティブ取引に全くなじみのない中小企業に銀行等が推奨している場合。 第２に、為替デリバティブの必要性がない場合、 第３に、必要性があっても為替リスク以上にデリバティブをさせて...（続きを読む）

村田 英幸

（弁護士）

増井良啓「租税法入門（６）　所得税法　納税義務者」 法学教室連載 納税義務者（所得税法５条） 片稼ぎ夫婦と二分二乗方式の可否（最高裁大法廷昭和３６・９・６判決） 所得の人的帰属（所得税法１２条～１４条）について、所得税法１２条に関する法律的帰属説（通説） 源泉徴収義務者（所得税法６条、１２０条１項５号。なお、還付の場合は所得税法１２０条１項６号、１３８条） 源泉分離課税（所...（続きを読む）

村田 英幸

（弁護士）

論点解析 知的財産法/商事法務 ￥3,570 Amazon.co.jp 田村善之『論点解析知的財産法』 今日は、上記書籍のうち著作権法、 「原著作物の保護範囲、ストーリーの利用と翻案（著作物の類似性）、キャラクター」 「公衆の意義、複製権、譲渡権、公表権、貸与権の制限、同一性保持権、編集著作物、みなし侵害」 を読みました。 なお、キャラクターについては、通説は、キャラクターの...（続きを読む）

村田 英幸

（弁護士）

ビジネス法務 2013年 09月号 [雑誌]/中央経済社 ￥1,500 Amazon.co.jp ビジネス法務２０１３年９月号、会社法 稲庭「会社法判例研究　虚偽記載にともなう代表取締役の損害賠償責任―西武鉄道事件　最高裁平成２３・９・１３」 最高裁平成２３・９・１３民集　第65巻6号2511頁 １　有価証券報告書等に虚偽の記載がされている上場株式を取引所市場において取得した投資者が...（続きを読む）

村田 英幸

（弁護士）

論点解析 知的財産法/商事法務 ￥3,570 Amazon.co.jp 田村善之『論点解析知的財産法』 今日は、上記書籍のうち著作権法の以下の論考を読みました。 （１２）「公衆の定義と公表権（著作権法４条１項４項、１８条１項、１８条２項１号２号）、譲渡権（２６条の２）と消尽（２６条の２第２項４号）、翻案権（２７条）、展示権（２８条）、同一性保持権（２０条１項）、公衆送信権、二次的著作物（...（続きを読む）

村田 英幸

（弁護士）

第１　音楽の著作物の定義 音楽の著作物とは、思想又は感情を創作的に表現したものであって、音楽の範囲に属するものをいう（著作権法２条１項１号、第１０条１項２号）。 音楽の著作物は、旋律・和声・節奏（リズム）・形式の４要素からなると解されている（東京地判昭和４３・５・１３[ワン・レイニー・ナイト・イン・トーキョー事件]、中山信弘『著作権法』３２頁）。 なお、これに対して、音楽の著作物は、...（続きを読む）

村田 英幸

（弁護士）

重要判例とともに読み解く 個別行政法/有斐閣 ￥3,570 Amazon.co.jp 亘理格・北村喜宣編著 法律の概要、最高裁判例が簡便にわかる。 行政訴訟においては、原告適格、処分性、訴えの利益などが重要論点となる。   「建築基準法」 建築基準法は極めて技術的規定が多い。本書では、単体規定と集団規定について、最高裁判例に関連する限りで説明されている。  『重要判例ととも...（続きを読む）

村田 英幸

（弁護士）

重要判例とともに読み解く 個別行政法/有斐閣 ￥3,570 Amazon.co.jp   各種の行政法分野の法律の概要、最高裁判例が簡便にわかる。 行政訴訟においては、原告適格、処分性、訴えの利益などが重要論点となる。   「所得税法」   課税処分の無効 最高裁昭和４８・４・２６  一、課税処分に課税要件の根幹に関する内容上の過誤が存し、徴税行政の安定とその円滑な運営...（続きを読む）

村田 英幸

（弁護士）

 １　最高裁第一小法廷は、本日（平成26年7月24日）、大阪の女児虐待死事件で、被告人の刑を検察の求刑懲役10年を超える懲役15年とした一審の大阪地裁の裁判員裁判判決を支持した大阪高裁判決に対する上告審で、量刑を見直し、被告人の一人に対して懲役10年、もう一人の被告人に対して懲役8年とする判決を言い渡しました。裁判員裁判の量刑についての結論を最高裁が覆すことになる初めての判断です。この結論は、裁判...（続きを読む）

大塚 嘉一

（弁護士）

　私の愛用の腕時計は、ロレックスのオイスター・パペチュアル・デイト。今は、ロレックスと言いならわされているようなので、そう言ったものの、昔はローレックスと、伸ばして言っていたと思うのですが。原音に忠実に、というのが最近の考えなのでしょうか。 　ロレックスは、完全防水、自動巻き、日付が瞬時に変わることなど、（当時としては）画期的な機能が、シンプルな美しいボディに溶け合っているのが、素晴らしい。特に...（続きを読む）

大塚 嘉一

（弁護士）

　白系ロシア人とは、1917年のロシア革命の際に、ロシアを脱出したロシア人のことです。革命の赤に対抗して白と表現したものと思われます。白とは、白人とか人種を意味するものではありません。誤用されるのをよく見聞きします。 　私が思い浮かべるのは、「ロリータ」を書いた、ウラジミール・ナボコフ。 　日本にも、相当数の白系ロシア人の人が来たそうです。 　しかし、考えてみれば、1991年のソビエト連邦の...（続きを読む）

大塚 嘉一

（弁護士）

　少年柔剣道保護者会会長の大塚です。新年あけましておめでとうございます。 　まずもって、先生方、署長はじめ署員の方々、そして地域の皆様に改めて感謝申し上げます。地域が安全であり、子供たちがすくすくと育っているのも、皆様方の日々のお働きのおかげであります。本当にありがとうございます。 　さて、皆さん、皆さんは柔道や剣道が大好きな子ばかりだと思いますが、剣道や柔道をやっていて、いいことってなんでし...（続きを読む）

大塚 嘉一

（弁護士）