投資信託の扱いと今後の運用について

はじめまして、ＦＰの岩川です。

同じリターンなら、リスクの低い手段を選択する。
同じリスクなら、リターンの高い手段を選択する。

当たり前のように考えますが、金融商品では、ほとんどの場合、
同じリターンでも、リスク（やコスト）の高い手段を選択しています。

グロソブのような毎月分配は、決して商品は悪いモノではありませんが、
長期投資を目的にした運用にはロスが大きくなります。

少しだけ確認してみます。
※グロソブ毎月分配・・・年間コスト1.3125％くらい？ですか。
先進国国債を主な投資先としたアクティブファンドです。

※グロソブと概ね同じ投資先のindexファンドの場合
分配金なし、年間コスト約0.7弱のファンドがあります。

投資先が概ね同じなので、過去のリターンに大きなさはありません。

つまり、投資結果がおなじであれば、分配金時の税金やコストの低い手段を
選択することがベストです。

投資信託は、戻ったら見直すと考えることが多くあります。
しかし、戻るとは、上昇すると言うことですね。
下がったファンドが思うように、戻る・・・・つまり上昇すれば、損する人はいなくなります。

投資は、資金の運用ニードやその方の性格、保有方法など、事前に計画して長期的に成果が得られるものです。

毎月10万の貯蓄を計画的に行える余裕の家計をお持ちなら、一度、長期的に「じっくり寝かせて殖やす」方法を検討してもよろしいかと思います。

では、不明な点があれば、どうぞ気軽にご質問ください。

Sutherland様、はじめまして。
ファイナンシャルプランナーの森本直人と申します。

ご質問の件、運用スタート時の計画は、かなり曖昧だったように拝察しますが、もしお書き頂いたように運用可能期間は無期限でも大丈夫ということでしたら、「時間を味方につけた資産運用」を意識されるとよいと思います。

仮に、今投資信託で運用している資金は、60歳以降に使用できればよい計画とするなら、現時点の評価額で、それほど一喜一憂することはない、という理屈になります。

この場合、あくまで60歳になって初めて、計画の成否が分かるということです。

60歳時に掘り起こすタイムカプセルに入れたつもりで。
と表現すれば、イメージがつきますでしょうか。

但し、運用方法について、まったく何も改善しなくてよいかというと、そうでもないように、私は、思います。

例えば、30年以上の超長期で運用できる資金であれば、株式型の投資信託で運用しても、30年後の元本割れリスクは、それほど高くないと考えられます。

というのも、その間に、株価は、大きく乱高下したとしても、結果として、世界の経済成長率やインフレ率などを折り込んでいく可能性が高いからです。

あとは、初心者の方に、リスク軽減の手法として、おすすめできるのが、「ドルコスト平均法」です。

これは、定時定額購入といって、高値づかみを避けられる手法として知られています。

例えば、ある外国株式型インデックスファンドに2007年12月末に一時金で100万円投資したケースと、2007年12月末から2012年1月末までの50ヵ月間、毎月末に2万円ずつ投資したとしたケースを私の手元で計算したところ下記のようになりました。

・一時金の場合
投資元本100万円に対して、2012年1月末の評価額は、約56.2万円（-43.8％）

・ドルコスト平均法の場合
投資元本100万円に対して、2012年1月末の評価額は、約95.4万円（-4.6％）

※販売手数料は考慮せず

このように、ハイリスク・ハイリターンの外国株式型でも、やり方次第である程度まで、リスクを軽減できることがわかります。

基本を踏まえて、ぜひあきらめずに今後のプランを考えていってください。

成功をお祈りしております。

ファイナンシャルプランナーの山田と申します。

保有商品の値下がりは、根本的な問題ではないでしょう。
現在の市況では多くの方が保有商品の値下がりを経験しているはずです。

また、証券投資は値上がり、値下がりの繰り返しですから、
長期に運用していく過程では、値下がりを避けて
自分だけうまく運用することの方が難しいしょう。

ご相談者にとって最も重要なのは、
自分に合った投資方法を確立することではないでしょうか。

それも正しい理論に沿った方法で作ることです。

例えば、分配型投信への投資や、為替リスクを債券で取ることなど
考慮する余地があるかもしれません。

今後の長い人生を考えれば、
なるべく若い時に自分に合った運用方法を確立することをお勧めします。

そして以後は、調整を加えながらもその方法を継続するわけです。
数十年先には、何も戦略が無かった場合と比べ大きな差がでるでしょう。

この際、現在の自分に合ったリスクとリターンを決め、
そのリスク・リターンの組合せに合った資産配分をきっちりと
計算してはいかがでしょうか。

計算には理論が必要ですが、本で勉強することもできますし、
お近くのファイナンシャルプランナーに相談してもよいでしょう。

そして資産配分が決まったら、各資産の投資商品は、
手数料率や運用方法などを吟味したうえで
最終的なポートフォリオを作りましょう。

できれば、資産運用の基本的な理論も習得できれば
更によいことはいうまでもありません。

以上、わずかでも参考となれば幸いです。

山田ＦＰ事務所 http://www.yamadafp.com/
代表 山田 聡

Sutherlandさん、こんにちは。
ＦＰコンサルティングオフィスの松永です。

保有商品の値下がりはご心配ですね。
実際、同じようなご相談を数多くお受けしています。

ご相談の内容について、３点ご説明します。

１点目は金額についてです。
元本価格が変動する商品は、急な予備費や使用予定資金を除く余裕資金で運用することがセオリーです。
今後、必要となるであろう住宅の頭金や教育資金等を考慮に入れて再検討してみてください。
概算でもキャッシュフロー表(毎年の収支と貯蓄残高を平均余命までシミュレーションするもの)を作成してみると良く分かります。
それで、もし２００万円という金額が過大であるとしたら一部減額してはどうでしょうか。

２点目は投資対象資産についてです。
「グロソブ」は主要先進国の信用力の高いソブリン債券を主要な投資対象としています。
要するに、先進国の債券て運用されています。今の評価損はユーロ、米ドルの為替差損、そしてイタリア債等の価格下落が主な要因です。

「世界３資産」はグローバル(一部、新興国も含む)な債券・株式・Reitで運用されていますが、この内の７０％が債券です。しかも、米国とユーロ圏の債券が中心です。

この２つを総合すると、外国債券が８５％、外国株式が７．５％、外国のREITが７．５％という構成になります。そして、殆どが先進国です。

資産運用は国内外の株式や債券、商品等に分散投資することが基本です。そして外国ものは先進国と新興国に分散することも大切です。
そういう意味では、先進国の債券に偏っていることが気になります。
今後の相場がどうなるかということよりも、効率的に分散投資されているかどうかという観点から見直しをされることをお勧めします。

３点目は購入する商品についてです。
投資信託にはアクティブファンド(上記２つはこれ)と、パッシブファンドとがあります。
パッシブファンドはアクティブファンドに比べて信託報酬が安いですし、購入手数料がかからないものもあります。資産構成の見直しをされる場合の参考としてください。

また、追加購入するにしろ、解約・減額をするにしろ、何回かに分けて行うことでリスクを減らすことができます。

以上、参考にしていただけましたら幸いです。


ＦＰコンサルティングオフィス 代表 松永 文夫
http://www.fp-consul.jp/