教育資金の積立手段は？

おはようございます。
株式会社FPソリューションの辻畑と申します。

教育資金の積み立てとして考えられるものに下記のものがあります。
商品選びとしては、ご自身が経済情勢にどの程度敏感になってられるかによります。
どの商品もリスクがあります。どのリスクは許容できるのかにもよります。
元本確保の商品はインフレリスク、株式などは価格変動リスク、外貨建てなどは為替リスクです。
私も子供がいるのですが、私は教育資金の積み立てとしては「るいとう」を主にやっています。
ただし「るいとう」の場合には、経済情勢を考え途中銘柄変更などの変更の必要があります。
「るいとう」とは、毎月定期的に株式を購入していく商品です。

1、毎月自動的に引き落とされて貯めるもの
(元本保障確定利回りの商品)
学資保険
積立定期預金
長割終身
利率変動型終身

(元本確保ではない商品)
るいとう
積立型投資信託

2、ご自身で不定期に貯めるもの
個人国債
定期預金
外貨建てMMF
株式
投資信託
その他外貨建て商品

oji123様、はじめまして。
ファイナンシャルプランナー(IFA)の森本直人と申します。

ご相談の件、長割終身や学資保険のメリット、デメリットについては、私も、お書きいただいた内容と同意見です。

ただし、あくまでこれらは、保険ですので、万が一の時に保障が得られるというメリットは、あります。

続いて、定期預金や財形貯蓄と投資信託についてですが、最大の違いは、運用の結果が、約束されているか、いないか、です。

結果が、約束されているものは、利益も限定されてしまいますが、結果が約束されていないものは、利益も損失も、やり方次第でいくらでも広がるということです。

イメージで例えるなら、前者が、サラリーマンで、後者が、事業経営者です。

どちらをとるかは、ご本人のお考え次第です。

ただ、これからの時代は、国や会社が、年金や給料をすべて保証してくれる時代では、なくなってくる可能性が高いですから、今のうちから、結果が約束されていない世界を体験してみるというのもひとつの考え方です。

個人的には、資産運用は、車の運転と同じで、経験を積んでいけば、決して、危ないものではないと考えています。

若い頃から運転していた人と、定年退職後に突然、運転を始める人では、経験の差が出るはずですから、長い目でみて、ご判断ください。

以上、ご参考にしていただけると幸いです。

あるじゃん9月号の
巻頭特集ページに登場している
FP山口京子です。

ベイビーちゃんの生まれる前から
こんなにもよくお金のことをお考えになって
すばらしいパパとママですね!!

さて、おっしゃるとおり
保険、元本保証、運用と
3つでバランス良く教育費を貯めるのがいいと
思います。

保険
積立期間が15年ならば「長期定期」でもいいと思いますが、
10年から12年ならご検討いただいている長割り終身も
ニーズにあっていていいと思います。
同じ種類の他社の商品も、比較なさるといいですね。

積み立てる額の目安は、大学入学資金を最低限貯める程度。
中学、高校では返戻率が低いので、もう少し
保障もかねて置いておきたいのです。

元本保証
利息は期待できませんが、教育費を貯めている途中で
家計の事情でお金が必要になったときにに使えます。

デメリット・・・あまり増えない
メリット・・・・何にでも使える

商品 ・出産祝いのお金をまとめ
キャンペーン金利を利用した定期預金
・個人向け国債

運用
メリット・・・リターンは期待できる
デメリット・・リスクもあります

目標を達成した時点で、必ず安定運用にかえることが大切です。
つまり、入学直前で売ろうと思っても
値が下がるケースがあるので、十分注意したいですね。


商品 投信


また、教育費とはちょっと違いますが、
ベイビーのために、少しずつ金ETFもしくは
金の積立をするのも、長い時間をかけて
将来の資産を増やせるので、いいですね。

ベイビーちゃんに会えるのが楽しみですね!

oji123さんへ
おはようございます。ファイナンシャルプランナーの上津原と申します。

安全運用に重きを置きすぎると、インフレへの対応ができにくくなってしまいます。かといって、積極運用をすると、元本の安全性が保たれません。いいところ取りのような商品があるといいのですが、実際にはそのような商品はなかなかないようです。

まずは終身保険を活用した積立ですが、
長割り終身のような商品で、利率変動のものも他の保険会社にあります。ただ、元々は終身保険ですので死亡保障の部分もあります。今ご加入されている生命保険と合わせてお考えになられると、よりふさわしいものが見つかるかもしれません。

バランス型投資信託を活用した積立ですが、
大きな利点は、ご自身の判断で積立を中断しても保険のように解約控除がないことです。バランス型投信で優れたものがあれば管理が楽です。デメリットとしては、信託報酬が高くなりがちなところがあげられます。日本株投信と外国債券投信といった複数の投信の組み合わせも一つの方法です。

子どもさんの学費を運用する期間は、安全運用でも積極運用でも何とかなる時期といえます。どうしてもお金の運用方法が決まらない場合、両方をミックスさせながらも安全運用に重きを置いたほうがよいように思われます。
それと、家計の無駄をなくすことも資産運用の利回りを上げるのと似たような効果があります。
運用にあたっては、子どもさんとの思い出作りやとっさの時のお金も考慮に入れながら、無理のない運用を心がけてください。

初めまして、FPの岩川と申します。

ご質問拝見しましたが、金融商品への理解の高さが伺えます。

おそらく oji123様が考えられているのは、
同じリスクなら、リターンの高い手段(商品)を選択し、
同じリターンなら、リスクの低い手段(商品)を選択したい、と言うことですよね。
これは、投資、金融商品購入の基本的考えです。

元本保障型の金融商品は「投資期間」と「信用度」が同等であれば、概ね投資効果も同等です。

ご存じの通り、仮に10年の貯蓄保険なら、
A保険の返戻率は109%
B保険の返戻率は112%・・・・
年率で考えると0.1%程度の違いで、「どんぐりの背比べ」です。

これは、各保険商品の最終的な投資先が、みな同じ(債券投資)であるからです。

裏を返せば、投資期間が同じなら、何らかのデメリット(リスク)がないのに、ある商品のみリターンが高くなることはありません。

つまり、同じ債券投資をする場合、
保険会社の貯蓄保険を経由するのか。
銀行の定期預金を経由するのか
証券会社で、ダイレクトに購入するのか

投資先までの手段、コストにより、リスクとリターンに違いができます。
ちなみに、財形、年金保険、養老、長割、学資保険も・・・みな大同小異ですよね。

同じ投資先でリスクを低く、リターンが高くするには、国内債券の投資信託です。(金融機関の破綻リスクを引き受ける必要もなく、無駄なコストがかからない分リターンが高い。)
【世界同時不況と重なると最悪】と心配しておられますが、投資先が世界の株式や債券の場合です。
保険商品のように価格変動のリスクを受け入れたくなければ、公社債中心の投信を利用すれば良いと思います。または、多少のリスクを受け入れ、リターンを得るならば、海外債券ファンドなどを少し保有しても良いでしょう。

高いリターンを得るならば、そのリターンに見合ったリスクを【必ず】受け入れる必要があります。

oji123さんへ

はじめまして、個別相談専門のファイナンシャル・プランナーとして活動しています、渡辺と申します。

『保険で積み立てることにこだわりはないのですが、他にどんな手段が考えられますか?』につきまして、oji123さんのお考えの通り、長割終身で積み立てていってもよろしいと考えます。

また、他の金融商品につきましても、oji123さんは十分に研究していますので、その中からご納得できる金融商品も付け加えてもよろしいと考えます。

特に積み立て商品ではネット銀行を活用して自動積み立て定期預金などを利用してもよろしいと考えます。

今はキャンペーン金利を適用して、通常よりも預貯金金利が高めに設定されています。

また、価格変動リスクが伴うという点ではあまり向かないかも知れませんが、Jリートの配当利回りの高さには魅力を感じます。
多少の価格変動リスクでしたら、配当利回りの方が上回ってしまう可能性もありますが、もし組み込むとしても教育資金全体に影響を及ぼさない程度に留めるようにしてください。

以上、ご参考にしていただけますと幸です、
リアルビジョン 渡辺行雄

oji123 様

初めまして、オフィス マイ エフ・ピー の吉野充巨です

色々ご検討された中でのご質問ですが、下記を再検討ください。

1.円のMMFでの積立
現状は定期預金よりも利回りが劣りますが、短期金融商品(公社債投信の1種)での運用ですので元本割れリスクは極めて低い商品です。現にこの金融危機でも元本割れを起こしていません。

短期金融商品で運用していますので、固定金利ではなく市中金利に連動します。将来利率が上がった際にも利回りが追随します。また、日々決算し月末に元本に組入れますので、長期投資では複利運用のメリットを享受できます。
購入後1ヶ月経つとペナルティ無しで解約が可能ですので、普通預金代わりに活用されている方もいらっしゃいます。

但し、実績利回りですので運用各社により利回りが異なり変化します。購入に当っては運用会社の選択が必要になります。各社の比較は下記URLが便利です。
http://markets.nikkei.co.jp/plan/ratelist.aspx
スクロールすると終りに出てきます。


2.国内債券のインデックスファンドの積立
投資信託ですが、他の原資産を対象とする投信よりもリスクは低く、10年という長期では優位な商品と考えます。ノーロードで信託報酬が安い再投資型をお選びになれば、期待リターンは1.5%程度と思われます。(企業年金連合会公表数値から試算)
インデックスファンドの表は下記を参照ください。
http://www.officemyfp.com/idxfund-1.html

以上です。
参考になれば幸いです。

oji123さん、今日は。CFPの小林治行です。

学資の積み立てを実行するという決意に先ず敬服します。
資産形成は時間の経過が必要だから。

先ず、保険商品で行くか、元本確保型の商品か、それとも投資商品で行くかが岐路の第1ポイントです。次に第2のポイントは保険商品で12年後の率はどれがよいか。第3のポイントは投資商品のリスクはどれくらい取れるのかについてです。
(以下個別のメーカー、商品名は控えさせて頂きます。)


-1.保険商品
ご指摘のメーカーの商品は良く出来ていると思います。低解約率(70%程度)をベースとしてある時点で跳ね上がる設定です。こうした商品は他にも2〜3社挙げられますが、返戻率に大きな違いがある訳はありません。
(競合メーカーは我社が有利とうたってはいますが。)

-2.元本確保型
個人で10年と言うと、個人向け国債です。
変動金利で半年毎に見直しをされ、貴方が言われるようにインフレ対応には金利上昇することから
お勧めですが、積立型はありません。1万円から購入可。

-3.投信・ETF
投信でもリスクを取ってよいかどうかは、貴方の財産状況と経験等を見させて頂き「適合性の原則」に基ずき進めなければなりません。

ローリスク型をお勧めするとして、商品としては、パッシブ運用(受身型)のインデックス型の投信です。これのメリットは比較的手数料が安いことです。インフレにも対抗できます。

アクティブが良さように見えますが、市場の流れに任せたパッシブに70%勝てないとしたら、コストの高いアクティブを選ぶ必要は無いですよね。

積み立て方式の累投が利用できます。


以上より低利を打破する商品はお勧め出来ません。目的が学資ですから、その時点で半分に目減りしてしまったと言うわけには行きません。
結局上記を分散投資により、いくつかの商品を相関関係が少ない物を前提に選ぶ事になりますね。