お若いのに深い質問ですね

K.田所様
ご質問ご利用ありがとうございます。

早速ですが。
家計貯蓄率とは「貯蓄純増額を可処分所得で割った比率」ということで、よろしいでしょうか？
☆貯蓄純増額＝預金と保険の増額分。
☆可処分所得＝収入ー所得税・住民税ー社会保険料。

質問１について
昭和から平成にかけての家計貯蓄率の推移を見ると「国民の豊かさ」を示す指標と言えるかもしれません。しかし、「将来、何が起こるか分からないので、なるべく節約して、お金を貯めておく」というスタンスの家計貯蓄では、とても「豊かさ」とは言えませんね。
私は「昭和の家計貯蓄」は「国民の豊かさ」を示す指標だとは思いますが、平成以後は「国民の豊かさ」を示す指標だとは思えません。

質問２について
1997年には、大手の金融機関の破たんが相次いだのと、消費税増税がなされました。
そして、1999年から2000年にかけては、後に「ＩＴバブル崩壊」と言われる株価暴落がありました。背景と考えられるのは、以上だと思われます。

質問３について
「収入を増やす」ことと、「支出を減らす」ことです。
しかし、今のようなマイナス金利の下で、物価が上がり続ける状況では、家計貯蓄率を高めることは、果たして、いかがなものでしょうか？

質問４について
家計貯蓄率は緩やかに伸びていくとは思いますが、同時に「家計貯蓄ゼロ」の世帯も大きく増え続けていくことでしょうね。

いかがでしょうか？
参考になれば幸いです。

大泉稔