子供独立後の老後資金作り。

かんぺ様、はじめまして。
ファイナンシャルプランナー(IFA)の森本直人と申します。

ご相談内容、私も現在自営業のため、なんだか羨ましく拝見しました。

ちなみに、私が今お手伝いさせて頂いているお客様の中心は、20代、30代の方々なのですが、リタイアメント資金として、全員、最低でも3000万の金融資産を持つことを目指しましょうとアドバイスしています。。。

かんぺ様の現在の運用については、しっかりと、分散投資の考え方をご理解されており、おおむね問題はないと思います。あとは、教育費から開放された今、60歳のリタイアと55歳の専業主婦に向け、ラストスパートですね。

そこで、今後の運用方針ですが、ラストスパートの10年は、株式運用を中心に組み立てられてみてはいかがでしょうか。株式運用はリスク(振れ幅)が大きい分、期待リターンも高めです。

具体的には、節税メリットのある確定拠出年金で、日本株式か、外国株式のインデックスファンドの割合を高めるのも、ひとつの方法です。

小規模事業共済や国民年金基金は、節税メリットとの兼ね合いで使い勝手はありますが、投資の妙味という観点でいくなら、BRICsで殖やしていくのも面白そうです。

以上、ご参考にして頂けると幸いです。

かんぺ 様 バームスコーポレーションの杉山と申します。

確定拠出年金と一般的な投資信託では、税制メリットが異なりますから、確定拠出年金、投資信託の順で考えられたほうが良いのではないでしょうか?
こちらも参考にしてください。

国民年金基金や小規模企業共済は運用能力をどこまで信用するかです。

どの金融機関で確定拠出年金に加入されているのかわかりませんので一概には言えませんが、程度の良いバランス型ファンドがあれば、そのファンドを中心に運用を考えたほうが良いでしょう。

投資期間を考えても、リスクの調整は個人向け国債がよいと思います。つまり、確定拠出年金でリスクを採って、個人向け国債でリスクを抑える。このバランスで考えると考え方がまとまります。

はじめまして、かんぺさん。
マネースミスの吉野です。

かんぺさん、お考えになられている案の中で、よりリターンを求めるのであれば''確定拠出年金の増額''か''投資信託の増額''ではないでしょうか。

確定拠出年金も、投資信託を選定されると投資信託を増額した事と同じようにも思えますが、確定拠出年金では、運用期間中の分配金などの利益には課税されませんし、拠出額は税額控除の対象となりますので、メリットは大きいと思います。

その一方、商品に限りがありますので、思ったような運用結果にならない事もあるかも分かりません。

投資信託を直接購入した場合にも、ファンドの選定次第では大きくリターンを得られる可能性もありますが、反面、思ったより運用益が出ない場合もあります。
投資信託の増額でも、国や地域の分散をもう少し考えられてファンドを増やされてはいかがでしょうか。また債券型投資信託もご検討されると良いでしょう。

投資を既にされているので、ドルコスト平均法という言葉も聞かれているとは思いますが、定時定額購入されることでコストを抑えながら時間の分散が出来ますし、10年という長期で投資出来ますから、かんぺさんの案の内でも多少リスクのあるものを選ばれても良いと思います。

かんべ様 初めまして。オフィス マイ エフ・ピーの吉野充巨です。

お子様が無事ご卒業され、社会に巣立たれたことおめでとうございます。
次はまさにかんべさまご夫妻の老後資金の手当てですね。

年間100万円の投資対象の例として資金の配分を示します。

●掛け金の税金処理。●年金として受け取る際の税処理、●年金金額が確定できる。
などを考慮しますと、順位は下記の通りになります。また掛け金の制限がありますので調整した配分例です。

1.国民年金基金
掛け金は社会保険料控除が使え、年金受取は確定給付で公的年金等控除があり増すので、
例えば1口目は終身分で2万円、2口目以降はは15年確定年金で60歳受取と65歳受取の2口、計 40,000円の加入をお勧めします。

2.確定拠出年金の増額8,000円(国民年金基金で4万円使用しましたので枠の残額分です)

3.小規模企業共済の30,000円増額

上記で年間936,000円に為ります。残りを投資信託に投資されては如何かと考えます。

なお、確定拠出年金用の商品は、これから13年間の投資期間がありますので、国内外の株式を対象とするインデックス・ファンドをお勧めします。

ファイナンシャルプランナーの渡辺博士です。

かんぺさんのお考えのライフプランを考慮すると、ややゆとりのある生活が期待できそうです。

そんなときにこれからの貯蓄・運用としてお考えの4つに中では、国民年金基金と確定拠出年金は同じ節税を考慮しながらの年金となります。
この二つを比べると当然確定拠出年金の方が有利です。運用しだいでは大きな利回りが期待できるからで、かんぺさんの場合資産運用には抵抗がないようですので、やはりこちらに重きを置きましょう。

もう一つ同じ節税効果が期待できる小規模企業共済ですが、こちらは資産を分散させる1つとして、安定的に貯める資金として預貯金を選ぶ位なら、こちらを使うように考えたらいかがでしょうか?

私はやはり殖やすと言う意味では投資信託が一番だと思います。
アクティブ運用を心掛けていらっしゃるように見受けられますので、このままのスタンスでいいと思います。

現在の年齢から考慮すると、やはり投資を分散させる1つに、変額年金保険を使うといいと思います。
これなら節税効果は生命保険料控除しかありませんが、かんぺさんがお考えの4つの中のすべてを網羅した資産運用ができると確信致します。

ただ一時払いで保険料を支払う必要がありますので、今お持ちの金融資産の見直しが必要になります。2500万円の内訳が不明ですが、仮に毎月の貯蓄額やその内訳を変えなかったとしても、貯まった部分をさらに変額年金保険にするなら、元本は確保されて投信並の運用ならお得感は強いと思います。

確定拠出年金、投資信託、変額年金保険のすべてに共通して言えることですが、今の運用方針は継続していいと思います。
後は、具体的なライフプランを考えるとさらに弾みがつくと思います。
がんばって下さい。