老後資金運用の仕方

はじめまして、FPの岩川です。

●資産形成を目的に考えた場合

変額年金のメリットは、保有中の運用益が非課税なため、効率的な複利運用ができます。また、複数のファンドを組み合せて運用を行うと必ずメンテナンスが必要になりますが、その際のリバランスコストも掛かりません。(手数料の掛からない場合がほとんどです。)

しかし、非課税運用メリットは、投資信託にもあります。
販売されている投資信託の5%?、10%!?もないと思いますが・・・・
(数えた訳ではありません。)

投資信託は、年一回の決算時は、分配金を出し(課税され)再投資となります。目論見書にも、決算時に分配するとありますが、中には設定以来、分配せず効率よく複利運用する投資信託があります。
(金融機関では、すすめてもらえないので、自分で探すしかありませんが、)

その投信を利用すれば、変額のコストが高い分、投信が有利と考えられます。


●投資信託にない変額年金のメリット
おっしゃるとおり契約者の万一には、投資額が、死亡保険金と名前を変えて遺族が受取れます。非課税枠を準備していない場合、相続財産を軽減することができます。

最後に、変額年金は、高コストのため運用面からみると、悪者にされることが少なくありません。
しかし、これも探すと低コスト(年間の総コストで1.5%前後)の商品があります。このくらいコストが安いと投資信託と比較しても、十分運用として選択できると思います。

ご不明な点があれば、気軽にご質問下さい。

みいやん様 バームスコーポレーションの杉山と申します。

変額年金保険も国際分散型投資信託も、ポートフォリオの内容はよく似たもののになっているはずです。変額年金保険は、運用に関しては、運用会社に丸投げ(すべてお任せ)状態ですから、運用という点だけを考えると投資信託に分があります。

一方で、「変額年金保険のメリットは?」と言うと、年金で受取れること。特に、一生涯もらい続けられるタイプの年金(終身年金といいます)は、法令上、生命保険会社にしか取扱えない商品です。

年金という点に関しては、同じ生命保険会社の商品でも定額年金保険もあります。これは普通の年金保険。

私であれば、上記3つから取捨選択することを考えると思います。

なお、変額年金保険に関する詳しい説明・分析はこちら、終身年金に関する詳しい説明はこちらに書いてあります。

みいやん様

初めまして。オフィス マイ エフ・ピーの吉野充巨です。

変額年金は保険料と運用費用という二重の費用で包んだ投資信託ですのでお勧めできない商品と考えております。
お勧めできない商品「変額年金」を参照ください。
http://profile.allabout.co.jp/pf/officemyfp/column/detail/16862

投資信託での資産形成、それもグローバルな分散投資は賛成です。
ただし、バランス・ファンドではなくインデックス・ファンドでの運用をお勧めします。

現代ポートフォリオ理論によれば、最も効率的な投資方法は、インデックス・ファンドをなるべく安く購入して、長期間保有し続けることとされています。個別にインデックス・ファンドを購入すれば、信託報酬などのトータル費用は安くなり、より有利です。

「パッシブ投資家とアクティブ投資家どちらが良いか」をご一読下さい。
http://profile.allabout.co.jp/pf/officemyfp/column/detail/24134


様々な実証研究によれば資産運用の成果の91%は資産配分によって決まると報告されています。
私は資産形成では、定期預金、日本債券(国債)、日本株式、外国債券、外国株式の組み合わせで、リスク・リターンの設定をお勧めします。

例えば、5資産均等配分では、期待リターンは3.5%、リスクは8.0%になります。(年間の運用成績の68%が、-4.5%〜+11.5%の範囲に収まることを示します。また、最悪ケースでも-12.5%の損失に留まることを示しています。
この資産配分を基にして、リスクを下げるには定期預金と日本債券の配分を高め、よりリスクを取りリターンを求める際は、国内外の株式への配分を上げるなど、ご自分にあった資産配分をご検討ください。

はじめまして、みいやんさん。
''FP事務所 マネースミス''の吉野です。


二者択一で迷わられておられますが、変額個人年金のメリットはおっしゃられているように死亡時に死亡金が出るというところですよね。
しかし一時払いですと運用面でもメリットはありますが、積み立て型ですと、始めのうちは殆どが保険の手数料などになりますので、運用としては期待できるものではありません。

また死亡保障は、別に生命保険で加入はされてませんか?

生命保険で死亡保障があるのであれば、更に死亡保障を考える必要はないでしょう。


私はどちらかと言うと、投資信託をお勧めします。

しかし分散型をお考えのようですが、分散型でリスクは軽減はされていますが、ファンドとしては1銘柄ですので、複数銘柄を購入した分散投資をお勧めします。

現在保有の投資信託とあわせたポートフォリオを考えられて運用されてはいかがでしょう。

積み立て金額によっては、期待リターンやリスク許容度に応じた買付けも可能になりますし、積み立てをされるとドルコスト平均法という時間の分散になり、リスクも抑えた運用が出来ると思いますよ。

みいやん 様
この度はご質問いただきましてありがとうございます。
ファイナンシャル・プランナーが天職の釜口です。
よろしくお願いいたします。

「国際分散型投資信託」か「変額年金保険」という選択肢ならば、FPとしておすすめできるとすれば「分散型投資信託」です。
ただし、みいやん様から詳しくお話しをお聞きすることができれば、違う方法のご提案になるかもしれませんが・・・

「変額年金保険」は、あまりにも手数料が高すぎます。
銀行さんなどは、かなりすすめてこられると思いますよ。
相続対策なでをお考えであれば、「変額年金保険」も有効な手段なのですが・・・

運用をお考えの資金の目的や運用期間、資産総額が不明ですので、具体的なアドイバイスはできませんが、長い期間の運用をお考えであれば、投資信託で分散投資される方法がベターではないかと思います。


ご不明な点がございましたら、お気軽にお問い合わせ下さい。
http://www.bys-planning.com/

以上よろしくお願いいたします。

みいやん さん

こんにちは、FPの恩田と申します。

資産を運用している時のコスト(費用)を考えますと、一般的に投資信託の方が変額年金保険に比べて割安に設定されています。これは、変額年金も運用は投資信託で行うのですが、保険についての費用も発生するのでどうしても運用コストは投資信託に比べて割高になります。
長期運用ではこのコストの差は見逃せません。

死亡時の保障につきましては、みいやんさんご夫婦でどのような保険に加入されているのかわかりませんのでなんともいえませんが、不足分は掛け捨てタイプの保険料の安いものでカバーしてもよろしいのかと思います。