考え方次第でいろんなパターンに・・・

早速、ご回答いただき、ありがとうございます。
アドバイス、とても参考になりました。1点だけ、よくわからなかったのですが…。

＞基本的に１～２％のインフレは健全なものですので、インフレになれば実質の保険料負担は軽くなります。

とありますが、この場合、先に保険料を払ってしまうとインフレになった場合、入院でもらえる金額の価値5,000円が下がり損をするという理解でしょうか？　保険料負担が軽くなるとおっしゃっているのは、終身払いを選択した時のことでしょうか？

ずっとデフレなイメージしかなかったのですが、アドバイスをいただき、過去の推移をみていると、結構なインフレの時期もあったのですね。そういったことも考えると…。保険に入った方がよいのか？　生命保険を定期預金代わりまたは年金として受け取るための備えにしてよいのか？など、悩んでしまいます。難しいですね…。

アドバイス、ありがとうございました。

Tanakanaさん、高評価を頂きありがとうございます。


保険の給付金もインフレの影響を受けるという認識は間違いないのですが、損をするというのは解釈が違うかも分かりませんね。
保険料に見合った給付金は受け取れるのですが、貨幣価値は下がっているので保障不足になる可能性があるという事になります。



インフレによる保険料の実質負担が軽くなるというのは、おっしゃられているように終身払いの払い方の時です。



保険は何かあった時の資金の準備と今ある資産の減少を軽減するものです。過度な保険加入は必要ないと思いますが、適切な保険への加入は必要だと思います。

ただ保険で運用は、保険機能が付いていたり手数料が多いので、私はお勧めはしていません。


運用は、運用商品で運用される方がメリットは大きいです。


保険会社も預かった保険料を有価証券などで運用していますので、間接的に運用をしてコストを多く払いますが、ある程度約束された利回りを授受できるのか、直接ご自身で運用をして不安定な利回りではありますが、リターンを大きく目指すのかの選択になります。

私は後者の直接運用をお勧めしているのですが、不安定な利回りについて誤解されたり、投資という事に抵抗がある方もおられるので、正しい情報を知ることが大切だと思います。