植森宏昌: 有限会社アイスビィ　代表取締役; 大阪府; ファイナンシャルプランナー; この専門家に相談する; 0120-961-110

※お電話の際は「"プロファイル"を見た」とお伝え下さい。

詳しい内容を見る

注目の専門家コラムランキング

対象：教育資金・教育ローン

子どもたちの夏休み

杉浦詔子: （ファイナンシャルプランナー、カウンセラー）

私大の授業料　平均８６．８万円

渡辺行雄: （ファイナンシャルプランナー）

住宅ローン商品の選び方（基礎編）

大谷剛史: （ファイナンシャルプランナー）

子どもが2人いる場合、教育費はどれくらいの準備が必要？

杉浦詔子: （ファイナンシャルプランナー、カウンセラー）

私立中の学費、公立の２．９倍

渡辺行雄: （ファイナンシャルプランナー）

閲覧数順　2026年02月17日更新

注目のキーワード

奨学金の貸与基準を厳格化

ライフスタイルライフスタイル 2010-10-26 01:51

ネットを見ていると奨学金の貸与基準を厳格化！不適切申請防止という記事が出ていました。

内容的には家庭の実収入を貸与の判断材料とし、審査基準となる家庭の収入を「主たる家計支持者の所得」から「父母の総所得」に変更し不適切な申請を防止する事に因り本当に学費負担に苦しんでいる学生に優先的に好条件の奨学金が渡るようにするという内容です。

と言うか当たり前の事と違うんですかね？今迄、審査する部門は何を考え仕事してたのか理解に苦しみます。

今回の改正の中で「主たる家計支持者の所得」を「父母の総所得」に変更するとの事ですが、今までしてなかったのがおかしいでしょう？

現在の制度は主たる家計支持者の年間所得が第１種は９５１万円（私立大９９８万円）、第２種は１２９２万円（同１３４４万円）以下なら、各校に割り当てられた定数内で貸与を受けられる事になっていたそうなんですが、その対象となる所得金額も高過ぎますし、世間の苦しんでいる中小企業のサラリーマンの方々の所得から考えても掛け離れ過ぎです。そんなに貰ってるサラリーマンがどれだけいるのか知りたいものですし、それだけの所得を得てる方に奨学金を支給する必要があるのかも疑問でなりません。
それも、落ち度の様な申請基準で主たる家計支持者は父、母など所得のある家族１人を指定すればよい事自体も不備だらけの制度です。

その結果、何が起こったかと言うと多くの申請者は先ず条件の良い第１種に申請する為、実際は世帯主に基準を超える所得があるにも拘わらず、所得の少ない配偶者で申請し無利子で貸与を受けているケースもあるという実態です。

以上の記事を読んでも本当に仕事してないな？と言えますね。又、奨学金を貸与され学校に行った人の中に最近では平然と返済しない人が増えてるのも、景気の影響が全てでは無く、借りる人達の姿勢にも問題あると言えます。因みに私も奨学金を借りて大学に行きましたが、卒業後、自分で全て返済しました。その当時の私の初任給が１３８０００円で年間１０万円ずつの返済でした。借りたものは返す！この当たり前の考え方が無い人が増えています。その為に、本当に必要な人が借りれない現状が起きているのも事実です。

所得制限を含め、もっと基準を厳格化すると共に、出来るのに返済する気の無い方々への取り立てを厳しくすべきと思います。