整理解雇（人員削減）の必要性

2013-07-10 15:02

人員削減の必要性

整理解雇（人員削減）を行う必要性の程度には、

ア　企業が倒産の危機にある場合

イ　企業が客観的に高度の経営危機下にある場合

ウ　企業の合理的運営上やむを得ない必要性がある場合（代表例として、東京高判昭和54・10・29東洋酸素事件。ただし、判決文を読むと、いわゆる「経営合理化策」よりは少し程度が厳しいようにも見られる。）

エ　経営方針の変更などにより余剰人員が生じた場合（「経営戦略型」と呼ばれることがある）

　古い裁判例の中には上記アまで要求する裁判例もあったが、かたや、比較的新しい裁判例には上記エで許容する裁判例もある。

　使用者からは「財務諸表からすると、企業の経営が悪化しており、人員削減が必要である。」と主張され、それに対して、労働者から「企業経営は悪化していない」と主張されることが多い。いずれも抽象的であり説得的ではないとするとする見解もある。

　裁判官は、財務や経営の専門家ではない。

　そこで、財務分析（流動性比率、支払能力比率、収益性比率、労務費の分析など）を行うよう提案する見解もある。

　確かに、上場企業の場合、財務分析は有用であるかもしれない。

　しかし、中小企業の場合、従業員の人数が数十人という場合もあり、10人程度を整理解雇するだけで、給与の削減率が２割にもなる場合もあるので、あまり一般化して言えない場合もあろう。

このコラムに類似したコラム

整理解雇者の人選の合理性村田英幸 - 弁護士（2013/07/10 17:26）

整理解雇手続の相当性村田英幸 - 弁護士（2013/07/10 17:37）

整理解雇回避措置の相当性村田英幸 - 弁護士（2013/07/10 15:38）

整理解雇、その１村田英幸 - 弁護士（2013/07/10 13:05）