設計契約解除について

熊本の賢建築の武原と申します。

私の場合ですが、先ず、ご希望通りのプランやパースを作成し概算見積りをご提示します。

この時点では、あくまでも、「お客様の要望どうりですと、このくらいかかります。」ということを説明します。

ここから、予算に合うための「要るもの、要らないもの」(妥協できるもの、妥協できないもの)をお客様と共に打合せます。

ご希望に沿って予算内に収めるように工夫、提案をします。(それがプロとしての職能だと思っています。)

その結果、予算がオーバーしたら説明して、そこでも、また「要るもの、要らないもの」(妥協できるもの、妥協できないもの)をお客様と共に突き詰めていきます。

報酬額の妥当性に関しては、設計者の詳細な作業量などがわかりませんのでなんとも言えません。

良い建物を創るためには、お客様と設計者との信頼関係を築くことが一番大切な事だと思います。

契約解除は、すばらしい決断だと感心致しました。


P.S.

素人だからわからないのであって、わからないことはとことん設計者に質問するべきです。

その事で変な関係になるようでしたら、その設計者とは「相性が合わないから頼まない」としても良いと思います。

参考になれば幸いです。

東京の北区で設計をしております村上と申します。

支払い費用に関しては、
設計を依頼したときの契約書を確認してみることが必要です。
契約時、基本設計終了時、実施設計終了時・・・
それぞれの時期についての支払い金額の記載があります。

問題は契約解除のときにどうするか、ということです。
設計の解除に関しても書いてあると思うので、
そこを確認してください。
設計者側からの解除、お施主さんからの解除、
その時の支払い金額の目安も書かれています。

契約書の基本は
「お施主さんと設計者は、誠実に契約を履行し、
記載されていない事項に関しては、協議の上決定する」
ということです。
納得のいくまで、話し合ってください。

設計提案の方法ですが、
住まいづくりは、
そこに住まわれる家族の方々と、
設計の専門家である建築士との、
共同作業ですので、お施主さんの言葉を聴こうとしない、
一方的な提案・決定などはありえないことです。
打合せ時の内容を議事録に残し、
双方がそれを持ち確認できるようにします。

お施主さんから、予定工事金額からオーバーするような要望があった場合は、
おおよその金額を伝え、了承していただきます。
了承できない場合は、設計として取り入れることはできません。
常にお互いの納得のなかで進んでいきます。

設計者を選ぶときは、
設計者のﾃﾞｻﾞｲﾝ性、
設計者の建築に対する深い知識、
(性能、価格など)
打合せ時の話しやすさ・柔軟性
相性のようなもの、
などを基準に決めることが必要だと思っています。

一生のもののお住まいを、どういう方法で形にするか、
もう一度じっくりと考えてみてください。
まずは「方法」を設計士に相談する事から始めてみてはいかがですか。
設計依頼の前に「依頼基準」を確認する意味でも有効だと思います。

かっぷさんの住まいづくりが成功することをお祈りしております。

文面拝見しました。
実施図面が完成し見積が出て、予算オーバーは珍しい事ではありません。

要は家を実現するには、そこからがスタートといってもいいかもしれません。

本来なら面積を縮小するのは最後の手段でそれまで減額の為の作業があるはずです。

もう1社見積を取ってみる。今しか出来ない事と後でも出来る事を検討する。

内外装材をもう一度検討する。屋根の形や構造を見直す。部分的に分離発注する。

こんな作業も設計者との信頼関係があってこそ出来ます。


設計契約をしているのならやはり実施設計完了までの設計料は発生するでしょう。

分からないところがあればご連絡下さい。

横山彰人

契約の時点で、建築にかかる予算、面積等は当然決めてあったのでしょう。1800万の予算が700万オーバーというのは、予算オーバーなどという範疇に入るとは思えません。契約の目的としての計画とは言えません。坪数で調整というなら単純計算でも3割くらい削らなければいけません。対応の不誠実さから見ても、契約解除は当然ですし、契約は設計者側には一部の履行もないといえます。ですから、費用の返還は当然申し出るべきです。専門家と素人間の契約であることを考え合わせれば、契約に不備があったとしても、そこには専門家側により大きな責任があるといえます。場合によっては不履行、履行遅滞による損害賠償すら考えられると思います。

すでに120万(総額に対する割合がわかりませんが)もの支払いがなされていることも不思議です。当社は工務店であり、設計施工で受けることが普通ですが、設計を外注したときは、建築確認がおりた時点で設計料を払います。設計事務所の業務についてはわかりませんが、契約にはいろんなリスクが伴います。業者間でないことを考え合わせてもリスクへの保全が必要であり、一般論として、管理業務が契約に含まれているかどうかにもよりますが、着手金は1/3から半分程度が限界ではないでしょうか?

当社でも、予算オーバーになることは、むしろ普通です。施主としても持ってる予算の範囲でめいっぱいの広さ、ランクを要望されるでしょうし、こちらもお奨めしたい提案がいっぱいあります。いっぱいに夢が広がって、それを双方で折り合いをつけながら、落ち着くところへ落ち着くのが普通です。

設計事務所であれば、できると読んだ計画ですから、その通り施工できる業者を見つける努力も必要です。当社も直近にそういうかたちで施工したこともありました。
自信を持って、納得行く結論をみちびいてください。
せっかくの夢がたのしい結果になりますよう願っています。