保険で

はじめましてアンジェリーノ様。アイスビィの植森宏昌です。

ご質問の件ですがアンジェリーノ様のご年齢等を考慮して私なら、その形態では加入しないでしょうね。素直に一時払終身か養老、もしくはドル建一時払等に加入します。あくまで、個人的意見と感想ですが。全期前納にする意味が少しわかり兼ねますね。

アンジェリーノさん

こんにちは。はじめまして。
広島のFP、プロ・サポートの西村 浩樹です。
ご質問ありがとうございます。以下ご回答させていただきます。
>当面使う予定のないお金(150万)を、お金を増やす目的でアクサの低払いもどし金型定期保険(10年払込,全期前納)をすすめられました。<
メリットとしては、当然ですがお金に対して何も手を加えない(たんす預金・銀行預金)よりお金が増えることです。計算ソフトが無いので返戻率(返戻金÷支払い保険料)はわかりませんが、約110%くらいになるんじゃないでしょうか。増えたお金(利ざや)は、契約者・受取人ともアンジェリーノさんの場合、一時所得になり控除が50万円ありますので課税はされないでしょう。

保険なので保障機能がありますが、子供さんがまだ小さければアンジェリーノさんの''死亡保障''は必要ですので、他で加入されていなければ10年間と一時的ですが有効です。

デメリットは、お金の運用手段としてより有利な商品があることでしょう。投資信託・株式などですが、いままで運用の経験が無いようでしたらリターン以上にリスクの方が心配ですが。あと、この商品は｢低払いもどし期間｣(10年)がありますので、途中解約は元本割れするということです。

メリット、デメリットをてんびんにかけて考えてみてください。

以上、アンジェリーノさんのご参考になれば幸いです。

はじめまして、アンジェリーノさん。
''FP事務所 マネースミス''の吉野裕一です。


資産を運用する場合には、ある程度目的と期間をもたれる事をお勧めします。


勧められている保険の、低払いもどし金型というのは払込期間中には解約しても戻りが少なく設定されており、その払込期間が過ぎれば解約返戻金が増えるというタイプのものです。


ただ、金利が良いからと言って、保険で運用した場合に、期間途中で払い戻そうとした場合は、元本割れの可能性があります。

またリターンを考えた場合でも、保険商品で運用した場合は、ご自身で運用されるよりリターンは少なくなる可能性もありますから、節税効果があると言ってもリターンを抑制されているのであれば、逆に得られる利益を得られないという事も考えられますね。


保険にしても運用にしても、目的に合ったものを選ばれると良いと思います。

アンジェリーノさん、はじめまして。
株式会社くらしと家計のサポートセンターです。

その商品は法人契約で節税と退職金づくりのために入る保険だと思われます。
法人契約の場合は保険料の一部を経費とすることができますが
個人契約では節税のメリットはありません。
解約返戻金の推移をご覧ください。

どうしてそのような保険を勧めたのが意図がわかりません。
定期保険では解約返戻金のピークが限られていますので、その時に解約しないと運用する意味がありません。

そのお金はいつ使用する予定でしょうか?
マイホームを考えていらっしゃるのであれば、頭金として確実に運用できる定期預金などがいいでしょうし、お子さんの教育資金や老後資金であれば投資信託での運用をお勧めします。

保険での運用はやめたほうがいいと思いますよ。


株式会社くらしと家計のサポートセンター
http://www.fpwes.com/

こんにちわ、FPコンサルティング岡崎です。

時に見られる販売話法ですね。しかしこの会社の人だからこのような話法で小が、もっと観点を変えればよい保険会社があります。
目的をかっきりきめてください。そうすればどのような保険、もっといえば保険でなくてもよいかもしれません。
とにかく言われるまっまに加入しないで、しっかりと他社も比較検討しましょう!

アンジェリーノ 様
この度はご質問をいただきまして、ありがとうございます。
保険実務に強いファイナンシャル・プランナーの釜口です。
よろしくお願いいたします。

保険は保険商品から選ぶのではなく、加入する目的から選ばないと損をします!

アンジェリーノ様がこの保険に加入する目的は、貯蓄ですか?保障確保ですか?

おそらく貯蓄目的だと思います。
であれば、その他の金融商品と比較することもご検討下さい。
11年目に解約返戻金が立ち上がる保険で、他の保険商品に較べれば、返戻率は良い方ですが、10年間は元本割れで将来に向かって利率が固定される商品を利率が低い時期に加入するという選択肢が正しいかでどうか?
税金のことを考えなければ、利回り的にはネット定期1年ものとそれほど変わりません。
(1年などの短期にしておけば、利率が上がった時にも対応可能)
また、リスクが低く流動性の高い外貨建てMMF(ユーロなど)に較べれば、利回り的にはおとります。

ご不明な点があれば、お気軽にご相談下さい。
http://www.bys-planning.com/

よろしくお願いいたします。

アンジェリーノさん、こんにちは。フォートラストの大関です。

この質問に回答なさっている先生方の回答を拝見すると、
どうもこの保険商品の設計内容をよくご存知でないようですね(苦笑)

この保険は、節税効果を期待してでの法人向け商品でもなければ
外貨建商品・一時払終身保険のよりも劣っているということは
ありませんので、ご安心下さい。

この設計で注意することは、
**10年間は元本割れするので、解約しては損である
です。
簡単に述べますと、リスクはこの1点だけです。

>11年後には確定での解約返戻率110%を超えますし、30年後には約150%
にもなり利殖効果があった<
ということになります。
(返戻率重視なら、被保険者は奥様の方が有利でしょう。)

しかし、利殖ということになると他に手段はたくさんあります。
特にリスク付金融商品ならなおさらです。
リスク付でも高いパフォーマンスを狙うべきと導くFPの方もいるでしょう。
そうした周辺知識をお持ちでなく、運用に関して然程貪欲でなければ
この保険商品設計でもいいと思われます。

この商品設計はいわば確定利殖商品なので、当面使う予定のないもの
でも将来お子様の学資としても使えそうですね。
http://profile.allabout.co.jp/ask/column_detail.php/22615

ご不明な点がありましたら、個別にお問い合わせ下さい。
[ohzeki@fourtrust.co.jp

こんにちは。ご質問いただき、ありがとうございます。

自社商品のことですので、公平に取られることは難しいかもしれないですが、回答したいと思います。

すでに回答されている西村さんや、大関さんの意見が近いのですが、
デメリットは、10年以内に解約する場合です。

11年目以降は、解約金が確定している商品の中では、いい方だと思います。

お子様が一人いらっしゃるとのことですので、もしかすると11年目以降に大学進学のイベントが予想され、そのとき使う目的で提案した可能性もあると思います。
学資目的でしたら、十分にいい効果が得られると思います。

被保険者(保険の対象となる人)によって返戻率が変わりますので、ご本人か奥様かを決めてみるといいと思います。

解約するまでの期間は死亡保険もあります。

また、11年目以降も特に使う予定がなかった場合、返戻率は増え続けていきます。

しかし、88歳までには解約してくださいね。(笑)