希望設計図をもって建築を依頼することは出来るのか

>「このプランだといくらになるか」ということをいくつかの会社に
> 見積もりしてもらうことは出来ますか？

これは家を建てるときにもっとも基本的なことで、当然やるべきです。
ただし、方法を間違えたら意味がありません。

見積りは詳細な設計図ができて始めて、詳細な見積りができるのです。
１/100プランは、設計の初期段階のものでそれだけではどんな材料を
どこにどう使うかがまったくわかりません。
したがって、それで見積りをとったとしても内容は全然違う物同士の
比較になってしまって、きちんとした比較になりません。

その上、内容が決まっていない図面ではどんぶり勘定の一式見積に
なるので正確なものでもありません。

大事なのは、きちんとした設計図を設計事務所に作ってもらうことです。
様々な仕様まで含めた詳細設計図を実施設計図と呼びます。
現場の職人に、細かい指示をする為の図面です。

この実施設計図をつかって、幾つかの工務店に同時に見積りをとります。
そうすれば正確な相見積もりになります。
高い安いだけではなく、その工務店の技術力や姿勢もそこから透けてみえます。
相見積もりやその判断は設計事務所が手伝ってくれます。

まずは、気に入った設計事務所を選ぶことから始めてください。
そしてその設計事務所と直接契約を結ぶ事が大事です。
直接契約をすることにより、専門家を味方につけることができます。

設計事務所のやることは、設計図を書くだけではなく、施主の代理人
となって、役所との折衝や工務店との交渉、様々なアドバイスをする
コンサル業務、さらには現場チェックをしてくれます。

設計者による現場のチェックは監理と呼ばれていて、必須のもの
なのですが現実には行われていない現場が多いです。
国土交通相のパンフレットがここで見れます。
http://ew.x0.com/hp/2004-7/kanri/kanri-1.htm

ぜひ設計事務所を味方につけて良い家造りを行って下さい。

アネシスプランニングの寺岡と申します。宜しくお願いします。

ご質問の件ですが、住宅の設計には同じ条件であっても、その間取りには何通りもの考え方が出てきます。

こうした違いが起きるのには、どれだけ建て主の要望をよく聞いて、そのご家族の生活を想像できるかにかかっているかと思います。
そこには、机上のものだけではなく、どれだけの経験値があるかにもよるでしょう。
そのあたりが設計力に差がでるところです。

そう考えれば、気に入られた設計で建てることには異論はないと思います。
あるＨＭの設計者には、ご自身の希望や夢のある提案能力があったからこそ気に入られたのだろうと思います。
であれば、その設計を基本として、他の業者さん等に検討してもらってもいいでしょう。


家を建てる際には、そこにかかわる人、特に、設計にかかわる人と相性が重要ですから、その点は見極める必要があります。

こうした観点から、できれば３社程度、設計や見積もりは取られるべきでしょう。
その中から、気に入られたものを選択されることをお勧めいたします。

私共では、注文住宅の建築のサポートを業者選択の段階から建て主さまと行っておりますが、設計力や仕様設備の提案、価格差は必ずありますので、よく比較検討されて最適なパートナーを選択されることでしょう。

家を建てることはそう何度もありませんし、お金を払うのはご自身ですから、納得のいく形で家づくりを進めるべきです。

以上、ご参考になれば幸いです。

詳しい説明や個別のご相談をご希望でしたら、お気軽にお問い合わせ下さい。
宜しくお願い致します。


アネシスプランニング
http://navi.nikkori-house.jp/anesisplan/

住宅ローンの審査基準 小冊子プレゼント！
詳しくはこちら ⇒ http://profile.allabout.co.jp/pf/t-teraoka/c/c-38346/

不動産購入＆住宅建築サポート 受付中！！
詳しくはこちら ⇒ http://navi.nikkori-house.jp/anesisplan/tab6/tabid/60/Default.aspx

Ａプランについて

日本では考えた人のアイデンティティーをあまり重んじない傾向にあります。

一方欧州、特にイタリアでは、それが生命線であり考える方も、

考えてもらう方も暗黙の秩序があります。

これはアパレルにおいても同じです。良いとか悪いとかは別にしてです。

例えば中国で、ミッキーや日本のアニメのキャラクターもどきのテーマパーク

が問題になりましたが、それをご自身がどう思うか？で「どうされるか」を

お決められたらどうでしょうか。

特に住宅のプランに対する著作権はあってないようなものが現実です。

考える側も、いちいち著作権として登録もしませんので。

コンペ方式で運営している所でもいちをその旨は記載されていますが

私の知る限りではその案件で裁判判決事例って無いと思いました。

（あったらすみません。私の勉強不足です）

ですの、住んでから、今悩んでおみえになるもやもやが消えるか、ずっと

もやもやが消せず、せっかくのお家で気分よく住みたいのにっと思うのか

そう言ったメンタル面もお考えになられて決められればよいと思います。



Ｂアイミツについて

アイミツして何故違ってくるのか？

近い業者を集めてのアイミツは、この業界も狭いもので特にサッシや建材

といった業者がいっしょだったりして情報が行きかいます。

まったく違った地域の業者ですとそうでもないのですが。

何故？は各会社の事情による部分が大きいです。

また何処に決めるかに関してして統計的にみると

高すぎるのは論外、安すぎるのもちょっと不安で

真中あたりの業差をを選ぶ傾向が強いです。


ただ、「信頼できる」という金額に現れてこない部分がとても重要で、それは

お施主様が実際に各業者に会って、現場を見て感じるしかないと思いますから、

ただ単に金額と言う数字のみで決めないことをオススメします。

信頼出来る工務店がいらっしゃるのはいい事ですね．
ただし、工務店にも得意不得意があります．
計画段階より施工者が決まっていれば、設計事務所と工務店と御施主様で案を考えればいいと思います．
基本ベースは設計事務所になると思いますが、詳細に入る際に工務店と相談し、
図面を創っていけば、コストダウンははかれると思います．
３者がお互いを尊重し信頼関係が築ければうまくいくと思います．
こればかりはウマが合うかどうかなので、一度話す場を設けられるといいですね．
私達でよろしければ一度お会いして、お話だけでも聞かせていただけたらと思います．

設計におけるプランニングは、施主の要望、生活スタイル、敷地条件、予算などなど、たくさんの事柄を総合的に組み上げていく作業となります。残念ながら、人と人とのフィーリングもあるので、設計者も常に希望通りにプランを作成できるとは限りません。

過去に気に入ったプランがあるとのこと。では、そのプランのどんなところが良いのか、どうして欲しいのかを、その設計者に伝えてみたでしょうか？過去に気に入ったプランがあることは伝えてよいと思います。設計者に過去のプランを見せなくてもよいので、そのプランの良いところや、気に入っている部分などを伝えてみては如何でしょうか。

設計にかかる時間は膨大です。たった２回の打合せで出来るものではありません。今あるプランが気に入らなければ、一度白紙に戻してから、やり直しても良いのではないでしょうか。

私も設計者であるので、自分の描いた図面を他の設計者に改変されることは気持ちの良いことではありません。設計が気に入らなくてそのプランがＮＧになった訳でないのなら、他社に流れてしまったとしても、そのＨＭの設計者も納得してくれるでしょう。「まったく同じ図面」では著作権などの問題も生じてきますが、同じ施主が同じ要望を出せば、同じようなプランニングとなってもおかしくはないと思います。

設計者の仕事の最初の仕事は「施主にとって一番満足の行く気に入った図面を描く」ことです。もちろん設計者の中には「自分の作品」と考えている人もたくさん居ます。私だってそうです。しかし施主が満足しないものを造ることはありえません。過去の気に入ったプランニングがあることを含めて、是非、設計者にぶつけてみてください。

相見積についてですが、もちろん可能です。独立した設計事務所に依頼した図面を元に数社で相見積をすることは通常行われていることです。しかし、現在依頼されているのが地元密着型の工務店とのこと。設計施工の会社の設計者が描いた図面を他社が施工するというのは、よっぽどがないとありえないことです。またＨＭの図面というのも簡単な平面図と立面図くらいしかないので、概算くらいしか出せないものです。ＨＭの図面だけでは施工は見積は出来ないし、施工も出来ません。見積を行うには、それなりのきちんとした図面が必要となります。

以上、私見も多いのですが、おにいやさんの参考になれば幸いです。