誤解されているところがあるようです - 専門家回答 - 専門家プロファイル

専門家の皆様へ 専門家プロファイルでは、さまざまなジャンルの専門家を募集しています。
出展をご検討の方はお気軽にご請求ください。

注目のQ&AランキングRSS

対象:損害保険・その他の保険

大関 浩伸

大関 浩伸
保険アドバイザー

- good

誤解されているところがあるようです

2009/11/19 10:32
(
5.0
)

えだまめこさん、こんにちは。実務に強いFPの大関と申します。


*全焼した後、賃貸に住むから再建築しなかった場合、保険金は支払われないのでしょうか?
いいえ。保険金支払いについては、再建築するかしないかは無関係です。
単純に「災害損傷による損害額を支払う」ということですので
安心して下さい。

*もし、火災保険が支払われない場合、家財保険はどうなのでしょうか?
ここでは、火災保険=「建物を目的とした保険」とされているようですが
家財を火災保険の目的に設定していなければ、家財の損傷による損害額が
給付されないということになります。
家財の保険は、別途加入することを検討すべきでしょう。

建物は固有の財産ですから、災害によって資産を失う可能性はゼロでは
ないわけですし、災害に遭って賃貸別件にに移ったとしても保険金という
「一時金」は決して邪魔にならないわけですから再建築しないから価値はない
とは必ずしも当てはまらないと思われます。

また、ご承知のように新型火災保険は、「新価」基準になっております。
**見直しと言っても、掛金の値上げ・負担増となる可能性は大きい
ということも知っておいて下さい。

評価・お礼

えだまめこ さん

ご回答有り難うございます。
再建築しなくても保険金はでるんですね!
とても安心しました。
掛け金がどうなるか、新型火災保険への見直しは慎重にしてみます。

(現在のポイント:-pt このQ&Aは、役に立った!

この回答の相談

火災保険の見直し

マネー 損害保険・その他の保険 2009/11/18 23:23

平成16年建築の2600万円の家に
?期間17年の掛捨てタイプ、評価基準は時価額、1000万円の火災保険(住宅ローンのため)一括払い約20万円
?期間30年の積立タイプ、1600万円の火災保険に加入しています。積立タイプの… [続きを読む]

えだまめこさん (三重県/33歳/女性)

このQ&Aの回答

「積立タイプ」から「掛捨てタイプ」に! 山中 三佐夫(ファイナンシャルプランナー) 2009/11/20 11:07

このQ&Aに類似したQ&A

住宅購入時の火災保険見積もりについて にこきちさん  2013-05-10 11:26 回答1件
火災保険について ビグさん  2013-02-09 20:43 回答1件
火災保険の見直しについて ロジャー2号さん  2009-07-19 18:02 回答1件
家財保険・地震保険について ニンニンさん  2009-06-18 11:13 回答3件
古い家の地震保険は、満額支払われるの? わおさん  2009-02-11 22:58 回答1件