費用対効果で判断 - 専門家回答 - 専門家プロファイル

専門家の皆様へ 専門家プロファイルでは、さまざまなジャンルの専門家を募集しています。
出展をご検討の方はお気軽にご請求ください。

注目のQ&AランキングRSS

対象:リフォーム・増改築

加藤 明伸

加藤 明伸
エクステリアコーディネーター

- good

費用対効果で判断

2009/01/07 09:12
(
4.0
)

松下さんの回答に同感です。

実際の状況がわかりませんので、判断は難しいですが、
地元の工務店が塗装で10年は持つと判断するのであれば、
費用対効果でその方が勝っているかもしれません。

但し、10年の保証は条件ですね。

気になるのは築50年という事で、通常は総取替えでもおかしくありませんが、
塗装などの手直しで10年持たせ、その後大規模修繕でさらに20-30年持たせるのか、建物本体の外壁・内部補修も将来発生するはずですので、これからの
家全体に掛るであろう費用を含め、判断するべきでしょう。

施工は出来るだけ地元工務店が望ましいですが、(後の保証を考えると・・)

1.10年保証が出来るか。
2.地元工務店で総取替えをした場合の見積
3.今後発生するであろう、外壁補修などの費用と時期

を考慮して判断されてはいかがでしょう。

評価・お礼

チクワ さん

御礼が遅くなり大変申し訳ありませんでした。

アドバイスいただいた3点、いずれも確認しました!

10年の保証をつけるとの事でしたが、10年後には葺き替えが必要になると思われるそうで、その見積もり差を検討し、今回は葺き替えでお願いする事にしました。

具体的にどのような質問をしたら良いかアドバイスいただけたので、話しがスムーズに進みました。

ありがとうございました!

(現在のポイント:-pt このQ&Aは、役に立った!

この回答の相談

屋根の修繕について

住宅・不動産 リフォーム・増改築 2009/01/06 23:04

先日「リフォーム会社を選ぶポイント」について質問させていただいた者です。

その後双方の会社と話し合いをしましたが、瓦屋根の状態について提案が分かれました。

某大手会社には、屋根はもう限界なので総… [続きを読む]

チクワさん (宮城県/34歳/女性)

このQ&Aの回答

塗装で良いと判断した根拠を詳しく質問してください。 運営 事務局(オペレーター) 2009/01/07 00:35
補足ですが 上利 智子(工務店) 2009/01/07 15:39
正直な意見を投げかけるのはいかがですか? 古市 伸子(インテリアデザイナー) 2009/01/08 13:40

このQ&Aに類似したQ&A

割高な日本のリフォーム業界と闘い、成功するには? ゆしまあつし1さん  2013-02-09 05:35 回答2件
地震で壊れた家の診断・修理と建てかえについて t_stellaさん  2011-03-19 12:26 回答4件
リフォームでだまされている気がしています。 山さんさん  2007-11-13 18:42 回答2件
塗装かガルバのカバー工法か悩み Tibitanukiaaaさん  2017-02-03 19:35 回答2件
鉄筋コンクリート住宅の屋上の防水について 鉄筋ってさん  2016-09-28 23:07 回答1件