Tweet
注目のQ&Aランキング
対象：生命保険・医療保険
回答数： 4件
回答数： 3件
回答数： 9件
大関 浩伸
保険アドバイザー
-
回答申し上げます
- (
- 5.0
- )
syouyuさん、こんにちは。フォートラストの大関です。
十分な死亡保障に加入されているという前提でのお話とすれば、
さらに保険商品で貯蓄・利殖を図っていく有効性は、薄らいできますね。
養老保険は、満期時にいくら貯めたいという明確な目的があり、なお、
おまけに保険がついているのでなおいいというニーズに対して有効ですので、
外貨建てでの資産形成が目的であれば、「外貨建養老保険でなくてもいい」
という論理も成り立ちます。
老後の資産形成であれば、外貨建養老保険でなくても、外貨建個人年金の方が
保障にコストがかからない分、いいでしょう。
投信や外貨預金積立でもしかりです。
決して「外貨建養老保険」を否定しているわけではありませんが、
参考になさってください。
評価・お礼
ヒムロ さん
ありがとうございました。
大変参考になりました。
そうですね、養老保険の必要性がないですよね。実はもう半分騙されたような形で養老保険に入ってしまい、今からの対応に頭を悩ませているところです。
もっと早く質問をすれば良かったと後悔しています。
ありがとうございました。
（現在のポイント：-pt）
この回答の相談
下記前提で、資産運用を考えた場合、
外貨建養老保険の妥当性を教えて下さい。
また、他に有効な方法はありますでしょうか？
・３５歳会社員、妻、４歳、１歳の子の４人家族
・老後の資産形成… [続きを読む]
ヒムロさん （大阪府/34歳/男性）
このQ&Aの回答
このQ&Aに類似したQ&A
