Tweet
注目のQ&Aランキング
対象：刑事事件・犯罪
専門家
慰謝料の根拠はある程度必要です。
損害賠償命令制度は難しいですね。
とても珍しい類型なので、私がやったときは裁判所もよくわかっていなかったように感じました。
さて、ご質問の件ですが、根拠は必要です。
いくらでもいいわけではありません。
さすがに１億、とかおかしいのはわかりますよね。
交通事故の件ですと、通院期間に応じて慰謝料の相場がだいたい決まっているので、
それに準じて主張することがあり得ます。
全治２週間で２０万、というのは完全な間違いとは言いませんが、
全治２週間にもいろいろある（ギプス２週間と絆創膏２週間では全く違います。）わけで完全にそれを真似するわけにもいきません。
根拠は必要、と書きましたが精神的な苦痛を金額として評価すること自体が困難なので、
私が担当したとき（性犯罪被害でした。）は、
「申立人のかかる精神的苦痛を金銭で評価することは困難であるが、どんなに少なく見積もっても金＊万円はくだらない。」と言って書きました。
請求金額より高い判決は出ないので、少し高めに請求するのがセオリーです。
となると、３０万くらいがいいんでしょうね。
２０万請求して２０万の判決が出ると「２５万くらいいけたのかも？」と思ってしまうよな気がします。
３０万円でも話は同じですけどね。
５０万円とかでもいいと思いますよ。
回答専門家
- 鬼沢 健士
- （ 茨城県 / 弁護士 ）
- じょうばん法律事務所
詐欺サイトと日々、戦う弁護士です。
詐欺サイト被害の返金を重点的に取り扱っています。被害に遭ってしまった方は諦めず、お気軽にお問い合わせください。その他、不貞慰謝料請求、労働案件（被用者側）を重点的に取り扱っています。
（現在のポイント：-pt）
この回答の相談
先日私は、隣人から暴行を受け全治２週間のケガをしました。
相手の加害者は、逮捕され公判待ちで拘置所に入っています。
損害賠償命令制度を活用して、損害賠償を請求しようと思っていま… [続きを読む]
たそがれパンダさん （大阪府/40歳/男性）
このQ&Aに類似したQ&A
