建物の強さはどこまで必要か？

日本では大きな地震の度にそこで問題となった事柄を改善して構造計算の指針に盛り込み改善を図ってきています。どこまで強度を必要とするかは難しい問題です。100年に1度の震度6から７の地震に耐えることを基準に据えたのが現在の建築基準法です。それとは別に　品格法で耐震等級を設定しています。

耐震等級１・・・・・建築基準法での耐震性能

耐震等級２・・・・・建築基準法の１．２５倍の耐震強度

耐震等級３・・・・・建築基準法の１．５倍の耐震強度

としています。よく建築基準法は最低限の基準で備えが必要としている方の意見ももっとものような気がします。

私個人の意見は、強度に関しては建築基準法の基準でないと考えています。変に不安をあおるような言動はしません。

それ以上の耐震性能は個人の志向で決めればいいと思います。建物のデザインと同じくどうしたいかで決まります。

費用対効果の表し方ができない内容です。100年に1度住宅の寿命が今後伸びて100年として（メンテナンスが必要ですよ100年間何もしないでも大丈夫なんてありません、身体と同様に）１回あるかということに対してひょうかができないので本当に好みの部分に属するものと考えていいと思います。

デザインにもクラシック、モダンやいろいろパターンがあるように地震などの横向きの力にたいしてどのように対抗するかはいくつかの方法があります。

１）耐震性能を高める　

２）制振システム・・・・・・（建物の変形を抑える）

３）免振システム・・・・・・（建物に揺れを伝えない）

それぞれ、考え方の違いはあれ目指すところは同じです。

写真は弊社で施工したシャルター社のKES工法写真です。