軒の深さについて

大工兼建築士の立場でお答えしたいと思います。

数奇屋造りでは軒を出すのが良いとされてきました。
夏の高温多湿を和らげる意味や畳や、柱などを直射日光から守る意味もあったと思います。
多少、部屋が薄暗くなるのも、わび・さび(侘・寂)の世界でよしとされてきたと思います。

現代では、耐震性に関する指針や外壁の防水性の向上で軒を出さないのが一般的になりました。

昔の縁側のように窓面積を大きくして、光を反射しやすい素材で壁、天井を造ればそんなに心配しなくても大丈夫だと思います。2階屋根を跳ねだすのか、GL〜H=3m部分の高さに大きな下屋(やね)を設けるのかによって、大きく変わります。

少しでも参考になれば幸いです。
かっこいい家を創ってくださいね。

素敵な計画が進んでいる感じですね!
さて、ご質問の件ですが、南側の庇は、とても有効です。

夏の日差しを遮り冬の日差しを屋内に導いてくれます。
庇の高さにもよりますが(デザイン的には2階の庇ですか?)、後は、間取りによって光の欲しい部屋とそうでもない部屋で変わってくるでしょう。

設計士と話を進めているのでしたら、正直にその辺りを話されると良いと思いますよ。
素敵な家になることをお祈りしています。

八納啓造

こるびじぇさんおはようございます。私は木造住宅の設計を専門にさせていただいています伊東裕子と申しますよろしくお願いいたします。”軒の出が総2階建ての家で1800mm程度の軒を出すと部屋が暗くなりませんでしょうか?”というお尋ねですが、1800mm出すには柱を立てる必要があります。屋根つきのベランダの下が縁側とかテラスというようなプランの想定をされているのでしょうか?
かなり深い軒の出なのでお部屋は暗くなります。吹き抜けを造っても総二階建てとなると日差しの状況が変わらないので一階に降りこむ日差しも期待できないと思います。軒以外の窓からの日差しも考慮に入れる必要がありますね。木造住宅をご検討中だと思ってお答えさせていただいているのですが、軒の出寸法そのものについて現在設計されている方と相談されてはいかがでしょうか?

志田茂建築設計事務所 志田です。

出の深い軒は、、雨の多い日本では、とても有効です。
1800mmあれば、多少の雨でも窓を開けておく事も可能かもしれませんね。

暗くなるかどうか・・・
1階は問題ないでしょうけども、2階は、暗く感じるかもしれません。
軒の下端と窓の上までの距離が小さくなるほど、直接光が入りにくくなります。
ただ、間接光は入りますから、真っ暗になるという事ではありません。

明るさをもっと欲しい場合には、階段上部や2階廊下の上にトップライトをつけ、
そちら側のドアや壁から光を取り入れる事を考えるいいかもしれません。

++++

お住まいの地域に対してひとくくりで言える事ではないですが、
台風の影響が強い地域であれば、強風により屋根があおられないよう
構造的に考えておく事は 大切ですね。

設計者に、ご確認ください。

こるびじぇさんこんにちは
パルティータ建築工房の森岡です。

ご質問文面からは、「軒」のレベルは、2階床レベルの庇でなく、2階より上の屋根レベル、ということでよろしいでしょうか。

屋根レベルの軒として話を進めます。

南中時(一日の一番高い時間)の太陽高度は、約32°(冬至)から78°(夏至)まで変化します。

900mm程度の出の軒があれば、夏はその階の室内への直射を防ぎ、冬は室内にたっぷり入れることができるわけです。

採光には、太陽による直射光の他、空の明るさによる天空光があり、さらに周囲環境からの反射光が入ります。

軒の出が1800の場合、天空光の面積が減るため、浅い軒と比較すれば、暗くはなります。

軒の出だけでなく、軒の高さも影響します。
軒の先端が低く、覆うようだと、天空光が減り、暗くなります。

明るくするには、南側窓を大きく(タテ・ヨコ共)することで天空光が増えます。

部屋の奥行きが深いと、軒の出が加算されるので、暗くなりますが、南以外の面に窓があればそちらから採光が取れます。

参考にしていただけたら幸です。

パルティータ建築工房サイトはこちら
東京都中野区の建築設計事務所 注文住宅/二世帯住宅/リフォーム

住宅の疑問にこたえる、「住宅こたえるね!ット」はこちら

こるびじぇ様

ちょっと書き遅れると、もう沢山の専門家の方のご意見が出揃い、これ以上必要なさそうですが、こるびじぇさんのイメージって、もしかしたら「箱の家」ではないでしょうか?
難波和彦さんのデザインで、「無印良品の家」の最初のモデルとなったものですが、こるびじぇさんの文面から、正に「箱の家」ではないかと思いました。
(写真:ムジの家)
この家の特徴は、正に2階までを覆う1800の大きな庇が特徴的な四角い家です。
プランは、殆ど間仕切りがなく、大きな吹き抜けがあります。
1800の深い庇は、この吹き抜けとリンクしていて、2階分の高さと1800という庇が、夏場の日射を1階まで遮り、冬場の日差しを取り込む、という基本をモダンにデザインしたものです。

ですから、吹き抜けがなく、2階の上に1800の庇があると、2階は冬場の日射も遮ってしまうことになり、明るさの話しは前回答の森岡さんが解説されている通りで、それよりも、折角の太陽の暖かい日差しを取り入れられないのは、ちょっと残念、という気がします。

世界中の住宅を見てみると、いずれもその土地の気候・風土に最も適した形をしているものです。それをパッシブデザインと言いますが、今は技術も発達し、色々な可能性も出て来ていますが、住宅というのはやはりデザインのためのデザインに落ち入らない様にしたいものです。

これは、回答ではなく、感想かな?