保険の見直し

よしお様

ご質問ありがとうございます。

保険の見直しについてよく言われることがあります。

こちらの方が安くて得です。

結論でいいますと、

保険については、金融庁での認可商品ですからそこまでの差はないと思ってください。

安いものには理由があり、高いものにも理由があります。


しかし、よしお様のばあいの対応が・・・・担当者が・・・・は保険の中でも大切な部分です。
なので変えるのもいいかとは思います。と言いたいところですが・・・

現状ですと今のままと維持された方がいいと思います。

今考えることは、よしお様のお身体のメンテナンスです。

保険は入りたい人が入れない商品といわれますが、まさに今回は保険のことよりも
体調管理と病気の危惧をしていく機会と思って病院で精査してください。

そこで、もし病気が見つかりましたら(そうでないことを祈ってます)
現在の保険でまかなえることもあるかと思います。

もしここで変えると不担保部分はでませんし、十分な保障がされないことを考えると
以上のような結論になります。

安易な保険のスイッチをすすめる人が多いですが、身体あっての商品ですので
見直しは大切ですが、その部分を慎重に行ってください。

よしお様が健やかで幸せであることをお祈り申し上げます。

よしおさん

はじめまして。三好 亮(みよし まこと)と申します。


保険の見直しは、入りなおす際に色々な条件が付くことがあります。


今回もそのお悩みをお持ちとの事ですが、お悩みに対しては今の医療保険
の何が嫌なのか?そしてどうしたいのか?


と言う部分がよしおさんの中ではっきりとしていれば良いのですが、
漠然と入りかえると言うのも、年齢が高くなると保険料も上がりますので
一概に保険をかえるのが良いと言えないこともあります。


今ソニー生命の保険が3年部位不担保で契約が出来るとの事ですが、その前に
ソニー生命の医療保険がよしおさんにとって本当にベストなのか?
を考えて選んで頂ければと思います。


細かい部分については、証券等を拝見させていただかないとわからない事も
ございますので、ここでは控えさせて頂きますが、定期保険との事なので、
今後の保障のことも含めて考えて頂ければと思います。




簡単ではございますが、参考にしていただければ幸いです。


三好 亮

よしお様へ

はじめまして、FP事務所アクトの山中と申します。
私は銀行退職後ソニー生命で6年間の営業に従事して独立。今に至っております。
今回のよしお様からのご質問につきまして、お応えさせていただきます。
よしお様が気になっていらっしゃる医療保険の切り換えにつき、ニーズに合わせた保険へのご検討であればソニー生命での部位不担保(3年)は、その他病気やケガは対応可能と考えますので、思いきって判断されてはいかがでしょうか。
以上

よしおさん、はじめまして。
株式会社くらしと家計のサポートセンターです。

現在お入りになっている生きるチカラですが、主契約の終身医療はすべての入院ですか?それともがん入院のみですか?がん入院のみでしたら、医療保障が80歳で終了します。

もし主契約が医療保険だとしても55歳以降の保険料はどのくらい必要ですか?
特約を継続する場合は保険料が発生します。
ソニー生命ですと、60歳や65歳払い込みで終身保障ということも可能ですね。

3年間の部位不担保が不安と言うお気持ちは良く分かります。
もし、この3年以内に入院するかもしれないと思うと今の保険を続けるしかありませんね。
またはもしこの3年に入院することがあっても今なら現役である程度の収入もあるし貯金もあるから入院費用は貯金から出せる。
と割り切ると、見直しも可能ですね。

医療保障とは長生きのリスクに備えるものだと思います。
60歳70歳になったときのことも考えてみましょう。

3年間の部位不担保をどう考えるか、こればかりはよしおさんのお気持ち次第だと思います。


株式会社くらしと家計のサポートセンター
http://www.fpwes.com/

シルバーバックの山本です。
ご質問の内容から察しますと、肝機能になにか問題があるとの診断が出ているのでしょうか。まず重要なことは、現状のご自身の健康状態をしっかりと把握することだと思います。医療保険に条件がついているということは、生命保険でも条件がつくはずです。
たしかに、今ご加入の生きるチカラは、終身医療と10年程度の収入保障型保険に加入したほうが通常は保険料も安くなりますし、保障額も増額できます。しかし、新規での加入に問題が生じてくるようであれば、現状のままで維持するほうがいいでしょう。生きるチカラでは、確かに55歳以降(定期保険部分)は万が一の場合は10万円だけの終身保険になりますが、ちょうどお子様が就職するまでは保障されています。また、医療保険は終身になっていますので、条件付での新規加入よりはいいのではないでしょうか。
保険そのものよりもまず健康状態をしっかりチェックしてその改善に努めてください。

はじめまして、よしおさん。
''FP事務所 マネースミス''の吉野です。


医療保険に関して言えば、不安材料あるのであれば現状のままで良いのではないでしょうか。
そして現在の不担保の原因の改善をされることをお勧めします。
改善が出来るようであれば、改善できた時期に考えられても良いと思います。

また、生命保険は切り替え可能であれば、現在の定期部分は解約されても良いと思います。
死亡保障は、残された遺族の為のものです。お子様が万が一亡くなられた場合に資金を必要とされる遺族はないと思われますので、必要ないでしょう。

しかし、ある程度は掛けておきたいのであれば、葬儀代などの整理資金として300万円くらいで良いと思います。

その保険を変額保険にされると、保険料は一般の終身保険より抑えられますし、運用によっては保険金額は増えますよ。

はじめまして、クロスロードの保険職人・笹島隆博と申します。

ご質問の件ですが、総合的に考えますとソニー生命の医療保険の方が将来的

に終身保障が買えるという点で魅力的だと思います。

1番気になる点は3年間不担保がつくという点でしょうか。

不担保の理由として、よしおさんが心当たりがあるのが脂肪肝程度であれば

いいのですが、何か他に治療歴があるのでしたら正直に告知されてください。

他に見覚えがないというのであれば、これからの3年間少し運動もされて、

今まで以上に健康維持されればソニー生命の保険に見直ししても宜しいかと

思いますよ。

次にこれからの10年を重点的に保障する死亡保障の件ですが、家族収入

保障保険、あるいは収入保障保険、逓減定期保険といった一定金額の保険金

を毎年自動的に減額していく掛け捨ての定期保険があります。

この保険は従来の四角い形の掛け捨て保険に対して、右肩下がりで保険金が

下がっていくタイプのため、コスト的にも従来の保険の3分の2位に押さえ

ることができます。合わせてご検討されてはいかがでしょうか。

よしお様
この度はご質問いただきましてありがとうございます。
保険実務に強いファイナンシャル・プランナーの釜口です。
よろしくおねがいいたします。

「生きるチカラ」が転換されているということならば、早めに見直ししたいところでしょうね!

医療保険は、各社告知内容や引受基準が違います。

いろんな保険会社で「告知書」を提出して標準で引受してくれる会社を探すことに挑戦してみられたらいかがでしょうか?

例えば、アメリカン・ファミリーの「EVER」の引き受けは、他社にくらべて、引受基準が緩いケースがあります。

また損保ジャパンの「Dr.ジャパン」ならば、既往症のみ2年不担保という条件での引受の可能性が高いです。

また全く違う考え方ですが、もし貯蓄や投資で資産を増やせる手立てがあるならば、医療保険は必要ないかもしれません。


死亡保障については、死亡時必要保障額を算出した上で、必要な額だけを一番費用対効果の高い保険で確保するという考え方が大切です。
死亡時必要保障額のシミュレーションをされてはいかがでしょうか?


ご不明な点があれば、お気軽にお問い合わせ下さい。
http://www.bys-planning.com/

以上よろしくお願いいたします。

よしおさん

はじめまして。

日本生命の現契約を解約しないほうがいいと思いますよ。

医療保障をそのまま残してコンバージョンして貰ったほうがいいと思います。

何がお気に召さないかわかりませんが、

担当者が気に入らないならば担当者を変えて貰えばいいだけです。

もったいないです。

保険業界で頑張る社長のblog

あいおい損保 あいおい生命 代理店 有限会社プリベント

ファイナンシャルプランナー 森 和彦