再度すみません

もんちさんへ

個別相談専門のファイナンシャル・プランナーとして活動しています、渡辺です。

『私立と道外国公立どちらが良いのでしょうか。』につきまして、自分の将来のことですから、じっくりと考えて自分が本当に行きたい大学を選ぶべきだと考えます。

私立や国公立はあまり関係ないと考えます。
中途半端に妥協して後から後悔をしては何の意味もありません。

尚、道外の場合、アパート代などもかかるようになってしまいますので、新聞社の奨学金制度を利用するのがいいかも知れません。

新聞社の奨学金制度でしたら、アパート代も負担してもらえますし、東京などでしたら、北海道に比べてあまり雪が積もることもありませんから、配達の負担も幾らか軽減できると思われます。

大切な自分の一生に関わることですから、決して考えすぎということはありません。
じっくりと考えて決定してください。

以上、ご参考にしていただけますと幸いです。
リアルビジョン 渡辺行雄

もんち様 オフィス マイ エフ・ピーの吉野充巨です。

回答になるか分かりませんが、費用負担の数値をお知らせします。
文部科学省の調べでは2006年の国立大学の初年度納付金は約82万円、そして次年度以降授業料が約54万円かかり4年間で244万円になります。
一方私立の文・教育学部の2005年平均は、初年度納付金が約118万円、次年度以降の授業料が約74万円になり4年で340万円になります。差は100万円ですね。
入学金だけでなく総費用の点で国公立が優位になります。(既にシミュレーションしていたらお詫びいたします)

差の100万円を教育ローンで補うと、安くても6%、高ければ18%になりますので、確かに返済が極めてきつくなります。札幌と道外でも国公立を目指されたほうがベターと判断いたします。あくまで種々の奨学金(各先生がご紹介したものを参考に)を得て、大学時代はアルバイト収入で補う方策をお勧めします。

費用の点では以上ですが、教師という職業では道内と道外、国公立と私学では、道内での就職の容易さが異なるのではと懸念します。むしろこちらを進路指導の先生と相談されるようお勧めします。

ファイナンシャルプランナーの渡辺博士です。

がんばっている状況をお聞きすると、本当に心から応援したくなります。

しかし、今回の質問は「私立と道外国公立どちらが良いのでしょうか？」との質問ですよね。
大変恐縮ではございますが、前回の質問で各先生方から得られた奨学金やなどの情報以外に、どのような回答をすれば良いのかわかりませんでした。

もんちさん自身がご家族に負担をかけないようにと考える気持ちは痛いほどよく分かります。
でも新聞奨学生なら旭川はダメ、高校教師なら文学部、奨学金を受けやすくするなら道外へ、バイトは禁止で教育ローンは返済が不安。

ここまでくるとご自身で、実はかなり絞り込んでいるのではないでしょうか。

私立と国公立の選択を、私たちに選択させるのは間違いだと思います。

もんちさんは自分自身の人生をもっと真剣に考え、ご自身で進む道を選択するしかないと思います。

不安はたくさんあると思います。でも社会に出るともっと不安はたくさんあります。

厳しい言い方になって申し訳ないのですが、ぜひがんばって下さい。応援してます。