財政破綻を煽りたてる投資コンサルタントをどう見るか？

Ｍｏｒｉｙａ，Ｔｏｍｏさん、はじめまして！
国際フィナンシャルコンサルタントの荒川雄一です。
さて、私の専門分野でもありますので、私見を述べさせていただきます。

まず、「日本の財政破綻、ハイパーインフレ、預金封鎖」といった問題ですが、私も１０年以上前から、指摘はさせて頂いています。
ただ、上記のようなハードランディングよりは、いわゆるアベノミクスの「成長戦略」が上手くいかなかった場合、さらなる財政悪化、円の信用低下による円安加速、インフレの進行といった流れによって、スタグフレーション（経済成長の伴わない物価上昇）がまずは起こる可能性が高いのではないかと考えています。
そこから先は、正直わかりませんが、最悪な事態として国債のデフォルトということも起こりえます。従って、国民としては、“将来どうなってもよいように”想定しておくことは必要だと思います。

投機的な取引は別として、資産運用の観点からは、将来の様々な“シナリオ”に基づいた対応が必要です。
今のようなデフレが今後も続けば、預貯金だけで問題は無いでしょうし、インフレが加速するようであれば物価上昇に伴い価格が上がる有価証券投資も必要となるでしょう。

また、将来の円安に備えるのであれば、外貨保有は有効な手段となります。
外貨保有も、一般的に言われていることですが、投資家の「リスク許容度」や「運用目的」に照らして、外貨預金や外貨ＭＭＦでよい人もいると思いますし、海外ファンドのような有価証券投資でより高い利回りを目指す人もいます。

要は、その方の「運用目的」に基づいて、きちんとしたプランニングを行い、その計画を実行する為に、どのような資産で運用を行うのが良いのかを決める“プロセス”は、円建であっても、外貨建であっても変わらないと思います。

従って、総論としては、「円安」対策としての外貨保有・投資は賛成ですが、各論としていきなり商品が出てくるのは、違和感を覚えます。
少なくとも、金融商品に中立で、顧客サイドに立った投資アドバイザーは、「運用プラン」が構築できるまでは、特定商品を紹介することは、通常考えられません。

投機的な取引を望まれないのであれば、ご自身のライフプランに基づいた「運用プラン」を構築されてから、その中の「円安対策」として、外貨保有の在り方を考えるべきではないかと思います。
ご参考としてください。