ご自身の優先順位が重要です。

実質の利回りが実際どうなのかという点や、戸別の賃貸状況、管理計画の動向など細かい点を挙げればキリがありませんが、条件的な部分だけをみると非常に良い物件のように思われます。

これは不動産に限ったことではありませんが、結果失敗だろうが、成功だろうが、投資判断は早いほうが賢明であることには間違いありません。
証券会社のCMでも、「人はやって後悔するよりも、やらなくて後悔するほうが度合は大きい」と言ってますが、まさにその通りだと思います。

ましてや不動産に限って言えば、物件はその物件しかないわけですから、もともと利回り重視で物件を探されていたのであれば、決断すべきだと思います。

しかし、もともとの価値基準が「利回り」ではなく転売も考慮した「築浅」なのであれば、そこは譲るべきではありません。
利回りが良い物件は、投資額に対して収入が高いということですので、何の要因がそのような状況を作り出しているのかを見極めるのは非常に困難で、それだけ高いリスクを伴います。
そのリスクをカバーできるだけの知識と度量があれば、純粋に利回り追求でも良いとは思いますが、そうでないのであれば、多少利回りは落ちても、転売が容易と思われる築浅の物件を探し続けることをお勧めします。

とはいうものの、将来融資が付くかどうかは築年数よりも、管理です。
良い管理がされている物件は収益も高いので、評価も高くなります。
ですので、この物件が築年数が経っていても、管理計画がしっかりしていて、入居状況に特段の懸念もないのであれば、将来的な転売も問題ないと思われます。
そうであればこの物件は買いです。


第3者の意見は参考にはなりますが、実際には投資判断の価値をどこに設定するのかは、ご自身次第です。
何を優先して、何を犠牲にするのかをはっきりと決めた上で検討し、ご決断されるとよいと思います。







[[株式会社えんhttp://www.enweb.jp/:http://www.enweb.jp/]]