基準だけでは「快適」を判断出来ません

省エネ基準は「快適度」を表す基準ではなく、
使用するエネルギーがどれだけ削減できるかを考慮する基準です。
また、この基準は冷暖房機器の性能は考慮していません。
私も勉強不足で詳細の解説は出来ませんが、
エネルギー効率は住宅の規模形状、冷暖房機器の性能、断熱の性能、
日射の制御など様々な要因があるため、一言で説明出来にくいものです。
さらに「快適」となると人それぞれの基準が違うので、大変難しい問題です。
例えば、より通風や採光が多い方が快適と思うか、より冷暖房の効きがいいのが快適と思うか、
仕様では相反する場合が多いです。

ではどうしたら良いでしょうか？
私はこのように考えます。
省エネ基準をどちらかにするとういうことを先に決めるのではなく、
冷暖房機器がどんな機種をどこに配置するか、
断熱の種類や厚さは床壁天井でどうなっているのか、
日射の制御の対策はどうなっているのか、
などなど具体的に示してもらい、
それを次世代基準と新基準で具体的に照らし合わせてみてはどうでしょうか。
その場合のコストの差や性能の差を比較してみてはいかがでしょうか。

特に断熱の場合、製品の性能以上に施工の出来不出来に性能が左右されやすいので注意が必要です。
隙間なく施行することが求められ、
隙間なく施行しやすい製品も違ってきます。

断熱だけでなく、屋根や庇の形状、気密の性能、床壁屋根の通気など、
他にも様々な仕様があります。
こだわって造りたいのであれば、面倒かもしれませんが、
ひとつひとつ説明してもらった方がいいと思います。

「快適」を示す基準はなく、大変難しい問題です。
例えば、雨の日でも通風がとれるように大きな庇が欲しいなど、
ひとつひとつ具体的に詰めていくしか方法はないと思います。