インド特許法の基礎（第７回）（１）：特許出願

The Patent Act, 1970[1]

1970年特許法[2]

10. Contents of specifications.

･･･

(5) The claim or claims of a complete specification shall relate to a

single invention, or to a group of inventions linked so as to form a single

inventive concept, shall be clear and succinct and shall be fairly based

on the matter disclosed in the specification.

第10 条　明細書の内容

･･･

(5) 完全明細書の1 又は2 以上のクレームは，単一の発明，又は単一の発明概念を構成するように連結した一群の発明に係るものとし，明確かつ簡潔であり，また，明細書に開示された事項を適正に基礎としなければならない。

11. Priority dates of claims of a complete specification.

･･･

(4) Where the complete specification has been filed in pursuance of a further application made by virtue of sub-section (1) of section 16 and the claim is fairly based on the matter disclosed in any of the earlier specifications, provisional or complete, as the case may be, the priority date of that claim shall be the date of the filing of that specification

in which the matter was first disclosed.

第11 条　完全明細書のクレームの優先日

･･･

(4) 完全明細書が第16 条(1)によって新たにされた出願について提出され，かつ，そのクレームが，仮明細書か又は場合により完全明細書かを問わず，先に提出された明細書の何れかに開示された事項を適正に基礎とするときは，当該クレームの優先日は当該事項が最初に開示された明細書の提出日とする。

16. Power of Controller to make orders respecting division of application.

(1) A person who has made an application for a patent under this Act may, at any time before the grant of the patent, if he so desires, or with a view to remedy the objection raised by the Controller on the ground that the claims of the complete specification relate to more than one invention, file a further application in respect of an invention disclosed in the provisional or complete specification already filed in respect of the first mentioned application.

(2) The further application under sub-section (1) shall be accompanied

by a complete specification, but such complete specification shall not include any matter not in substance disclosed in the complete specification filed in pursuance of the first mentioned application.

(3) The Controller may require such amendment of the complete specification filed in pursuance of either the original or the further application as may be necessary to ensure that neither of the said complete specifications includes a claim for any matter claimed in the other.

Explanation. - For the purposes of this Act, the further application and the complete specification accompanying it shall be deemed to have been filed on the date on which the first mentioned application had been filed, and the further application shall be proceeded with as a substantive application and be examined when the request for examination is filed within the prescribed period.

第16 条　出願の分割に関する命令を発する長官権限

(1) 本法に基づいて特許出願を行った者は，特許付与前にいつでも，その者が望む限り，又は完全明細書のクレームが2 以上の発明に係るものであるとの理由により長官が提起した異論を除くために，最初に述べた出願について既に提出済みの仮明細書又は完全明細書に開示された発明について，新たな出願をすることができる。

(2) (1)に基づいて新たにされる出願には，完全明細書を添付しなければならない。ただし，当該完全明細書には，最初に述べた出願について提出された完全明細書に実質的に開示されていない如何なる事項も，一切包含してはならない。

(3) 長官は，原出願又は新たにされた出願の何れかについて提出された完全明細書に関して，これら完全明細書の何れも他の完全明細書にクレームされている何れかの事項のクレームを包含しないことを確実にするために必要な補正を要求することができる。

説明－本法の適用上，新たにされた出願及びそれに添付された完全明細書については，最初に述べた出願がされた日に提出されたものとみなし，また新たにされた出願については，独立の出願としてこれを取り扱い，所定の期間内に審査請求が提出されたときに審査する。