壁の柱について

横浜の設計事務所です。
木構造振興団体からでている強度実験データハンドブックから解説を転載します。

製材品の材面や木口面に生じた割れ（貫通割れや内部割れを除く）は、曲げ、圧縮、引張等の強度低下の影響はほとんどありません。
スギ芯持ち正角材を用いて力学的性質に及ぼす干割れの影響を調べた結果、材面の干割れ量と曲げ強度、ヤング率とに相関関係は認められていません。
（中略：JAS規定では貫通割れのみを問題にしている点に触れ）
これらは繊維に沿って生じた「材面割れ」は、背にの連続性を大きく断絶することがなく、軸（繊維）方向に作用する曲げ、引張り、圧縮等の応力に対して、強度の低下要因に当たらないとする考え方に因ると思われます。

主に割れが問題になるのは、現しで使う場合の「見た目」であり、そのような場合は背割といって見えない面にわざと溝を切ったりします。もちろんそれによる強度低下はありません。
むしろ通し柱に梁を差し込む時に、柱にいくつもホゾ穴を作ることによる断面欠損のほうが強度低下としては問題が大きいです。105角の柱だと、大工さんがそこをもって持ち上げただけでポッキリという場合があります。（強度を落とさないやり方はありますが）

木は生き物の体です。割れも歪みもそれぞれの個体の個性です。
それを上手に使ってあげるのが「家を建てる」ということです。

＜あーす・わーくす http://office-ew.com＞

初めまして。ホームトラストの坪山と申します。
ひびの入り方にもよりますが、箇所が端と云う事ですから、。檜や杉の無垢柱なら問題ないと思います。乾燥させてますから、梁や柱にひびは多少入ります。ひび入りの方が堅い木である場合もあります。無垢の木は生き物ですから乾燥してくると起きる現象です。
ただ、集成材の場合でしたら話は別ですが、、。

その住宅ごとに構造の計算を根拠に各所への力負担が柱ごとに振り分けられています。その力の分散は場所により余裕のあるところもあれば、ギリギリのところもあります。
解析結果を見ないと分かりませんが、ギリギリだったら大変ですね？
最近の木造住宅に用いられる構造は,コスト戦争も相まって 限界競争的なところが見受けられ、とてもハラハラが見受けられます。
私たちの使っているティンバーフレームを参考にご覧になってください。欧米に息づく伝統工法です。
無駄に大断面の資材を使っているわけではありません。
パット見で頑丈だな、不安定を感じるな、など見た目の感じと解析計算結果はほぼ同様の結果です。
人間の五感に素直になることも、失敗を避ける大きな方法だと言えます。 では

問題のひび割れの柱にスジカイや構造用合板を取り付く構造用の柱ならばＮＧです。
直ちに、取り替えるべきです。
そうではなく、間仕切りの為の仕上げ用の柱ならばＯＫです。

木造在来軸組工法での柱の本数の話です。
床面積２０坪の建物の柱本数は、建物の平面が四角形の整形ならば、約６６本です。
建物が凹凸のある不整形ならば、約８８本になります。
いま、その内の柱の１本がひび割れしているとして、建物全体の危険度を数学的に見れば、
四角形ならば１／６６。 凹凸形ならば１／８８と柱の本数が多い方が安全に見えます。
地震のない状態ならば、１／８８が安全ですが、建物が地震の直撃を受けると安全なのは、
平面が四角形の１／６６のほうが、より安全になります。

２０年前の阪神淡路大震災にて、凹凸が多い建物ほど被害が大きい結果が出ています。
すなわち、建物の出隅、入隅の箇所で損傷が多く発生した事によります。
建物の平面が四角形が、コストも安く、丈夫である事が実証されています。

静岡県は、東海地震Ｍ８．０クラスの巨大地震が、起きる寸前です。
お客様の建物の計画や、設計はこれからであるならば、丈夫さを、第一に考えて下さい。
阪神淡路大震災は、Ｍ７．２と言われ、地震は小さ目でした。
マグニチュード（Ｍ）が１．０違えば、地震のエネルギーは３２倍になります。

２０１５．２．９ 中舎重之 Ｆａｘ：０４６－２６３－９３２４

迷わず
遠慮しないで直接的にきくことです。
写真があるとよいですね判断が適正できません。
今後自分の家をたてるためにも、疑問にどんよくに、、、、、、、
聞くは一時の恥ですべてをすませましよう！