二重の防湿シート施工の効果について

こんにちは､ちゅうさん。
シーズ・アーキスタディオの白崎です。

兵庫県で合計150ミリのロックウールはかなりのハイスペックですね。
また､今から4年程前に私は縁があって､『ディテール』という建築の専門雑誌で「ハウスメーカーのディテールテクニック」という連載をやりました。その時､大手８社を取材させてもらいましたが､2重の防湿気密フィルムを考えているところはありませんでした。
兵庫でこの断熱材の厚さは次世代省エネ基準を大きくクリアしています。
私が調べる限り（※）､「次世代省エネの断熱仕様を守り､全館空調をしていれば､結露の心配はない」という結果が出ています。

（※）建築技術別冊「結露の完全克服マニュアル」・・・この本は幾つかの論文を編集したものです。

ここで言っているのは､実験データをとるために､室環境を定常状態にしている。つまり､全館空調が前提での論文です。つまり､北海道のように全館暖房が普及している地域では､有効な実験データと論文です。

兵庫県の､ちゅうさんの住宅は全館空調を予定していますか？そうであれば､住宅会社の言うとおり。
居室のみで廊下などは空調しない個別空調であれば､「結露しない」とは言い切れません。

どんなに断熱材を施しても､ゆっくり時間をかけて熱は伝わっていきます。時間がどの位かかるかが断熱材の性能数値だと思ってください。
つまり､空調しない部分があると､時間をかけて外気の温度に近づいてしまうわけです。そうすると､結露の心配がでてきます。
個別空調のときに大事なのは､空気を動かして､なるべく館内の温度ムラをなくすことです。

2重の防湿気密フィルムは壁内結露に有効ですが､壁表面に発生する結露にはあまり関係がありません。

ちゅうさん、初めまして。
建築プロデューサーの佐藤昌史です。あなたにとって いい家の知識として分かち合えれば幸いです。

プロとして、素人の方がここまで勉強されたことは脱帽です。
だからこそ、いいかげんなことが言えないと思いました。

家づくりのプロとして、佐藤が自信を持ってお伝え出来ることは、ご質問にあるような心配の無い家が実はあることをお伝えしたいと思いました。

もちろん、佐藤のお伝えする情報を鵜呑みにする必要はありませんし、情報過多の時代ですから、もしかするとちゅうさんには価値観の違いあるかもしれません。
そのため、ちゅうさんが最終的に決断されたことが一番正しい答えだと思います。

さて、本題に入りますが、実は、お悩みのことに関して、まったく気にしないで済む家が存在します。

それは、高温多湿な日本の気候における断熱材の基本とも言える「湿度を吸収しない、そして、防湿気密フィルムもいらない家」があります。

ご存知かも知れませんが、住宅先進国の家づくりの知識をお調べ頂ければお分かり頂けると思いますが、「湿度の高い国では、湿度対策済みの断熱材を使用することが大前提」です。

そして、湿度対策済みの断熱材であれば、当然のことならば長期保証はもれなく付けるべきです。

ご心配された内容については、これから政府が本格的に住宅会社に指導する「２００年住宅ビジョン」では、当たり前の基準です。

２００年の保証はありませんが、業界でもめずらしい「壁内結露５０年保証の家」は、２００７年現在あります。

ちゅうさんにとって、いい家の知識のひとつになれば幸いです

初めまして、工藤と申します。
質問内容の回答になっていないかもしれないですが、室内側の構造用合板下の防湿フィルムは、あくまで冬季における、内部結露（湿った室内の空気が、壁の中で結露）を防止する為のものだと思います。