契約内容

環の小坂です。

その見積が出てきたのは開発前でしょうか、着手後でしょうか。

もし着手前であれば、契約をせず他社にあたるのがいいと思います。
また、基本的に発注先決定時に、選考洩れの会社にお断りを入れるのは
発注契約を交わしてからの方がいいです。

もう一点疑問なのが
「相見積」のときの見積があるのに別途「本見積」があるのも
おかしいような気もします。

もし明文化して依頼していれば最初の見積が本見積になると思いますので、
それを通すのがよいでしょう。

また、実際に開発者がどう開発するかは発注者側には関係のない話なので、
オフショアうんぬんというのは関係ないでしょう。
(金額は要件で決まるものですから)


詐欺かどうかですが、法律家に相談するほうがいいですが、
・契約後の変更であれば詐欺になりそうですが
・そうでなければ詐欺にはならない
と思います。
理由としては見積もり金額の変更理由が納得性があるかどうかは別にして
提示していて見積もり条件を勝手にながら変えているからです。

最後に結論としては一度断った会社も含めて再度検討されるほうがいいです。

また、一般的に見積を検討する場合(一概には言えませんが)
・一番安い会社と一番高い会社を外して検討する
というのがいいようです。
(安いというのは何らかの理由があります。
　要件が伝わっていないか悪質であると考えるべきです。
　もちろん明確な理由があれば別ですが)

以上。