Tweet
注目のQ&Aランキング
対象：住宅資金・住宅ローン
回答数： 4件
回答数： 3件
回答数： 2件
専門家
安全をとるか。リスクをとるか。
こんにちは。
株式会社FPソリューションの辻畑と申します。
難しい選択ですね。10年後の金利により決まってきます。
35年固定で支払っていけるのであれば、35年固定金利を選んで安全を見たほうがいいとは思いますが、今後繰り上げ返済をどんどん行い、特に当初の10年間はがんばって借り入れを半分以下にできるのであればチャレンジしてみるのもひとつの方法でしょう。
安全をとるか。リスクをとってチャレンジするかになります。または、今後の繰上げ返済予定にもよりますが中間をとって20年固定ぐらいを選択してもいいでしょう。
回答専門家
- 辻畑 憲男
- （ 東京都 / ファイナンシャルプランナー ）
- 株式会社FPソリューション
住宅と保険。自らの経験を活かしたライフプランをご提案します
「豊かに楽しく暮らす」をテーマに、夢、ライフプランを考えながら、お金のみならず人生全般の応援をしていきたいと考えています。一生に一度の人生です。常に楽しく暮らして行きたいものですね。そんなことを考えながら皆様とお付き合いしていきます。
（現在のポイント：-pt）
この回答の相談
2400万の中古住宅を購入し、返済期間35年で2000万の借り入れを考えています。全期間固定の方が安心だと思うのですが、今日ある10年固定の金利を見たら、昨年より更に0.1％下がっていました。
下記の… [続きを読む]
jyunさん （兵庫県/34歳/女性）
このQ&Aの回答
このQ&Aに類似したQ&A
