先進医療について

こんにちは
保険アドバイザーの渡辺です。

先進医療は僅かな保険料で付加できるのが魅力ですので、あまり保険料が違ってしまうのはどうかと思います。ここまで差があるというのは、別の医療保険に入りなおすということでしょうか？そうだとすると、あまり必要性を感じていない方に先進医療のためだけでここまで差がでては納得できないのも当然だと思います。説明不十分です。
（別に65歳払い済みにする必要がなければ終身払いでもよいかもしれません。そうすると安くなると思います。今回保険に入りなおすということは、数年後にまた入りなおすこともありうるわけです。そう考えると65歳で払い済みにするのはリスクになります。）

それから、死亡保障ですが、1700万円では必要保障の何割をカバーできていますか？
必要保障の考え方も様々ですし、死亡後の残された家族の必要分がどの程度かわかりませんと、良いかどうかは私も判断できかねます。

さて、先進医療が進められている理由は、先のお話の通り僅かな保険料の上乗せで付加できるからですが、そんなに先進医療は使わないという考えの場合は無理に付加する必要はありません。

先進医療については、健康保健の適用にならない自費治療のうち、特別に国が認めた治療技術です。詳細は割愛しますが、認定作業は毎年行われ、常に変化しています。営業トークでよく聞くのは、300万円もする先進医療技術があるということですが、この技術（固形がんへの重粒子線治療）の実施数は、昨年6月までの1年間では900例弱です。

先進医療云々の前に、医療保険の保険料でこれほど差がある見直しで、しかも納得できていないという点が問題です。なぜ先進医療が必要なのかもっと詳細に説明してもらうと同時に
収入保障の必要性の根拠など納得できるカタチで確認してください。

FPといっても、保険提案以降はあくまで保険屋さん（募集人）です。保険屋さんの提案と同じですので臆せずどんどん疑問点は確認しましょう。これから先、毎日の生活を、保険に入った安心感に包まれて暮らすかどうかはあなた自身ですので。


また今日も時間がなくて乱文のまま投稿してしまいます。誤字脱字、文章が変！など
どうかお許しください。。。
少しでも参考になれば嬉しく思います。

保険コンサルティングオフィス
有限会社ワークソリューション
代表　渡辺
http://www.work-sol.com