Tweet
注目のQ&Aランキング
対象：住宅設計・構造
辻 唯寿
建築家
-
わかりやすく 具体的に！
3人の先生方がおっしゃられるようにハウスメーカーの営業マンは設計の専門ではありませんので
一般的なというかもっとも単純な考え方を示した程度で明らかにベストではないので
専門の方とよく話し合って進めることが一番だと思います。
例えばということで事例を示させていただきます。
１は一般的な事例 北に駐車場をとる案です。35坪を確保するには庭は３M程度しかとれません。
南面以外は駐車場、東西は敷地いっぱいです。
２は変則的に考えたプランです。１の案より庭は広く取れるとともに東側からの採光が見込まれます。
常時3台止まるわけでもなく、もし今所有の車の1台が軽自動車であれば縦列で北西に止めてもいいでしょう。
いろんな意味で２案は駐車場のバリエーションが自由です車の種類や位置の調整によっては最大台止めることも可能です。
予算のこともあるので変形や中庭をつくったりと
あまり複雑にすることはお勧めできないと思い２は一つの事例として具体的に説明させていただきました。
参考になれば幸いです。ありがとうございました。
TREEHOUSE辻
補足
記載漏れですいません。最大４台でした。
東側もぎりぎり建物が建っているので２案を反転することもありかなとも考えます。
いずれにしても検討の余地が大いにあると思います。
（現在のポイント：-pt）
この回答の相談
北側6m道路の土地に、南側の敷地ギリギリに隣家東も隣家、西は空き地ですがいずれ家が建つ可能性があります。いずれも２階建。
間口11.5m
奥行き14m
約49坪の土地
建平率60%
容積率200%
… [続きを読む]
ゆうこ★さん （兵庫県/29歳/女性）
このQ&Aの回答
このQ&Aに類似したQ&A
