Tweet
（第１の兆し）
頼まれてしまったレポートを書くとき
１．ネットで検索
２．使えそうな箇所をコピー＆ペースト
３．てにをは修正
４．一言コメントを添える
５．完成
って人。
（第２の兆し）
後輩から「先輩の意見は？」って聞かれたとき、「本や雑誌で見つけたフレーズをそのまま使う」って人。
（第３の兆し）
これを読んで「何が悪いの？」って思う人。
http://profile.ne.jp/pf/pensee-tsutomu-nakazawa/c/c-37731/
でも書きましたが、
「他人の言説を知ること」と「自分の意見を述べること」は似て非なるものです。
こんなことしているといつか「思考偽装」を犯してしまいます。
えっ、誰が誰を騙すかって？
「自分」が「自分」をです。
えっ、なぜこれが「偽装」なのかって？
「自分の意見を述べているように見える（聞こえる）が、よく聞いてみるとそれはその人の意見ではなく、他者の意見を自分の意見としてもっともらしく開陳している…好意的に言えば代用しているだけ」だからです。
人を騙すのもいけないけど、自分を騙すのもいけない。
あなたは大丈夫ですか？
（無断転載や無断複製禁止）
中沢努 「人間としてのコンプライアンス原論」の内容をコラム用に書き換え
※ これは、弊社が行っている教育やコンサルティング で実際に使用しているものです。
（クリックで別サイトが開きます）
コンプライアンスコンサルティング／コンプライアンス研修／コンプライアンス講演、他
パンセ・ソバージュ・アンド・カンパニー（ http://www.pensee.co.jp/ 、http://pensee-cmp.com/）
このコラムの執筆専門家
- 中沢 努
- （東京都 / コンサルタント・研修講師・講演講師）
- パンセ・ソバージュ・アンド・カンパニー 代表
「お客様を深く考えさせる」・・知識でなく「体験」を提供します
これまでの20年で見えてきたのは、「小さいこと」を変えないままで「大きいこと」を変えようとする企業の姿。私が教えるのは「なぜ、そうなるのか」ということです。当たり前のことができていないことを気づかせ、どうしたら良いかを考えさせます。
「中沢努 「<深く考える>序開き」 抜粋」のコラム
内言によるエレンコス（問答） 講座 ‐その１５‐（2011/07/12 18:07）
放射能汚染牛乳を出荷する人間の心理（2011/07/11 18:07）
内言によるエレンコス（問答） 講座 ‐その１４‐（2011/07/08 18:07）
内言によるエレンコス（問答） 講座 ‐その１３‐（2011/07/07 18:07）
内言によるエレンコス（問答） 講座 ‐その１２‐（2011/07/06 18:07）
このコラムに類似したコラム
組織はなぜガバナンスに失敗するか？ 中沢 努 - コンサルタント・研修講師・講演講師（2019/10/04 11:14）
違反未遂した部下の「後悔」 中沢 努 - コンサルタント・研修講師・講演講師（2019/10/03 10:04）
役員Ｂ氏はなぜコンプライアンス違反をしてしまったか？ 中沢 努 - コンサルタント・研修講師・講演講師（2019/10/02 17:28）
役員Ａ氏はなぜコンプライアンス違反をしてしまったか？ 中沢 努 - コンサルタント・研修講師・講演講師（2019/10/02 10:35）
倫理違反の社長、これが本音だった 中沢 努 - コンサルタント・研修講師・講演講師（2019/09/30 10:10）
