弁護士さんに不信感。

確かに、破産申し立て前に差押えられたお金が戻ってくるとの説明には間違いがあります。
また、差押えがなされているのに申し立て後、1年後の申立は遅すぎるでしょう。
また、差押えが止まらなかったのは、取るべき手続を取っていなかったと思われます。
過払い金については、その弁護士さんに引き直しの計算結果を見せてもらうしかないと思われます。
なお、過払い金の有無は場合によってことなりますので、あくまで通常の場合としてご説明しますが、過払い金がほぼ確実にでるには10年程度の取引期間が必要です。ですので、取引期間が5年以内ですと、かなり返済により元本を減らしていない限りは、過払い金は出ません。どうでしょうか。
なお、弁護士を変えるのはできないわけではないので、その弁護士さんと話し合ってみたらどうでしょうか。

15jamさん、こんにちは。
借金問題専門の司法書士法人リーガルハンズの樋口です。

差し押さえ停止の件ですが、法的に強制力のある停止時期となると
「自己破産申立て後」となります。
また、実際に停止するには、債務者側から債権者に対し、申立ての
事実と停止をするよう裁判所に申し立てます。

そうすると申立て後からは差し押さえが停止されるはずですから、
差し押さえが止まらなかったということは、そういった手順を
踏んでいなかった可能性はありますが、あくまでも状況からの推測
ですので、その点はご了承下さい。

ただ、先ほども申しましたが、法的に停止出来るのは申立て後からで
それ以前のものについて、差し押さえられてしまったものを、後から
取り戻すということは、例え債権者に申し立て前から要請していたと
しても出来ません。

また、過払いがあるかについては、これは正直なところ、よくある話です。
そもそも過払いがあるかどうかというのは、債務者が今まで取引をして
きた取引の履歴を全て利息制限法で取引をしていた場合として、計算
し直してみないと、あるかないかも、金額なども出ません。

もちろん専門家ですから、取引の年数からあるかもしれないという可能性
を予想することは出来ますが、あくまで予想の範囲を超えません。

実際問題、同じような利率で、取引年数も大差ないという方がお二人いても、
借り方や返し方が違うことによって、お一人は過払いが出て、お一人は過払い
が出ないということは件数を多くこなせばこなすほど目にします。

(文字数制限があるので、続きは追記します)