子どもとの面会

ほしはな様、初めまして。

北海道、旭川市で行政書士をしている小林と申します。

面会交流について何らかの話し合いを直接することが難しいのであれば、子供との交流を望んでいる相手方父親側から家庭裁判所に対して面会交流調停を申し立ててもらったらよいと思います。

当事者間での話し合いを行った後でなければ調停を出来ないという決まりはありません。

「きちんと決めたいから面会を希望するあなたのほうから面会交流の調停を申し立ててほしい。」と連絡だけして後は裁判所からの調停の案内を待ったらよいと思います。

調停での話し合いは、調停委員に申立人と相手方が交互に話す方法で行いますので、あなたと元夫が直接話し合う必要はありませんし同室になることもありません。

また、面会交流の方法は、直接会うことだけではありません。

写真や電話・メール、プレゼントを贈ることなど、色々な方法があります。

１歳で離婚してその後お子さんと父親との交流が無かったとすると、お子さんは父親の顔もわからない状態でしょうか？

そうだとすると、いきなり数時間父子だけで会うことは難しいと思いますし、同様のことを裁判所も考えるのではないかと思います。

最初は写真や手紙のやり取り。
誕生日やクリスマスのプレゼンとのやり取り。
お子供が話すことを受け入れるなら電話でのやり取り。

そのあとに、子供が受け入れるなら直接会う機会を設ける。

というふうに子供にとって負担のかかわらないようにお子さんの様子を見ながら段階的に方法を変えてゆくのはどうでしょうか？

このような提案なら裁判所も相手父親に提案しやすいと思います。

調停での話し合いが不成立になった場合、審判に移行します。

審判は簡単に言うと、小さな裁判のようなもので、一切の事情を考慮して裁判官が面会交流について判断することになります。

審判の場合、裁判官が過去の事情を考慮して、一定期間面会を控えるような判断をする可能性もあります。

調停の申し立て費用は印紙代切手代併せても２０００円ほどです。
父親にとって負担になることもないと思います。

京都の行政書士 新谷がお答え致します。

離婚時の離婚協議ではお子さんの面会交流については取り決めは無かったのでしょうか？
感覚的には月に１～２度と言うケースが多いように思います。

ただし、面会の段取りをする事自体がストレスに感じるのでしたら、代理人に間に立たせて、やり取りを依頼する事もあり得るかも知れません。

お子さんへの愛情如何によっては「養育費トラブル」等も関係する問題ですので、間を取り持つ方も責任感が必要となります。

行政書士しんたに法務事務所
http://legal-kyoto.com

あなたの心痛をお察しいたします。

面接交渉権について
離婚後、親権者または監護者にならなかった方が、子供に面会したり一緒に時間を過ごすことを面会交渉といい、その権利を面会交渉権といいます。この面会交渉権は、民法などの条文に定められているものではありませんが、判例や家庭裁判所の実務でも認められています。
これを拒否した場合には家庭裁判所に面接交渉の申し立てをすることにより争うことになります。
面接交渉の基準は、子供の利益、子供の福祉です。会うことで子供に悪影響が有るような場合は、権利があっても面接交渉権は制限されます。
また、相手が勝手に子供にあったり、子供を連れ去ろうとした場合には、面接交渉権の制限を家庭裁判所に申し立てることができます。

面接交渉が認められない場合
１）親権喪失事由
２）支払い能力があるのに養育費を負担しない場合
３）子供や親権者に暴力を振るったり、その他の悪影響を及ぼすおそれがある場合
４）子供が面接交渉を望んでいるかどうか、その意思を慎重に判断されることになります。
本来で有れば離婚の前に、離婚協議書に面接交渉について明記することが必要です。内容は、・月に何回・何時間・何日・宿泊は・場所は・日時は誰が決めるか・電話や手紙のやりとりは・誕生日などにプレゼントをするか・どんな会わせ方をするか・学校行事への参加は・子供の意思はどうするか・連絡方法は等について前もって決めておくことが大事です。

話し合いで決まらない場合には、家庭裁判所にこの監護に関する処分として面接交渉の調停申し立てをします。調停が不成立の場合には、審判になります。
面接交渉については、将来的にあなたが別の方と再婚した場合にもついてきます。子供はどちらの男親にも親しみを持ってしまいます。複雑な子どもの心を考えると軽率な行為はできません。家庭裁判所等の審判を受け、明確な処理をしておくことをオススメいたします。